姜建紅律師

    2009年冬天，三名犯罪嫌疑人在河北肥鄉(xiāng)縣將河北廣平縣一名出租車(chē)司機(jī)殘忍殺害。并劫持一輛面包車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。該案第一次一審開(kāi)庭后判決，第一名被告人犯有故意殺人罪，因有立功情節(jié)判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。第二名被告人犯有故意殺人罪，判處死刑立即執(zhí)行。第三名被告人判處無(wú)期徒刑。一審判決后，第二被告人親屬認(rèn)識(shí)事情嚴(yán)重性，遂托人找當(dāng)?shù)赜胸S富刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)的姜建紅律師進(jìn)行辯護(hù)。

   姜律師 接到委托后，憑著多年的刑事辦案經(jīng)驗(yàn)，在第一時(shí)間到看守所會(huì)見(jiàn)被告人，發(fā)現(xiàn)第二被告痛恨自己的犯罪行為，并愿意以死謝罪。還沒(méi)有到必死的程度。同時(shí)，律師通過(guò)會(huì)見(jiàn)另外解到，一審判決將起組織和策劃作用情節(jié)惡劣的一被告僅僅有立功情節(jié)就判處死緩，一審判決未有充分體現(xiàn)法律的公正性。隨后在本律師安排下第二被告向河北省高級(jí)人民法院提起上訴，二審法院經(jīng)審理，認(rèn)為一審判決事實(shí)不清，遂撤銷(xiāo)一審判決，將案件返還邯鄲市中級(jí)法院重審。案件返還后，本辯護(hù)人抓住機(jī)會(huì)，細(xì)致研究案卷，開(kāi)庭審理中，第二被告辯護(hù)律師圍繞第二被告人從輕事實(shí)進(jìn)行充分辯護(hù)，達(dá)到了在法庭上協(xié)助法庭將主要事實(shí)的查明的目的。但由于第二被告家屬與受害人家屬就民事賠償部分未能達(dá)成諒解。遂一審判第一被告和第二被告叛處死刑，第三被告死緩。姜律師見(jiàn)這次辯護(hù)工作已經(jīng)在法院判決上收到效果，隨后當(dāng)即讓第二被告再次提起上訴，河北省高級(jí)法院經(jīng)過(guò)依法審理，最終判決第一被告判處死刑，第二被告改判死緩，第三被告判處無(wú)期的公正判決。

    總結(jié)，律師的精心細(xì)致的庭前研究了解案卷，對(duì)做好庭上辯護(hù)及其重要。律師對(duì)案件對(duì)法律的公平的堅(jiān)定信念則是做好律師辯護(hù)工作的動(dòng)力。