辦案經(jīng)驗(yàn)：賈某因涉嫌受賄百萬以上被檢察院提起公訴，本律師接受家屬委托后，前后9次會(huì)見了被告人賈某，與其就案件情況進(jìn)行了深度溝通，認(rèn)為賈某在本案中存在部分需要進(jìn)一步核實(shí)、可能會(huì)影響到其量刑幅度的情況，經(jīng)過與經(jīng)辦法官的多次溝通，為賈某爭(zhēng)取到了召開庭前會(huì)議的機(jī)會(huì)，讓其在庭前有機(jī)會(huì)與經(jīng)辦法官面對(duì)面的就本案存在爭(zhēng)議的部分事實(shí)進(jìn)行徹底交流，為自己的無罪罪輕部分情節(jié)在完全表達(dá)自由的情況下得以闡明，也便于法官在審理本案時(shí)對(duì)本案的背景及情況有更加深入的了解，本案也成為福州市中院自新刑事訴訟法實(shí)施以來首個(gè)召開庭前會(huì)議的模擬示范庭。不僅如此，鑒于起訴書指控的部分受賄金額與事實(shí)恐有出入，本律師在庭前還為被告人賈某向法院申請(qǐng)證人出庭作證，然因?yàn)楦髯C人基于各種客觀因素，均拒絕出庭，但由此也證明了本案確有存在部分冤委的可能性。最終，本案一審判處被告人賈某有期徒刑十年六個(gè)月，被告人家屬表示滿意及感謝。

辯護(hù)意見

——被告人賈某涉嫌受賄罪一案

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

福建元一律師事務(wù)所依法接受委托，指派我們擔(dān)任被告人賈某的辯護(hù)人。庭前辯護(hù)人通過認(rèn)真閱卷、并先后九次會(huì)見被告人，對(duì)賈某涉嫌受賄的案中案外情節(jié)有了較為全面的了解。

鑒于被告人賈某當(dāng)庭承認(rèn)《起訴書》指控的全部犯罪事實(shí)，辯護(hù)人謹(jǐn)就量刑情節(jié)，在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)法律和本案其他情況，發(fā)表辯護(hù)意見，供法庭參考采納：

一、被告人賈某認(rèn)罪態(tài)度積極，悔罪表現(xiàn)真誠。

本案在審查起訴階段和開庭前，被告人曾經(jīng)向公訴人和審判員提出，在紀(jì)委雙規(guī)調(diào)查和反貪局偵查階段，因身心承受巨大壓力，精神恍惚出現(xiàn)幻覺，在違背事實(shí)違背意愿的情況下作了部分有罪供述（涉及到《起訴書》指控事實(shí)不存在的6筆，即第1、3、4、5、11、13起案件；虛增受賄金額7筆即第2、6、7、9、15、19、22起案件，合計(jì)虛增受賄金額48萬元）。盡管起訴書指控的各筆行受賄事實(shí)供證一致，但辯護(hù)人認(rèn)為賈某的庭前反復(fù)也不盡然是沒有原因的。為此，我們依法向法庭申請(qǐng)證人出庭作證、申請(qǐng)召開庭前會(huì)議，申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)。遺憾的是，經(jīng)法院依法通知，被申請(qǐng)的十多位可能存在向有關(guān)部門作出不實(shí)證詞的證人，無一愿意出庭接受法庭調(diào)查。我們認(rèn)為，行賄人的贓款來源，主要有兩種途徑，一種是行賄人先從涉案公司領(lǐng)取，另一種是先賄送后以其他名目到公司報(bào)銷，那么，由于人性的貪婪本質(zhì)和賈某相對(duì)謹(jǐn)慎性格，還有經(jīng)常拒賄的情況，不排除存在部分（證人）行賄人私吞截留行賄款，或者以答謝被告人賈某為名，從涉案公司虛報(bào)冒領(lǐng)公關(guān)費(fèi)用的可能性。這也是這么多證人以各種理由拒絕到庭，不敢直面被告人賈某的重要原因之一；當(dāng)然，證人不到庭可能也還有其他重要的客觀或主觀原因。

換個(gè)角度看，被告人即使把曾經(jīng)有異議的涉案受賄金額全部剔除，其受賄數(shù)額仍然在10萬元之上，屬于同一量刑檔次之內(nèi)。所以，辯護(hù)人前述意見的目的，只是希望法庭在量刑時(shí)，充分考慮可能存在的問題。在當(dāng)前這種反腐體制機(jī)制和非法證據(jù)排除等有關(guān)制度設(shè)計(jì)不合理、實(shí)際效用低下的現(xiàn)實(shí)情況下，再浪費(fèi)寶貴的司法資源也不可能恢復(fù)事實(shí)本來面目，法院只能根據(jù)法律事實(shí)來定罪量刑。

被告人賈某今天當(dāng)庭自愿承認(rèn)全部犯罪指控。我們認(rèn)為被告人能夠正確認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，勇于承擔(dān)責(zé)任，認(rèn)罪態(tài)度積極，悔罪表現(xiàn)真誠，建議法庭對(duì)其從輕處罰。

二、被告人賈某具有自首或坦白情節(jié)。

至一審開庭結(jié)束，辯護(hù)人始終未見紀(jì)委部門或偵查、檢察機(jī)關(guān)出具的有關(guān)被告人賈某到案經(jīng)過及認(rèn)罪態(tài)度的有關(guān)說明，據(jù)賈某接受法庭調(diào)查時(shí)所述，紀(jì)委僅掌握了其第1、4起犯罪線索，該情況與辯護(hù)人會(huì)見賈某時(shí)其所說的紀(jì)委并未掌握其任何犯罪線索的情況不一致，辯護(hù)人認(rèn)為賈某反映的該情況，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過核實(shí)才能夠認(rèn)定，請(qǐng)法庭依法向紀(jì)委核實(shí)賈某的到案供述情況，假若賈某在接受調(diào)查時(shí)，紀(jì)委并未掌握其任何犯罪線索，那么其主動(dòng)交代的行為符合最高院、最高檢《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》第一條的規(guī)定（即“根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，成立自首需同時(shí)具備自動(dòng)投案和如實(shí)供述自己的罪行兩個(gè)要件。犯罪事實(shí)或者犯罪分子未被辦案機(jī)關(guān)掌握……向辦案機(jī)關(guān)投案的，是自動(dòng)投案。在此期間如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首”），應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是自首。

    若被告人賈某不構(gòu)成自首，那么其主動(dòng)交代了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的高比例的其他犯罪事實(shí)，并且，對(duì)于都是單線聯(lián)系的受賄案件，缺乏第三者知情，其主動(dòng)交代的行為對(duì)案件順利偵破、定案證據(jù)的收集具有重要關(guān)鍵作用。根據(jù)最高院、最高檢《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》第三條：犯罪分子如實(shí)交代犯罪事實(shí)，有下列情形之一的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰：（1）辦案機(jī)關(guān)僅掌握小部分犯罪事實(shí)，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同種犯罪事實(shí)的；（2）如實(shí)交代對(duì)于定案證據(jù)的收集有重要作用的”。

三、賈某在本案中沒有索賄情節(jié)和事前受賄行為。

《起訴書》對(duì)本案各起受賄情節(jié)的描述載明賈某全是在“事后”收受各行賄人的財(cái)物。賈某在庭審調(diào)查時(shí)也供述，行賄人在送錢時(shí)并沒有進(jìn)行請(qǐng)托，全是作為事后答謝，并且絕大部分是在逢年過節(jié)的時(shí)候帶有人情意味的一種送禮答謝。相較同單位何某的每筆賄賂都跟行賄人事先約好，索要高比例的賄賂款，最高達(dá)60萬元的情節(jié)，賈某沒有以任何明示或暗示的行為向行賄人索取高額賄送款，對(duì)于別人送錢給他的這種行為，他是排斥的、拒賄的，只有在礙于情面實(shí)在推辭不了的情況下才會(huì)小額的收受一些錢款，受賄行為被動(dòng)，主觀惡性相對(duì)較小。

四、賈某的受賄行為雖然有損國(guó)家公務(wù)人員的職務(wù)廉潔性，但本案現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)賈某有實(shí)施為他人謀取利益的行為，也無證據(jù)證明賈某的受賄行為剝奪或侵害了其他優(yōu)秀軟件企業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，或造成國(guó)家財(cái)政扶持資金的不當(dāng)支出。本案所涉公司均為軟件行業(yè)的頂尖企業(yè)，本身即具有獲得財(cái)政扶持的資質(zhì)條件，賈某在履行工作職責(zé)的過程中，并沒有徇私關(guān)照，而是正常履行工作職責(zé)，如賈某在庭審調(diào)查時(shí)所述，這些公司所獲得的財(cái)政資金從申報(bào)到撥付均不受賈某的支配、控制，賈某所在處室僅參與小部分環(huán)節(jié)，其也是按照常規(guī)例行公事，并沒有對(duì)這些公司在獲得財(cái)政資金或雙軟認(rèn)證過程中提供幫助，其行為的社會(huì)危害性較小。 

五、被告人賈某在案發(fā)前自動(dòng)糾錯(cuò)、悔過，已主動(dòng)向行賄人退還贓款20.332萬元。本案公訴機(jī)關(guān)出具的部分證人證言稱賈某退還贓款的行為是因?yàn)閼峙?，辯護(hù)人認(rèn)為，證人證言的這種表述屬于主觀臆斷、猜測(cè)，根據(jù)刑事訴訟法第七十五條的規(guī)定：“證人的猜測(cè)性、評(píng)論性、推斷性的證言，不得作為證據(jù)使用?！绷硗?，歸案后賈某又委托家屬代為退繳贓款7萬元，合計(jì)已退贓27.332萬元。現(xiàn)賈某的銀行存款、股票賬戶資金等已全部被凍結(jié)，賈某在庭審中表示愿意將前述被凍結(jié)資金全部用于退贓，并委托家屬繼續(xù)竭盡全力代為退繳贓款。

六、被告人賈某系初犯，無任何前科劣跡，平時(shí)為人老實(shí)、正直，在工作期間一直兢兢業(yè)業(yè)、表現(xiàn)優(yōu)秀，為推動(dòng)福建軟件產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)。走到今天這一步，主要是自身原因，當(dāng)然還有制度原因、社會(huì)風(fēng)氣等多種因素共同作用的結(jié)果。被告人對(duì)自己的犯罪行為深感痛心與后悔，在卷二第174-182頁也自白書可見其對(duì)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)深刻。

綜上，辯護(hù)人懇請(qǐng)法庭充分考慮被告人賈某在本案中的各種情節(jié)，依法對(duì)其減輕、從輕處罰。

以上辯護(hù)意見，敬請(qǐng)法庭合理采納。謝謝！