近日，經(jīng)重慶仲裁委裁決的申請人陳先生與被申請人喬先生、萬先生借款糾紛一案經(jīng)重慶市第五中級人民法院執(zhí)行完畢，陳先生的銀行賬戶已經(jīng)收到了該院匯入的執(zhí)行案款85萬余元。

2016年初，陳先生與喬先生、重慶市某運輸有限公司、萬先生簽訂了《借款協(xié)議書》，協(xié)議書約定喬先生、重慶市某運輸有限公司向陳先生借款700萬元，借款期限三個月，借款月利率為2.5%。萬先生對喬先生、重慶市某運輸有限公司的以上債務(wù)提供連帶保證。合同簽訂后，陳先生按約提供了借款。之后，喬先生陸續(xù)歸還了大部分本金及利息，下欠本金70余萬元一直不予歸還。陳先生多次催收無果后只得根據(jù)約定向重慶仲裁委申請仲裁，并在申請仲裁前聘請了重慶學(xué)苑律師事務(wù)所何誠律師為其代理律師。

重慶仲裁委組成合議庭審理了此案，雖然被申請人萬先生也委托其律師提交了一些其曾經(jīng)向陳先生付款的證據(jù)，企圖抵消陳先生的債權(quán)，但均遭到了何律師組織的相反證據(jù)的有力反駁。最終，仲裁委在審慎審查雙方提交證據(jù)的基礎(chǔ)上，作出了公正裁決。裁決下達后，被申請人仍未付款，陳先生于是向重慶市第五中級人民法院申請執(zhí)行。