沈文昌律師
130-3143-7578
河北港城律師事務所
11303*********780
ganenzhemen@163.com
秦皇東大街310號
微信掃一掃 關(guān)注我
常某、沈某訴秦皇島市撫寧區(qū)某醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛案
作者:沈文昌律師 發(fā)布時間:2021-11-13 瀏覽量:0
主要案情:2016年10月17日,沈某平因交通事故受傷入撫寧區(qū)某醫(yī)院治療,11月12日出院,11月5日早起在家中突然昏倒,搶救無效死亡。尸檢報告顯示:雙小腿深靜脈均可見血栓形成,結(jié)論為肺動脈栓塞致死。2017年9月,沈某平志妻常某、子沈某將以醫(yī)療損害責任糾紛將該醫(yī)院起訴至秦皇島市撫寧區(qū)人民法院,并委托本人代理此案。
代理經(jīng)過:經(jīng)原告方申請,撫寧區(qū)人民法院委托北京中正司法鑒定所進行醫(yī)療過錯司法鑒定。原告代理人主要提出:1、醫(yī)生長期醫(yī)囑患者下肢制動,導致長期臥床(患者傷情并未到傷殘程度),成為靜脈血栓形成直接原因;2、2016年10月底檢驗報告顯示患者體內(nèi)D-二聚體超出正常值20多倍,提示體內(nèi)有血栓形成可能,但醫(yī)院并未采取進一步診查及對癥治療,漏診漏治;3、治療期間有其他不當之處(略);4、醫(yī)院答辯出院時已在診斷書上寫了注意靜脈血栓可能,但并未向患者解釋該病癥成因及出院注意事項,更未開具相應藥物;以上導致患者死亡。北京中正司法鑒定所采納了大部分患方意見,鑒定意見為醫(yī)院承擔次要責任。經(jīng)撫寧區(qū)人民法院判決:撫寧區(qū)某醫(yī)院承擔沈某平死亡各項損失40%的責任,共賠償原告20余萬元(沈某平為農(nóng)村戶籍)。