王琪翔律師

【案情簡介】

2022年4月6日5時(shí)12分，劉某某駕駛小型普通客車沿寶雞市高新區(qū)310國道由東向西行駛至釣渭鎮(zhèn)梁家崖處時(shí)，因疲勞駕駛與道路北側(cè)綠化帶護(hù)欄相撞，造成乘坐人焦某某、李志某死亡，造成車內(nèi)的李惠某、張鵬某等人輕傷害。事發(fā)后，陳倉區(qū)人民檢察院以交通肇事罪對被告人劉某某依法提起公訴，公訴機(jī)關(guān)量刑建議為三年半有期徒刑。

【律師辯護(hù)思路和經(jīng)過】

《刑法》第一百三十三條規(guī)定：“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑”。《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定：“交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重傷五人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定，劉某某的量刑應(yīng)當(dāng)為三年以上至七年。

被告人劉某某家境很不好，“上有老下有小”都依靠劉某某去撫養(yǎng)（扶養(yǎng)），如果能爭取給劉某某判處緩刑，就能夠拯救一個(gè)家庭陷入生活困境。因此，辯護(hù)人為爭取劉某某能夠判處緩刑，在開庭前積極與受害人及其家屬進(jìn)行多次協(xié)商，用最小的賠償金額獲取了受害人的諒解。辯護(hù)人在開庭時(shí)從被告人犯罪情節(jié)、主觀惡性、社會(huì)危害性均較小，其主觀動(dòng)機(jī)且值得寬恕，且被告人劉某某具有自首情節(jié)，其能夠積極賠償受害人的損失，并取得了諒解等其具有諸多從輕、減輕的量刑情節(jié)方面進(jìn)行充分辯護(hù)，最終人民法院采納了辯護(hù)人的辯護(hù)意見。判處被告人劉某某緩刑。

【判決結(jié)果】

陳倉區(qū)人民法院（2022）陜0304刑初110號刑事判決書判決如下：

被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

被告人劉某某交通肇事罪一案

辯 護(hù) 詞

尊敬的審判長、合議庭：

陜西新紀(jì)律師事務(wù)所接受劉某某的委托，指派我擔(dān)任其辯護(hù)人，經(jīng)過認(rèn)真查閱全部案卷材料，根據(jù)事實(shí)和法律，發(fā)表如下刑事辯護(hù)意見：

辯護(hù)人對于劉某某犯交通肇事罪的罪名和有關(guān)事實(shí)不持異議，但認(rèn)為對于被告人劉某某量刑時(shí)依法應(yīng)當(dāng)判處緩刑，主要理由如下：

一、被告人劉某某在本案中的犯罪情節(jié)、主觀惡性、社會(huì)危害性均較小，且值得寬恕，請求人民法院在量刑時(shí)予以認(rèn)定，并從輕處罰。

劉某某駕車與乘車的受害人目的都是外出打工，受害人乘坐車輛時(shí)劉某某已提醒各位要系好安全帶，因此，劉某某乘載受害人共同外出打工是給受害人提供便利，其行為具有幫工性質(zhì)，受害人同時(shí)也是受益人。

“疫情當(dāng)下”，生活不易，若不是生活困難，誰還愿意在白天工作后，晚上兼職去賺錢養(yǎng)家，劉某某正是擔(dān)負(fù)著家庭的重任和頂梁柱才導(dǎo)致了疲勞、注意力不集中，從而釀成了交通事故乃至犯罪?？梢?，從其主觀動(dòng)機(jī)分析，其犯罪情節(jié)、主觀惡性、社會(huì)危害性均較小，其行為且值得寬恕和同情，基于上述事由，請人民法院在量刑時(shí)予以考慮并從輕處罰。

二、被告人劉某某依法具有自首的情節(jié)，依法可以減輕處罰。

事故發(fā)生后的第一時(shí)間，劉某某就即使撥打了110報(bào)警電話和120急救電話，其主動(dòng)積極地救治傷者和等候公安機(jī)關(guān)處理，其行為具有自首情節(jié)。根據(jù)《刑法》第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。又根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見試行（法發(fā)[2021]21號）三、常見量刑情節(jié)的適用規(guī)定：對于自首情節(jié)，綜合考慮自首的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下；犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的40以上或者依法免除刑罰。據(jù)此規(guī)定，請求人民法院依法從寬處罰，并對被告人劉某某依法適用緩刑。

劉某某積極賠償受害人損失，并取得諒解，依法可從寬處罰。

 劉某某在其家庭經(jīng)濟(jì)狀況極度困難的情況下，能夠積極主動(dòng)的借款向四名受害人賠償損失，且已經(jīng)達(dá)成了賠償協(xié)議。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見試行（法發(fā)[2021]21號）三、常見量刑情節(jié)的適用（十一）對于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下。據(jù)此規(guī)定，劉某某的犯罪行為已經(jīng)取得了受害人的書面諒解，現(xiàn)在受害人以書面形式請求人民法院免予追究其刑事處罰或者判處緩刑，請人民法院充分考慮受害人的諒解書和量刑請求，對被告人劉某某依法適用緩刑，給其一個(gè)改正和挽救的機(jī)會(huì)。

四、劉某某本次犯罪屬于初犯、偶犯，依法可以酌情從輕處罰。

被告人劉某某的一貫表現(xiàn)良好，遵紀(jì)守法，在犯罪前從未有過任何刑事處罰或違法犯罪記錄，本次犯罪屬于初犯、偶犯，其主管惡性較小，改造潛力很大。請人民法院在量刑時(shí)依法酌情從輕處罰。

五、被告人劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見試行三、常見量刑情節(jié)的適用（十四）規(guī)定，對于被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪認(rèn)罰的階段、程度、價(jià)值、悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下。據(jù)此，根據(jù)劉某某的犯罪情節(jié)、犯罪性質(zhì)、社會(huì)危害程度等，請人民法院對劉繼軍依法適用緩刑。

綜上所述，鑒于被告人具有幫助工友乘車共同打工的可寬恕的、善良的主觀動(dòng)機(jī)，其主觀惡性和社會(huì)危害程度顯著較小，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償受害人損失并取得諒解，具有自首的法定情節(jié)，根據(jù)法律規(guī)定其人身危險(xiǎn)性和再犯可能性確實(shí)很小，從刑法寬嚴(yán)相濟(jì)，罪刑相適應(yīng)原則出發(fā)，對被告人劉某某從輕、減輕處罰可以達(dá)到法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。建議給被告人劉某某依法判處并適用緩刑，給被告人一個(gè)改過自新、從新做人的機(jī)會(huì)。

以上辯護(hù)意見，懇請合議庭評議時(shí)能充分關(guān)注。