• <cite id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></cite>
  • <output id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></output>

  • <meter id="fykrq"><ins id="fykrq"></ins></meter>
          廊坊醫(yī)療事故專業(yè)律師
          律師入駐 >
          • 廊坊醫(yī)療事故律師案例
          • 廊坊醫(yī)療事故律師文集
          • 拆遷人之間簽署的安置房屋分配協(xié)議后一方反悔怎么辦
            一審法院訴訟請求:1.判令林某杰與劉某德于2019年8月4日在第三人見證之下簽訂的協(xié)議(承諾書)真實有效;2.判令劉某德按照雙方簽署協(xié)議(承諾書)內(nèi)容執(zhí)行協(xié)議;3.判令劉某德承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實與理由:2019年拆遷過程中,林某杰、劉某德雙方于2019年8月4日,在第三人(包括陳某賢、拆遷公司工作人員張某)的鑒證之下,自愿、依法就拆遷補償方案簽訂協(xié)議(承諾書)。簽約過程有拆遷公司工作人員錄制視頻為證。張某文系劉某德之子,陳某賢系劉某德兒媳?,F(xiàn)劉某德拒不履行協(xié)議內(nèi)容。二、被告辯稱被告劉某德辯稱:不同意林某杰的訴訟請求。承諾書的真實性認可,字是我簽的,但我不認識字,只知道有我50平米的房子,后來發(fā)現(xiàn)租房費啥都沒有。我認為該協(xié)議無效,是林某杰他們家欺騙我。我不同意按照該承諾書履行。第三人張某文、陳某賢共同述稱:不同意林某杰的訴訟請求。承諾書關(guān)系混亂、事實不清,只能體現(xiàn)林某杰自愿將50平米安置房交予劉某德,沒有體現(xiàn)劉某德將房屋承諾交予林某杰處理及不要其他安置費用。且承諾書沒有權(quán)利在劉某德去世后指定張某文來繼承,關(guān)系混亂。第三人拆遷公司述稱:林某杰的訴訟請求與我公司無關(guān),不發(fā)表意見。認可視頻的真實性。三、法院查明林某杰、劉某德在2019年8月4日,經(jīng)拆遷公司工作人員調(diào)解下就位于北京市順義區(qū)某號兩處宅院拆遷事宜簽訂《承諾書》一份。該《承諾書》載明“順義區(qū)某號的所有權(quán)人林某杰,本人承諾自愿給予前妻劉某德50平方米的安置房房本寫劉某德,在房本辦理期間劉某德病逝或辦理不了時,由張某文繼承或辦理,劉某德把本房屋過戶給張某文或繼承房屋所產(chǎn)生的費用由張某文自己承擔(dān))如今后發(fā)生因房本不能直接辦理到劉某德名下時所產(chǎn)生的過戶費用由林某杰承擔(dān),安置房購買的費用由林某杰承擔(dān),不再給予劉某德其他任何補償費用。在簽署本承諾書后3天內(nèi)劉某德將法院判的兩間房屋及現(xiàn)居住的非宅房屋交予林某杰,劉某德不得向林某杰及指揮部索要任何費用。如劉某德不按上述約定履行相關(guān)義務(wù),指揮部有權(quán)將其已選購安置房收回?!庇蚁陆浅兄Z人處有林某杰和劉某德簽字并按捺手印,時間為2019年8月4日。林某杰提交《承諾書》及視頻一份,證明《承諾書》系雙方真實意思表示,簽約時劉某德以及其兒子張某文、兒媳陳某賢均在場。劉某德認可《承諾書》及視頻的真實性,但不認可證明目的。林某杰稱張某剛開始說劉某德沒有安置資格,雙方必須達成交易,即劉某德將法院判決給她的房屋交給林某杰,林某杰給劉某德一個50平米的安置資格。劉某德稱張某說她沒這沒那,沒有安置房,當(dāng)時為了保住50平米的安置房其才簽訂了《承諾書》。拆遷公司稱,劉某德具有安置資格,且不會因其和林某杰達不成《承諾書》而喪失安置資格,只不過需要林某杰簽訂拆遷協(xié)議后才能實現(xiàn)劉某德的安置利益。四、法院判決法院認為,具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗?!冻兄Z書》雖有林某杰、劉某德簽名并按捺了手印,且有視頻顯示劉某德簽字的過程,但雙方均陳述張某在調(diào)解過程中表述過劉某德不具有安置資格,張某對于是否告知雙方關(guān)于劉某德是否具有安置資格這一重要問題的回答是記不清楚,且拆遷公司稱劉某德具有安置資格。若劉某德本身具有安置資格,何來《承諾書》上載明的林某杰給予劉某德50平方米的安置房的事實,且如劉某德本身享有安置資格則應(yīng)享有其他安置利益,為何放棄其他安置利益。故法院認為《承諾書》的背景系劉某德基于其沒有安置資格而簽訂,即并非劉某德的真實意思表示,未達到民事法律行為有效的條件。綜上,法院駁回林某杰的全部訴訟請求。五、案件分析1.承諾書的效力認定:民事法律行為有效的條件包括行為人具有相應(yīng)民事行為能力、意思表示真實且不違反法律規(guī)定和公序良俗。雖然《承諾書》有雙方簽字及手印,并有視頻為證,但在簽訂過程中,雙方均稱拆遷公司工作人員表述過劉某德不具有安置資格,而實際上拆遷公司表示劉某德具有安置資格。這使得《承諾書》的簽訂背景存在疑問,難以認定是劉某德的真實意思表示?!冻兄Z書》中涉及法院判決給劉某德的兩間房屋,在劉某德具有拆遷安置資格并享有安置利益的情況下,其中關(guān)于“如劉某德不履行義務(wù),指揮部有權(quán)收回已選購安置房”的約定侵犯了劉某德的財產(chǎn)利益?!冻兄Z書》中關(guān)于“50平方米安置房及相關(guān)費用約定”與“劉某德交房且不得索要費用”的約定是互為條件的,但林某杰目前提供的證據(jù)不能證明這些條件已經(jīng)成就,應(yīng)承擔(dān)不利后果。2.法律適用與證據(jù)考量:法院在判斷《承諾書》的效力時,依據(jù)了民事法律行為有效的相關(guān)法律規(guī)定,以及對證據(jù)的綜合考量。在民事訴訟中,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,否則將承擔(dān)不利后果。林某杰未能充分證明《承諾書》的有效性及條件成就,因此法院判決駁回其訴訟請求是合理的。六、辦案心得1.證據(jù)反駁的關(guān)鍵:在本案中,劉某德一方成功反駁了林某杰的訴訟請求,關(guān)鍵在于對林某杰提供證據(jù)的有力反駁。對于《承諾書》及視頻,雖然真實性得到認可,但通過揭示簽訂背景的疑問,指出并非劉某德的真實意思表示。同時,拆遷公司的陳述也為反駁提供了有力支持,證明劉某德具有安置資格,與《承諾書》中所稱情況不符。2.法律依據(jù)的運用:明確民事法律行為有效的條件,并依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,指出《承諾書》在簽訂背景存在問題、可能侵犯劉某德財產(chǎn)利益且條件未成就的情況下,不具備法律效力。在處理類似案件時,準確運用法律依據(jù)可以為當(dāng)事人的主張?zhí)峁﹫詫嵉幕A(chǔ)。3.維護當(dāng)事人權(quán)益:在面對林某杰的訴訟請求時,劉某德一方堅定地維護自己的合法權(quán)益。通過分析《承諾書》的不合理之處,以及對法律規(guī)定和證據(jù)的合理運用,成功阻止了林某杰要求確認《承諾書》有效并執(zhí)行的訴求。這提醒當(dāng)事人在面對可能損害自己權(quán)益的訴訟時,要積極采取法律措施,維護自己的合法權(quán)益??傊谔幚眍愃萍m紛案件時,律師需要準確把握法律規(guī)定,善于分析證據(jù),維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。同時,當(dāng)事人在處理糾紛時,應(yīng)注意保留相關(guān)證據(jù),避免因證據(jù)不足而導(dǎo)致不利的法律后果。每個案件都有特殊性,需要律師對案情進行細致的分析,才能有專業(yè)的判斷,我們團隊擅長處理各類房屋糾紛,如果您遇到相似案件,我們真誠的希望您可以來電詳細說明情況,我們會盡力為您解答!
            廊坊律師-靳雙權(quán)律師 靳雙權(quán)律師
            2024-10-22
            人瀏覽
          • 何某某涉污染環(huán)境罪判處緩刑案件
            某經(jīng)營,另一條生產(chǎn)線由被告人趙某某、何某某合伙經(jīng)營。2018年*月至2018年*月期間(4個月),被告人楊某某、趙某某、何某某讓被告人宋某某負責(zé)傾倒該加工廠的工業(yè)廢水,被告人宋某某用吸糞車四次將該加工廠的工業(yè)廢水傾倒至某某街道某某生活污水泵站旁邊的窨井內(nèi),總計排放廢水7余噸。經(jīng)某某區(qū)環(huán)境保護檢測站抽樣檢測,樣品呈酸性,該樣品的化學(xué)需氧量、銅、鉻、鎳超標;經(jīng)某某市環(huán)境保護局某某分局認定傾倒的廢水系危險廢物;經(jīng)某某市環(huán)??萍挤?wù)中心鑒定評估,某某街道某某村滾(輥)筒加工作坊排放廢酸案件生態(tài)環(huán)境損害數(shù)額為22400元、固定資產(chǎn)損失38892.85元、鑒定評估費20000元,合計81292.85元。辯護思路:被告人何某某當(dāng)庭認罪,且已退賠或繳納相關(guān)損失,并取得相關(guān)單位的諒解,酌情予以從輕處罰,自愿認罪認罰,從寬處理。案件結(jié)果:何某某犯犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年,并處罰金人民幣二萬元刑法條文:《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第二十五條、第六十七條、第七十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條
            廊坊律師-孫奇峰律師 孫奇峰律師
            2024-10-22
            人瀏覽
          • 原告尹某訴徐某、劉某民間借貸糾紛
            告訴訟請求,要求被告償還本金及利息,訴訟費、保全費、律師費等由被告承擔(dān)。
            廊坊律師-楊偉剛律師 楊偉剛律師
            2024-10-22
            人瀏覽
          • 離婚協(xié)議中約定將房產(chǎn)贈與子女,可以反悔撤銷并要求分割嗎?
            養(yǎng)問題約定:兩子女由女方撫養(yǎng),隨同女方生活。男方可隨意愿承擔(dān)撫養(yǎng)費。在不影響孩子學(xué)習(xí)、生活的情況下,男方隨時可以探望孩子,兩子女撫養(yǎng)權(quán)歸女方,男方無異議。第三項財產(chǎn)處理問題約定:2、房屋:夫妻共同所有的位于珠海市××路××房的房產(chǎn)(簡稱案涉306房),產(chǎn)權(quán)雙方各占50%,經(jīng)協(xié)商,為保障兩子女的居住和生活環(huán)境,待子女均年滿18周歲前,此房產(chǎn)權(quán)不作任何變動(不得出租及出售)。待子女年滿18周歲后,女方名下的50%產(chǎn)權(quán)可隨時過戶到子女名下,男方產(chǎn)權(quán)其后不作干預(yù);…………。離婚后,案涉306房一直由被告李男獨自居住多年,而張女帶著兩個孩子搬離了該房,多年來,張女帶病獨自撫養(yǎng)兩個孩子上學(xué)和生活,隨著張女病情加重,張女無法正常工作,更無力承擔(dān)女兒職業(yè)學(xué)校期間的高額學(xué)費和小兒子的學(xué)雜費。為此,原告張女訴請判令306房折價歸并給被告所有,被告給予原告房屋價值二分之一的經(jīng)濟補償或?qū)υ摲课葸M行拍賣變賣并將取得的價款予以分割。法院判決:法庭經(jīng)審理后認為:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第八條的規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力”。本案中,原、被告雙方在離婚時所簽定的《離婚協(xié)議書》,是雙方真實意思的表示,對雙方均具有約束力,雙方應(yīng)當(dāng)嚴格遵守。雖然案涉306房的產(chǎn)權(quán)登記證上僅顯示該房由原告張女與被告李男共同共有,沒有明確具體份額,但依據(jù)雙方所簽訂的《離婚協(xié)議書》第三條的約定,可以明確原、被告就各占案涉306房50%的產(chǎn)權(quán)份額已達成合意。因此,本院對原、被告各占案涉306房50%的產(chǎn)權(quán)份額予以認定。由于在《離婚協(xié)議書》中第三條第2點的內(nèi)容中有“…此房產(chǎn)權(quán)不作任何變動(不得出租及出售)。待子女年滿18周歲后,女方名下的50%產(chǎn)權(quán)可隨時過戶到子女名下…”約定,應(yīng)視為原告張女當(dāng)時單方面有將其名下所占案涉306房的50%產(chǎn)權(quán)份額作出的贈與子女的意思表示,但原告張女與其子女之間并沒有簽訂贈與合同,故原告張女與其子女間贈與合同關(guān)系并沒有依法成立。退一步講,即使原告張女與其子女間的贈與合同關(guān)系成立,案涉306房屬于原告名下的產(chǎn)權(quán)份額并未發(fā)生轉(zhuǎn)移,又因現(xiàn)原告張女患有嚴重疾病,無法正常上班,沒有穩(wěn)定收入,需要長期服用藥物,還需承擔(dān)撫養(yǎng)就讀小學(xué)五年級兒子的所有費用及女兒職業(yè)學(xué)校的學(xué)雜費等,原告張女也有權(quán)要求撤銷贈與合同關(guān)系。至于被告李男在答辯狀中提到離婚協(xié)議約定原告張女名下50%產(chǎn)權(quán)分割過戶給子女是具有道德義務(wù)贈與條款的說法,本院認為,現(xiàn)原告張女提出案涉306房變賣分割,所得價款恰恰是為解決其自身的醫(yī)療及子女的教育、生活費用問題,與道德義務(wù)并不相矛盾。至于被告李男認為是原告張女針對離婚前提下對婚姻財產(chǎn)處分不服需要撤銷提出訴訟的抗辯,本院認為,原告張女行使撤銷贈與關(guān)系行為并非對協(xié)議離婚時財產(chǎn)分割問題有所反悔,兩者不能混為一談。因此,原告張女行使撤銷贈與行為并不適用《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第九條第一款中的一年期限的時間限制?!吨腥A人民共和國物權(quán)法》第九十九條規(guī)定:“共有人約定不得分割共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn),以維持共有關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)按照約定,但共有人有重大理由需要分割的,可以請求分割;沒有約定或者約定不明確的,按份共有人可以隨時請求分割,共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割對其他共有人造成損害的,應(yīng)當(dāng)給予賠償”。具體到本案,原告張女因患有嚴重疾病,無法正常上班,沒有穩(wěn)定收入,需要長期服用藥物,且目前承擔(dān)撫養(yǎng)就讀小學(xué)五年級兒子的所有費用及女兒職業(yè)學(xué)校的學(xué)雜費等,符合《中華人民共和國物權(quán)法》第九十九條規(guī)定的有重大理由需要分割的情形。由于庭審中,本院征詢過原、被告雙方的意見,雙方均表示無能力購買對方名下的產(chǎn)權(quán)份額?,F(xiàn)原告提出請求法院通過拍賣程序公開拍賣306房,所得款(凈款)由原、被告進行分割。原告的請求符合法律規(guī)定和現(xiàn)實需要,本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第八條,《中華人民共和國物權(quán)法》第九十九條,《中華人民共和國合同法》第一百八十六條的規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十二條判決如下:被告李男于本判決生效之日起十五日內(nèi)協(xié)助原告張女委托法院通過公開拍賣程序拍賣306房,所得款額(凈款)由原、被告雙方平均分配。律師點評:離婚協(xié)議中的房產(chǎn)贈與條款與整個離婚協(xié)議是一個整體,原則上是不能行使任意撤銷權(quán)的。因為他并非單純基于財產(chǎn)關(guān)系,而是綜合各方身份關(guān)系進行的;且該贈與是基于身份關(guān)系的解除前提下,所擬定的條件,如支持任意撤銷贈與,對于受贈方是不合理的。但本案情況特殊,本案原告離婚后身患重病,卻一直在獨自撫養(yǎng)受贈方,請求拍賣分割涉案房產(chǎn)所得款也是為了受贈方的利益。法律鏈接:《中華人民共和國民法典》第六百五十八條:贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與?!吨腥A人民共和國民法典》第三百零三條:共有人約定不得分割共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn),以維持共有關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)按照約定,但是共有人有重大理由需要分割的,可以請求分割;沒有約定或者約定不明確的,按份共有人可以隨時請求分割,共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割造成其他共有人損害的,應(yīng)當(dāng)給予賠償。
            廊坊律師-楊超燕律師 楊超燕律師
            2024-10-21
            人瀏覽
          • 遺產(chǎn)房屋被出售部分子女主張對老人盡到贍養(yǎng)較多要求多分糾紛
            一審法院起訴請求:1.請求法院判令自己與王某潔平均繼承蘇某霞名下北京市朝陽區(qū)R號房屋的售房款458萬元,王某潔向自己支付二分之一。2.本案訴訟費按照自己與王某潔分得財產(chǎn)的比例承擔(dān)。二、被告上訴請求被告王某潔上訴請求:1.撤銷一審判決,依法改判北京市朝陽區(qū)R號房屋售房款扣除1183022.91元,剩余部分張某達占10%,自己占90%。2.一、二審訴訟費用由張某達承擔(dān)。事實與理由:1.自己對被繼承人盡到全部贍養(yǎng)義務(wù),張某達不盡任何贍養(yǎng)義務(wù),也不是被繼承人的監(jiān)護人,一審法院按照四六份額比例判決不能體現(xiàn)法律公平。2.被繼承人生前花費的大量費用是從自己手上出去的,其生前財產(chǎn)同樣在自己手中保存。之前王某康與蘇某霞離婚案件中蘇某霞還欠王某康18萬余元,一審法院在賣房款中未扣除該筆債務(wù),且自己為贍養(yǎng)老人也支出了錢款,理應(yīng)從被繼承人財產(chǎn)中扣除,剩余才是遺產(chǎn),張某達也認可扣除合理花銷后再分割售房款,只是對于花銷數(shù)額略有異議,但一審法院未對此予以考慮,所做判決錯誤。三、被告辯稱張某達辯稱,同意一審判決,不同意王某潔的上訴請求和理由。1.自己同樣盡了贍養(yǎng)義務(wù),前往醫(yī)院看望被繼承人,支付醫(yī)療費等。一審判決比例合理。2.自己僅認可扣除報銷以后的醫(yī)療費用,對于購買營養(yǎng)品的費用等并不認可,事實上老人的醫(yī)療費票據(jù)顯示醫(yī)保報銷了很多,而老人的日常生活開支自己也負擔(dān)了一部分。一審法院核對了王某潔提交的全部票據(jù),最終認定按照四六分比例繼承,已經(jīng)足以補償王某潔。四、法院查明情況被繼承人蘇某霞與前夫李某輝生育二子,即張某達(曾用名李某2)和李某3。1981年3月,蘇某霞與王某康結(jié)婚,蘇某霞帶張某達隨二人共同生活。蘇某霞與王某康婚后生育一女,即王某潔。李某3于2005年12月12日死亡,死亡時婚姻狀態(tài)為未婚。2001年10月30日,蘇某霞與王某康離婚,后未再婚。蘇某霞的父母均先于其死亡。2018年10月30日,經(jīng)北京市西城區(qū)人民法院判決書宣告蘇某霞為限制民事行為能力人,并指定王某潔為蘇某霞的監(jiān)護人。2019年9月16日蘇某霞死亡,其生前未立遺囑。2016年因拆遷單位給蘇某霞安置位于北京市朝陽區(qū)R號房屋一套。2016年8月1日,蘇某霞與拆遷辦簽訂房屋買賣合同,購買位于北京市朝陽區(qū)R號房屋。2018年7月16日,該房登記在蘇某霞名下。2019年3月22日,王某潔作為法定代理人代理蘇某霞與案外人陳某鵬簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,約定蘇某霞將北京市朝陽區(qū)R號房屋出賣,售房款162萬元,該合同備案于房管部門。另外,王某潔提交2019年3月2日蘇某霞與陳某鵬及北京某中介公司間的《補充協(xié)議》,協(xié)議約定上述房屋交易房屋價款及家具家電、裝飾裝修和配套設(shè)施作價總計為458萬元。雙方認可該房實際成交價458萬元,王某潔認可該款現(xiàn)在其處。王某潔稱其與蘇某霞共同生活期間,為蘇某霞支付各項費用共計1183022.91元。張某達的意見為:不認可證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性和證明目的。證人楊某出庭作證稱:自己是王某潔和張某達的姨,從2000年開始自己和姐姐蘇某霞、姐夫王某康、外甥女王某潔在一起生活。張某達沒有與蘇某霞住在一起,也沒有贍養(yǎng)蘇某霞,還經(jīng)常對蘇某霞又打又罵,沒對蘇某霞盡義務(wù)。張某達主張?zhí)K某霞去世前另有收入,王某潔對此不予認可,張某達提交證人證言。五、裁判結(jié)果被繼承人蘇某霞遺留的北京市朝陽區(qū)R號房屋售房款四百五十八萬元,其中40%由張某達繼承,其中60%由王某潔繼承;判決生效后十五日內(nèi),王某潔給付張某達一百八十三萬二千元。六、案件分析1.遺產(chǎn)范圍確定:北京市朝陽區(qū)R號房屋的售房款屬于被繼承人蘇某霞的遺產(chǎn)。因蘇某霞生前未立遺囑,該售房款應(yīng)由其合法繼承人即張某達與王某潔依法繼承。2.繼承份額分配原則:-根據(jù)法律規(guī)定,同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時,可以多分。-本案中,法院結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述及證據(jù),認定被繼承人蘇某霞多年與王某潔共同生活,去世前幾年每年多次就醫(yī),王某潔在經(jīng)濟及體力上均對蘇某霞盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù),而且在蘇某霞患病住院期間,王某潔作為監(jiān)護人也盡到了管護與照顧責(zé)任。因此,法院酌定蘇某霞遺留的售房款由王某潔適當(dāng)多分。3.費用扣除的考量:對于王某潔主張為蘇某霞支付的各項費用以及蘇某霞欠王某康的債務(wù)問題,法院經(jīng)核實后,在分配份額時已酌情予以考慮。同時,張某達主張?zhí)K某霞另有收入,但僅提交證人證言,無其他有效證據(jù)佐證,法院無法采信。七、辦案心得1.證據(jù)的關(guān)鍵作用:在本案中,王某潔為證明自己對被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù),提交了與被繼承人共同生活的證據(jù)以及為被繼承人支付各項費用的票據(jù)等。這些證據(jù)對于法院認定繼承份額的分配起到了重要作用。在處理類似案件時,律師應(yīng)指導(dǎo)當(dāng)事人全面收集證據(jù),包括與被繼承人共同生活的證據(jù)、為被繼承人支付費用的憑證、被繼承人的收入支出情況等,以支持當(dāng)事人的主張。2.法律規(guī)定的準確適用:對于遺產(chǎn)繼承案件,律師需要準確把握法律規(guī)定,特別是關(guān)于繼承份額分配的原則。在本案中,法院依據(jù)法律規(guī)定,對盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人適當(dāng)多分遺產(chǎn),符合法律的公平原則。律師在處理類似案件時,要根據(jù)具體情況,準確適用法律規(guī)定,為當(dāng)事人爭取合理的繼承份額。3.綜合考慮各種因素:在確定繼承份額時,法院不僅考慮了當(dāng)事人對被繼承人的贍養(yǎng)情況,還綜合考慮了被繼承人的收入支出情況、債務(wù)問題等。律師在處理遺產(chǎn)繼承案件時,要全面了解案件的各種因素,為當(dāng)事人提供綜合的法律意見。例如,對于被繼承人的債務(wù)問題,要明確是否屬于遺產(chǎn)范圍,是否應(yīng)在繼承份額中扣除等??傊?,在處理遺產(chǎn)繼承糾紛案件時,律師需要充分重視證據(jù)的收集和整理,準確把握法律規(guī)定,綜合考慮各種因素,尊重法院的裁量權(quán),為當(dāng)事人提供專業(yè)、全面的法律服務(wù),以維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。每個案件都有特殊性,需要律師對案情進行細致的分析,才能有專業(yè)的判斷,我們團隊擅長處理各類房屋糾紛,如果您遇到相似案件,我們真誠的希望您可以來電詳細說明情況,我們會盡力為您解答!
            廊坊律師-靳雙權(quán)律師 靳雙權(quán)律師
            2024-10-21
            人瀏覽
          • 夫妻離婚時約定歸男方房屋女方有權(quán)居住使用,男方能否起訴撤銷
            本院提出訴訟請求:1.請求判決解除我與對方于2014年簽署的《離婚協(xié)議書》第五條第2款中有關(guān)“女方對前述三處房屋均享有居住權(quán)”的約定;2.請求判令本案的訴訟費用由對方承擔(dān)。事實和理由:我與對方原系夫妻,2014年雙方就子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等事宜簽署《離婚協(xié)議書》,并于當(dāng)日在民政局辦理了離婚?!峨x婚協(xié)議書》中第五條約定:1.北京市海淀區(qū)一號房屋(以下簡稱一號房屋)歸女方所有,該房屋貸款由女方負責(zé)償還,男方配合女方辦理過戶及交割手續(xù)。2.北京市海淀區(qū)二號房屋(以下簡稱二號房屋)、北京市平谷區(qū)三號房屋(以下簡稱三號房屋)、北京市平谷區(qū)四號房屋(以下簡稱四號房屋)歸男方所有,上述房屋貸款由男方負責(zé)償還,女方配合男方辦理上述房屋的過戶及交割手續(xù),女方對前述三處房屋均享有居住權(quán)。3.北京市豐臺區(qū)S號平房四合院(以下簡稱S號房屋)歸林某豪所有,該房屋由女方居住,負責(zé)管理,但未經(jīng)男女雙方一致書面同意,任何一方均不得處分該房產(chǎn),待林某豪成年后,雙方一致同意將該房屋辦理到林某豪名下……。上述協(xié)議簽訂后,對方未按照《離婚協(xié)議書》中所約定的在二號房屋、三號房屋、四號房屋居住,而是將房屋出租給他人使用。我認為,《離婚協(xié)議書》所約定的居住權(quán),目的在于保障對方的生活和方便探視,應(yīng)由其本人使用,對方將房屋對外出租予他人的做法,違背了合同的根本目的,嚴重損害了我作為所有權(quán)人的權(quán)利?,F(xiàn)我訴至法院,提出上述訴請。二、被告辯稱被告王女士辯稱,不同意對方的全部訴訟請求。離婚協(xié)議中原有二號房屋、三號房屋、四號房屋3套房屋,三號房屋被對方出售了。我依據(jù)雙方的離婚協(xié)議享有對涉案兩套房屋的居住權(quán),并經(jīng)過法院的裁判文書予以確認。我從未將涉案二號房屋、四號房屋兩套房屋出租給任何第三方。對方訴求沒有事實和法律依據(jù),請求法院依法駁回其全部訴訟請求。三、法院查明情況林先生與王女士原系夫妻,婚后生育一子林某豪。2014年雙方辦理離婚登記,雙方簽訂的《離婚協(xié)議書》,載明:……五、雙方一致同意,夫妻共有財產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)按如下方式處理:1.一號房屋歸女方所有,該房屋貸款由女方負責(zé)償還,男方配合女方辦理過戶及交割手續(xù)。2.二號房屋、三號房屋、四號房屋歸男方所有,上述房屋貸款由男方負責(zé)償還,女方配合男方辦理上述房屋的過戶及交割手續(xù),女方對前述三處房屋均享有居住權(quán)。3.S號房屋歸林某豪所有,該房屋由女方居住,負責(zé)管理,但未經(jīng)男女雙方一致書面同意,任何一方均不得處分該房產(chǎn),待林某豪成年后,雙方一致同意將該房屋辦理到林某豪名下。……。2016年12月5日,林先生起訴王女士至本院,訴請二號房屋歸其所有、王女士配合其辦理該房屋產(chǎn)權(quán)過戶及交割手續(xù)。本院就該案作出判決:一、位于二號房屋歸林先生所有,王女士于本判決生效后七日內(nèi)配合林先生辦理上述房屋產(chǎn)權(quán)過戶及交割手續(xù);二、確認王女士對二號房屋享有居住權(quán)。該判決作出后王女士提出上訴,北京市第一中級人民法院作出判決書,認為“法律規(guī)定;所有權(quán)人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。故離婚協(xié)議中約定的王女士享有的居住權(quán),應(yīng)為法律規(guī)定的對房屋享有占有和使用的權(quán)利,王女士在一審反訴請求中亦表示其主張的居住權(quán)為占有權(quán)、使用權(quán)。一審判決主文中表述的居住權(quán),并非法律規(guī)定用語,本院予以糾正。對王女士上訴意見中體現(xiàn)出的對其居住房屋的保障需求,符合離婚協(xié)議約定,本院予以采納”。判決:一、維持北京市海淀區(qū)人民法院判決第一項;二、變更北京市海淀區(qū)人民法院判決第二項為:確認王女士對二號房屋享有占有和使用的權(quán)利。另查,雙方離婚后,林先生將三號房屋出售,王女士就此以離婚后財產(chǎn)糾紛為由對林先生提起訴訟,訴請確認其對于四號房屋享有居住權(quán)、林先生向其交付上述房屋鑰匙及林先生賠償其三號房屋居住權(quán)損失等,北京市平谷區(qū)人民法院就該案判決:一、確認王女士對四號房屋享有占有和使用的權(quán)利,林先生于本判決生效后七日內(nèi)將該房屋鑰匙交付王女士;二、林先生于本判決生效后七日內(nèi)賠償王女士喪失三號房屋占有和使用權(quán)利的損失100000元;三、駁回雙方其他訴訟請求。王女士不服該一審判決上訴至北京市第三中級人民法院,該院于判決駁回上訴,維持原判。本案中,林先生主張:一、離婚協(xié)議約定的基礎(chǔ)已經(jīng)完全不存在,自雙方離婚后,王女士一直居住在一號房屋,其本人并未到二號房屋及三號房屋、四號房屋實際居住,也不存在該等實際需要。故《離婚協(xié)議書》中王女士居住使用相關(guān)三套房屋的基礎(chǔ)已經(jīng)不存在了。二、王女士濫用居住權(quán),已經(jīng)嚴重損害林先生的所有權(quán)和使用權(quán),《離婚協(xié)議書》中可以看出王女士另有其他住房,林先生除了三套房屋外沒有其他住房,現(xiàn)王女士惡意出租或讓他人惡意占有房屋,導(dǎo)致林先生無法實際居住其享有所有權(quán)的房屋,只能居住在單位。三、關(guān)于居住權(quán),不管民法典施行之前還是之后,都明確了要基于一定的身份關(guān)系、解決特定人的生活居住需要才能設(shè)立,且不得完全霸占房屋而排除所有權(quán)人的使用,也不得進行出租、轉(zhuǎn)讓、繼承。故其訴請所涉協(xié)議條款,應(yīng)當(dāng)依法予以解除。王女士對此不予認可,表示其不存在林先生主張的出租、霸占相關(guān)房屋的情況,其為了便于孩子上學(xué),主要居住二號房屋,四號房屋也是用于自住。四、裁判結(jié)果駁回林先生的訴訟請求。五、案件分析1.離婚協(xié)議的法律效力:離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款對男女雙方具有法律約束力。在本案中,林先生與王女士簽訂的《離婚協(xié)議書》經(jīng)生效判決確認系雙方真實意思表示,合法有效。因此,雙方應(yīng)當(dāng)依約履行各自的義務(wù)。2.居住權(quán)的性質(zhì)和確認:本案中涉及的居住權(quán)是雙方在離婚協(xié)議中約定的財產(chǎn)分割條款之一。經(jīng)生效裁判文書確認,王女士對二號房屋和四號房屋享有占有和使用的權(quán)利。居住權(quán)的設(shè)立通?;谝欢ǖ纳矸蓐P(guān)系,旨在解決特定人的生活居住需要。3.解除協(xié)議條款的依據(jù)不足:林先生主張解除《離婚協(xié)議書》中有關(guān)王女士居住權(quán)的條款,理由包括離婚協(xié)議約定的基礎(chǔ)不存在、王女士濫用居住權(quán)以及居住權(quán)的法律規(guī)定等。然而,法院認為王女士是否實際行使居住權(quán)不能作為消滅其權(quán)利的依據(jù),且林先生未能提供充分的證據(jù)證明王女士存在出租、霸占房屋等濫用居住權(quán)的行為。因此,林先生的訴請缺乏事實和法律依據(jù),法院不予支持。六、辦案心得1.充分了解法律規(guī)定和案件事實:在處理離婚協(xié)議糾紛案件時,律師需要充分了解相關(guān)的法律規(guī)定,特別是關(guān)于離婚協(xié)議的法律效力、財產(chǎn)分割和居住權(quán)等方面的規(guī)定。同時,要深入了解案件的具體事實,包括離婚協(xié)議的簽訂背景、內(nèi)容以及雙方的履行情況等。只有全面掌握法律規(guī)定和案件事實,才能為當(dāng)事人提供準確的法律分析和有效的訴訟策略。2.準確把握法律適用:對于離婚協(xié)議中的居住權(quán)問題,律師需要準確把握法律適用。居住權(quán)的設(shè)立和行使有其特定的法律規(guī)定,律師要根據(jù)具體情況,分析居住權(quán)的性質(zhì)、范圍和限制等。在本案中,法院依據(jù)法律規(guī)定,認為居住權(quán)的存在不能僅憑是否實際行使來判斷,且林先生未能證明王女士存在濫用居住權(quán)的行為。律師在處理類似案件時,要準確適用法律規(guī)定,為當(dāng)事人提供合理的法律意見。3.維護當(dāng)事人的合法權(quán)益:在處理離婚協(xié)議糾紛案件時,律師要始終以維護當(dāng)事人的合法權(quán)益為出發(fā)點。對于當(dāng)事人的合理訴求,要通過充分的法律分析和證據(jù)支持,盡力爭取法院的支持。如果當(dāng)事人的訴求缺乏依據(jù),律師也要向當(dāng)事人說明情況,避免當(dāng)事人進行不必要的訴訟。同時,律師可以通過協(xié)商、調(diào)解等方式,尋求雙方的和解,以減少訴訟成本和時間??傊谔幚黼x婚協(xié)議糾紛案件時,律師需要充分了解法律規(guī)定和案件事實,注重證據(jù)的收集和整理,準確把握法律適用,維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。通過專業(yè)的法律服務(wù),為當(dāng)事人提供合理的解決方案,促進糾紛的妥善解決。每個案件都有特殊性,需要律師對案情進行細致的分析,才能有專業(yè)的判斷,我們團隊擅長處理各類房屋糾紛,如果您遇到相似案件,我們真誠的希望您可以來電詳細說明情況,我們會盡力為您解答!
            廊坊律師-靳雙權(quán)律師 靳雙權(quán)律師
            2024-10-20
            人瀏覽
          • 股民因證券投資咨詢服務(wù)買賣股票遭受損失,從哪些方面主張賠償
            作遭受經(jīng)濟損失。在此類情況下,投資者可以依法主張賠償。以下是幾個關(guān)鍵方面,投資者可以據(jù)此主張賠償:1.證券投資咨詢服務(wù)合同的履行首先,投資者需要審查與證券投資咨詢機構(gòu)簽訂的服務(wù)合同。如果咨詢機構(gòu)未能履行合同中規(guī)定的義務(wù),如未提供約定的服務(wù)、服務(wù)存在重大瑕疵或違反了合同中的保證條款,投資者可以主張違約賠償。例如,如果服務(wù)協(xié)議中明確了服務(wù)的具體內(nèi)容和標準,而咨詢機構(gòu)未能達到這些標準,投資者可以據(jù)此要求賠償。2.違規(guī)行為的認定如果證券投資咨詢機構(gòu)存在違規(guī)行為,如虛假宣傳、承諾保證收益、未履行風(fēng)險提示義務(wù)等,投資者可以主張侵權(quán)賠償。根據(jù)《證券法》及最高院司法解釋,信息披露義務(wù)人實施虛假陳述,致使投資者在證券交易中遭受損失的,信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3.損失的計算投資者在主張賠償時,需要提供損失的詳細計算依據(jù)。這通常包括投資差額損失、印花稅、傭金等直接損失。對于投資差額損失,可以采用實際成本法、先進先出加權(quán)平均法、綜合加權(quán)平均法、移動加權(quán)平均法等計算買入均價,再根據(jù)股票的賣出情況確定損失金額。4.因果關(guān)系的證明投資者需要證明咨詢機構(gòu)的違規(guī)行為與自身損失之間存在直接的因果關(guān)系。這可能需要專業(yè)的金融分析和法律論證。在一些案例中,法院會考慮市場風(fēng)險、投資者自身的投資決策等因素,來確定咨詢機構(gòu)的責(zé)任比例。5.懲罰性賠償在某些情況下,如果咨詢機構(gòu)的行為構(gòu)成惡意侵權(quán),投資者還可以主張懲罰性賠償。這通常需要證明咨詢機構(gòu)的行為嚴重違反了法律規(guī)定,且對投資者造成了重大損失。例如,如果咨詢機構(gòu)故意提供虛假信息,誘導(dǎo)投資者進行交易,投資者可以主張懲罰性賠償。6.結(jié)論股民在因證券投資咨詢服務(wù)導(dǎo)致股票投資損失時,可以從退還咨詢服務(wù)費、賠償證券投資本金損失及利息以及懲罰性賠償?shù)确矫嬷鲝堎r償。然而,股民在主張賠償時,需要面臨諸多困難,如證明咨詢公司的違規(guī)行為、因果關(guān)系以及實際損失等。因此,股民在選擇證券投資咨詢公司時,應(yīng)謹慎選擇,并在簽訂服務(wù)協(xié)議時明確雙方的權(quán)利義務(wù)和賠償條款。同時,在發(fā)生糾紛時,股民應(yīng)及時收集證據(jù),尋求法律援助,以維護自身合法權(quán)益。【案例背景】在本案例中,原告徐A因接受被告北京B投資管理咨詢有限公司提供的證券投資咨詢服務(wù),最終導(dǎo)致投資損失,并訴至法院要求退還咨詢服務(wù)費用及賠償損失。法院經(jīng)過審理,判決被告退還部分未履行完的咨詢服務(wù)費用,但駁回了原告關(guān)于賠償投資本金損失及懲罰性賠償?shù)囊??!景咐勘驹赫J為:被告是具有證券投資咨詢業(yè)務(wù)資格的有限責(zé)任公司,其向原告提供證券投資咨詢服務(wù)及收取服務(wù)費,符合法律及法規(guī)的規(guī)定,并無不當(dāng)。關(guān)于原告起訴要求退還投資顧問費(即咨詢服務(wù)費)321999元。原告向被告購買三個證券投資咨詢服務(wù)產(chǎn)品(即雙方簽訂的三份《證券投資顧問服務(wù)協(xié)議》)的咨詢服務(wù)費依次為9999元、156000元及156000元,而服務(wù)期限依次為2017年7月27日至2017年10月27日(3個月期限)、2017年8月7日至2019年2月7日(1年6個月期限)及2017年8月4日至2019年2月4日(1年6個月期限),鑒于被告實際向原告提供咨詢服務(wù)為2017年7月27日至2018年8月19日,而從2018年8月19日之后因原告向廣東證監(jiān)局投訴等被告未再向原告提供咨詢服務(wù),雙方實際已中止服務(wù)協(xié)議的履行,而至今三個產(chǎn)品(即三份服務(wù)協(xié)議)約定的服務(wù)期限已過,結(jié)合雙方現(xiàn)亦均未要求繼續(xù)履行的事實,且原告提出要求退還全部咨詢服務(wù)費,因此,應(yīng)視為雙方解除尚未履行完畢的證券咨詢服務(wù)合同,被告應(yīng)退還其尚未履行咨詢服務(wù)義務(wù)所對應(yīng)咨詢服務(wù)費給原告,即退還015服務(wù)協(xié)議及016服務(wù)協(xié)議的尚未履行咨詢服務(wù)義務(wù)的期間的咨詢服務(wù)費給原告。按015服務(wù)協(xié)議及016服務(wù)協(xié)議約定的服務(wù)期限均為1年6個月(即均為18個月)及咨詢服務(wù)費均為156000元的事實,并按月分攤計算,兩份服務(wù)協(xié)議中每份協(xié)議的每月咨詢服務(wù)費為8666.67元。015服務(wù)協(xié)議未履行咨詢服務(wù)期間為2018年8月20日至2019年2月7日,按該期間的自然日計算,共計171日,以每月30日計算,該期間為5.7個月,因此,被告應(yīng)退還015服務(wù)協(xié)議的咨詢服務(wù)費49400.02元(按8666.67元/月×5.7月計算)。016服務(wù)協(xié)議未履行咨詢服務(wù)期間為2018年8月20日至2019年2月4日,按該期間的自然日計算,共計168日,以每月30日計算,該期間為5.6個月,因此,被告應(yīng)退還015服務(wù)協(xié)議的咨詢服務(wù)費48533.35元(按8666.67元/月×5.6月計算)。依據(jù)上述計算,被告應(yīng)退還015服務(wù)協(xié)議及016服務(wù)協(xié)議的咨詢服務(wù)費合計97933.37元給原告。被告在2017年7月27日至2018年8月19日期間向原告履行證券投資咨詢服務(wù),雖然原告認為被告的上述咨詢服務(wù)存在多項違規(guī)行為并向廣東證監(jiān)局投訴(含廣東證監(jiān)局發(fā)函認定被告屬下B公司廣東分公司存在4項違規(guī)行為),被告存有違反《證券投資顧問業(yè)務(wù)暫行規(guī)定》的行為,但被告上述違規(guī)行為不能作為原告要求被告退還已接受咨詢服務(wù)的服務(wù)費的依據(jù),且雙方亦未有約定,因此,原告要求退還已接受咨詢服務(wù)的服務(wù)費(即超出97933.37元咨詢服務(wù)費的部分),無法律及合同依據(jù),本院不予支持,依法予以駁回。關(guān)于原告起訴要求賠償證券投資本金損失2101717.77元及利息。首先,原、被告簽訂的三份《證券投資顧問服務(wù)協(xié)議》均訂有雙方的權(quán)利義務(wù)條款(即協(xié)議第三條)及風(fēng)險揭示條款(即協(xié)議第七條),該兩條條款載有“甲方向乙方提供證券買入、賣出建議,僅供乙方參考,不承擔(dān)乙方的投資風(fēng)險”、“甲方不得代理乙方直接從事證券投資,不得與乙方約定分享乙方證券投資收益或分擔(dān)損失”及載有乙方應(yīng)充分認識投資風(fēng)險及慎重投資的宏觀經(jīng)濟風(fēng)險、政策風(fēng)險、上市公司經(jīng)營風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、不可抗力因素導(dǎo)致的風(fēng)險及其他風(fēng)險等內(nèi)容,且被告客服人員在對原告三次電話回訪中均向原告征詢被告服務(wù)代表有沒有向原告承諾過產(chǎn)品投資收益及保證過投資本金等(含對原告做過相關(guān)誤導(dǎo)等)情況,而原告均回答沒有,因此,被告已向原告告知了證券投資風(fēng)險及被告不承擔(dān)原告投資風(fēng)險。第二,原告從2010年開始開立證券賬戶進行證券投資,至2017年7月已近8年,其理應(yīng)知道證券投資存在風(fēng)險(即高風(fēng)險及高利潤)。第三,依據(jù)原告及原告妻子的兩個證券賬戶的《X證券深圳X大廈證券營業(yè)部對賬單》、《普通賬戶2017年08月02日持倉明細》、《普通賬戶2018年11月01日持倉明細》、《普通賬戶銀行-證券資金往來信息表(2017年08月02日-2018年11月1日)》、《普通賬戶交易歷史信息表(2017年08月02日-2018年11月01日)》各一套材料顯示,該兩個證券賬戶在2018年11月1日仍持倉(即存有股票),并未清倉(即未全部賣出股票),主張?zhí)潛p僅為原告自行計算所得,并不是該兩個證券賬戶在2017年8月2日至2018年11月1日的股票交易的實際虧損,另原告亦未提供證據(jù)證實上述兩個證券賬戶在2017年8月2日至2018年11月1日期間每次股票交易均依被告建議進行,虧損均是執(zhí)行被告建議造成。第四,被告在本案訴訟中稱其公司只建議原告對六只股票進行買賣,另稱原告及原告妻子的兩個證券賬戶在2017年8月2日至2018年11月1日期間其他股票交易不是其公司建議,被告上述所稱存在一定可能性及現(xiàn)實性,即原告完全有可能自行決定買賣其他股票。最后,原告提供的證據(jù)材料不足以證實被告營銷服務(wù)人員向原告承諾80%的投資回報及承諾保本,因此,原告主張被告營銷服務(wù)人員向原告承諾80%的投資回報及承諾保本,證據(jù)不足,本院不予認定?;谏鲜龅姆治黾罢J定,現(xiàn)原告起訴要求被告向其賠償證券投資本金損失2101717.77元及利息的訴訟請求,證據(jù)及理由不足,且與雙方合同約定不符,本院不予支持,依法予以駁回。關(guān)于原告要求被告懲罰性賠償321999元。本案是被告為原告提供證券投資咨詢服務(wù)而導(dǎo)致證券投資咨詢服務(wù)合同的糾紛,且雙方未就懲罰性賠償?shù)冗`約金進行約定,現(xiàn)原告起訴要求以被告收取的321999元咨詢服務(wù)費的一倍標準向其支付懲罰性賠償321999元,無法律及合同依據(jù),本院不予支持,依法予以駁回。裁判結(jié)果:一、被告北京B投資管理咨詢有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起向原告徐A退還咨詢服務(wù)費97933.37元。二、駁回原告徐A的其他訴訟請求?!就顿Y金句】"在投資時,應(yīng)該專注于精心挑選的股票,而不是盲目擴大投資組合。尋找那些被低估的優(yōu)質(zhì)股票,特別是那些跨行業(yè)的精選個股,這些更有可能帶來超越市場的回報。保持耐心,不要因為短期的業(yè)績波動而做出沖動的決策。記住,長期的投資成功往往需要忍受一段時間的不佳表現(xiàn)。始終保護好你的本金,避免因追求高回報而承擔(dān)不必要的風(fēng)險。"
            廊坊律師-郭敬坡律師 郭敬坡律師
            2024-10-22
            人瀏覽
          • 獲得離婚損害賠償?shù)臈l件
            形;2.前述情形發(fā)生在婚姻存續(xù)的夫妻之間;3.因上訴情形導(dǎo)致雙方離婚;4.其他條件?!吨腥A人民共和國民法典》第一千零九十一條有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。二、主張離婚精神損害賠償多少錢主張離婚精神損害賠償沒有具體的數(shù)額規(guī)定,關(guān)于離婚過錯方的精神損害賠償金的計算,應(yīng)考慮加害人的過錯程度、受害人的精神損害的程度、具體的侵權(quán)情節(jié)等因素。1.受害人的精神損害程度。應(yīng)考慮受害人所遭受的精神損害是長期的還是短期的,是否給受害人的生活、工作、學(xué)習(xí)帶來影響,由于損害結(jié)果涉及人的身體和精神方面,必要時應(yīng)由醫(yī)學(xué)專家鑒定其輕重程度,以便確定賠償數(shù)額的高低。2.過錯方的過錯程度。包括過錯方實施過錯的種類、動機、情節(jié)等過錯程度一般與造成的損害成正比,過錯輕微的,對受害人的精神損害就小,受害人較易容忍和諒解,確定賠償數(shù)額應(yīng)相對較小;過錯嚴重的,對受害人所造成的精神損害就大,為補償或恢復(fù)這種傷害,則應(yīng)確定相對較高的賠償數(shù)額。3.過錯方具體的侵權(quán)情節(jié)。應(yīng)結(jié)合過錯方侵權(quán)行為的方式、手段、場合等具體情節(jié)綜合考慮。4.過錯方的經(jīng)濟負擔(dān)能力。過錯方無任何固定的經(jīng)濟來源,你要他(她)再多的精神損害賠償也是無能為力。5.訴訟時當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟狀況。三、離婚損害賠償?shù)脑V訟時效離婚損害賠償請求權(quán)訴訟時效是三年。且自利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律快車提醒您,如果當(dāng)事人在協(xié)議離婚時已經(jīng)明確表示放棄該項請求,又向人民法院提出損害賠償請求的,人民法院不予支持。
            廊坊律師-劉春鋨律師 劉春鋨律師
            2024-10-22
            人瀏覽
          • 民事侵權(quán)財產(chǎn)損害賠償司法解釋
            其他合理方式計算的金額進行賠償?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百八十二條,侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。二、民事侵權(quán)承擔(dān)責(zé)任的方式民事侵權(quán)承擔(dān)責(zé)任的方式:1.停止侵害;2.排除妨礙;3.消除危險;4.返還財產(chǎn);5.恢復(fù)原狀;6.修理、重作、更換;7.繼續(xù)履行;8.賠償損失;9.支付違約金;10.消除影響、恢復(fù)名譽;11.賠禮道歉。三、侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由有哪些侵權(quán)責(zé)任的法定免責(zé)事由包括有:不可抗力、緊急避險、正當(dāng)防衛(wèi)等多種情形。法律快車提醒您,根據(jù)我國民法典的規(guī)定,緊急避險中的危險若是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任,可以給予適當(dāng)補償?!吨腥A人民共和國民法典》第一百八十條因不可抗力不能履行民事義務(wù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。第一百八十一條因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
            廊坊律師-劉春鋨律師 劉春鋨律師
            2024-10-22
            人瀏覽
          • 單位不報工傷要應(yīng)該怎樣起訴
            告向人民法院遞交起訴狀、副本及相關(guān)的證據(jù);2.人民法院接受原告提交的文件、材料,進行審查,符合條件的予以立案;3.法院將原告的起訴書副本送達被告;4.被告作出書面答辯;5.開庭審理;6.法院做出判決。法律快車提醒您,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定,起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。二、工傷起訴打官司一般多長時間工傷起訴打官司一般多需要三個月到六個月的時間。如果案情簡單容易處理的,那么人民法院適用簡易程序?qū)徖戆讣?,?yīng)當(dāng)在立案之日起三個月內(nèi)審結(jié)。如果案情復(fù)雜,處理困難的,那么人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?,?yīng)當(dāng)在立案之日起六個月內(nèi)審結(jié)。出現(xiàn)了特殊情況需要延長審理的,那么由本院院長批準后,一般可以延長六個月?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批準。三、單位工傷申請書怎么寫單位工傷申請書應(yīng)當(dāng)寫明下列事項:1.標題為“工傷賠償申請書”;2.寫明申請人和被申請人(用人單位)的基本信息;3.簡要寫明工傷發(fā)生的基本情況;4.列明申請賠償?shù)馁M用;5.申請人親自并注明日期。
            廊坊律師-劉春鋨律師 劉春鋨律師
            2024-10-22
            人瀏覽
          • 勞動糾紛有怎樣的解決方式
            糾紛不同的是,勞動爭議的當(dāng)事人一方為單位,一方為單位職工,因雙方已經(jīng)發(fā)生一定的勞動關(guān)系而使彼此之間相互有所了解。雙方發(fā)生糾紛后最好先協(xié)商,通過自愿達成協(xié)議來消除隔閡。實踐中,職工與單位經(jīng)過協(xié)商達成一致而解決糾紛的情況非常多,效果很好。但是,協(xié)商程序不是處理勞動爭議的必經(jīng)程序。雙方可以協(xié)商,也可以不協(xié)商,完全出于自愿,任何人都不能強迫。2.申請調(diào)解調(diào)解程序是指勞動糾紛的一方當(dāng)事人就已經(jīng)發(fā)生的勞動糾紛向勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解的程序。根據(jù)《勞動法》規(guī)定:在用人單位內(nèi),可以設(shè)立勞動爭議調(diào)解委員會負責(zé)調(diào)解本單位的勞動爭議。調(diào)解委員會委員由單位代表、職工代表和工會代表組成。一般具有法律知識、政策水平和實際工作能力,又了解本單位具體情況,有利于解決糾紛。除因簽訂、履行集體勞動合同發(fā)生的爭議外均可由本企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會調(diào)解。但是,與協(xié)商程序一樣,調(diào)解程序也由當(dāng)事人自愿選擇,且調(diào)解協(xié)議也不具有強制執(zhí)行力,如果一方反悔,同樣可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁。3.仲裁程序仲裁程序是勞動糾紛的一方當(dāng)事人將糾紛提交勞動爭議仲裁委員會進行處理的程序。該程序既具有勞動爭議調(diào)解靈活、快捷的特點,又具有強制執(zhí)行的效力,是解決勞動糾紛的重要手段。勞動爭議仲裁委員會是國家授權(quán)、依法獨立處理勞動爭議案件的專門機構(gòu)。申請勞動仲裁是解決勞動爭議的選擇程序之一,也是提起訴訟的前置程序,即如果想提起訴訟打勞動官司,必須要經(jīng)過仲裁程序,不能直接向人民法院起訴。二、勞動仲裁多久結(jié)案勞動仲裁六十日內(nèi)結(jié)案。法律快車提醒您,情況特殊的可以適當(dāng)延長,最長時間不超過三十天。勞動仲裁裁決最久的在九十天內(nèi)進行結(jié)案。勞動者在進行勞動仲裁時相關(guān)機構(gòu)是不進行收費的,但是仲裁時間有限,需要當(dāng)事人及時將仲裁請求證據(jù)說明清楚,并及時受理。三、勞動仲裁的流程是什么1.爭議發(fā)生后一年內(nèi)申請仲裁,遞交仲裁申訴書;2.仲裁委員會收到申訴書之日起五日內(nèi)作出是否受理的決定;3.仲裁庭開庭五日前書面通知雙方當(dāng)事人;4.開庭,明確請求,答辯,調(diào)查事實,舉證質(zhì)證,辯論,陳述;5.調(diào)解;6.調(diào)解不成,裁決;7.不服裁決起訴。
            廊坊律師-劉春鋨律師 劉春鋨律師
            2024-10-22
            人瀏覽
          • 發(fā)生醫(yī)療糾紛時,投訴醫(yī)院去哪里投訴
            行投訴呢?一起來看看吧。二、如何正確投訴
            廊坊律師-李永紅律師 李永紅律師
            2022-08-17
            人瀏覽
          亚洲成人无码网站在线观看,日韩AV成人片观看,69堂成人精品视频在线观看免费,最新国产成人AB网站 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();