• <cite id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></cite>
  • <output id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></output>

  • <meter id="fykrq"><ins id="fykrq"></ins></meter>
    • 

          
    
          
    
          
        
        
          
            
          福州律師
          
            福州律師庫(kù)
            福州法律咨詢
                        福州律師說(shuō)法
                        快速咨詢
        
          
    
          

          
    
    
	
          
		
          
			
			
		
          
		
		
          
			
			
			
			
		
          
		
          
			
          
				
				
          
					
          
						
          福州損害賠償專業(yè)律師
          
						律師入駐 >
					
          
					
									
          
				
				
          
					
          
						
            
							
          • 福州損害賠償律師案例
            • 
							
          • 福州損害賠償律師文集
            • 
						
          
					
          
					
					
            
												
          • 
							杭州贈(zèng)與合同案件中律師認(rèn)為起訴第三者索要應(yīng)是返還全部財(cái)產(chǎn)
							
            者的，贈(zèng)與合同無(wú)效；另一方主張要求第三者返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予支持?！鞠嚓P(guān)觀點(diǎn)】主編：最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組來(lái)源：中華人民共和國(guó)民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用首先，有配偶者與他人同居，是法律禁止的行為，這種同居關(guān)系屬于違法關(guān)系。其次，如何掌握“夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的問(wèn)題，《婚姻法司法解釋（一）》第17條規(guī)定：“（一）夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人?！狈蚱迣?duì)共同財(cái)產(chǎn)形成共同共有，而非按份共有。根據(jù)共同共有的一般原理，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為一個(gè)不可分割的整體，夫妻對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，夫妻雙方無(wú)法對(duì)共同財(cái)產(chǎn)劃分個(gè)人份額，在沒(méi)有重大理由時(shí)也無(wú)權(quán)于共有期間請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，并不意味著夫妻各自對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有一半的處分權(quán)。只有在共同共有關(guān)系終止時(shí)，才可對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，確定各自份額。因此，有配偶者擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外同居者，顯然超出了日常生活需要的范圍，侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，該贈(zèng)與行為無(wú)效，且贈(zèng)與行為全部無(wú)效，而非部分無(wú)效。作者名稱：吳曉芳文章名：〈婚姻法〉司法解釋（三）適用中的疑難問(wèn)題來(lái)源：《法律適用》2014年第1期審判實(shí)踐中經(jīng)常遇到夫妻一方擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的糾紛，比如有配偶的一方與他人婚外同居，為了保持或解除這種同居關(guān)系，瞞著配偶擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，發(fā)生糾紛后訴至法院應(yīng)如何處理，實(shí)務(wù)中的做法不一。我們認(rèn)為，現(xiàn)行《婚姻法》第3條規(guī)定：“禁止有配偶者與他人同居”，夫妻一方在已有配偶的情況下與其他異性婚外同居，其行為違反了《婚姻法》的禁止性規(guī)定，這種同居關(guān)系屬于違法關(guān)系，不受法律保護(hù)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)是基于法律的規(guī)定，因夫妻關(guān)系的存在而產(chǎn)生的。在夫妻雙方未選擇其他財(cái)產(chǎn)制的情形下，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)形成共同共有，而非按份共有。根據(jù)共同共有的一般原理，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為一個(gè)不可分割的整體，夫妻對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，夫妻雙方無(wú)法對(duì)共同財(cái)產(chǎn)劃分個(gè)人份額，在沒(méi)有重大理由時(shí)也無(wú)權(quán)于共有期間請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，并不意味著夫妻各自對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有一半的處分權(quán)。只有在共同共有關(guān)系終止時(shí)，才可對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，確定各自份額。因此夫妻一方擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的贈(zèng)與行為應(yīng)屬全部無(wú)效，而非部分無(wú)效。相關(guān)案例:
            
							
            
								
									福州律師-李鵬律師 李鵬律師 
								
            2024-10-21
            
								
            人瀏覽
            
							
            
						
            • 
												
          • 
							人身?yè)p害賠償城鄉(xiāng)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一！11月1日起實(shí)施
							
            021年11月1日起在全省范圍內(nèi)進(jìn)一步開(kāi)
            
							
            
								
									福州律師-劉則通律師 劉則通律師 
								
            2021-11-17
            
								
            人瀏覽
            
							
            
						
            • 
												
          • 
							提供勞務(wù)致工人受傷引發(fā)糾紛
							
            當(dāng)中意外受傷，后住院11天，經(jīng)鑒定為十級(jí)
            
							
            
								
									福州律師-吳志成律師 吳志成律師 
								
            2020-12-02
            
								
            人瀏覽
            
							
            
						
            • 
												
          • 
							六尺巷，應(yīng)謹(jǐn)記，鄰里互助和諧
							
            條道路通至原告房屋，2020年原告持《買
            
							
            
								
									福州律師-吳志成律師 吳志成律師 
								
            2020-12-02
            
								
            人瀏覽
            
							
            
						
            • 
												
          • 
							7歲新生被小伙伴誤傷右眼，這起事故誰(shuí)要擔(dān)責(zé)？
							
            告小陳一方稱，事發(fā)當(dāng)時(shí)，自己只是在玩筆和
            
							
            
								
									福州律師-曾小惠律師 曾小惠律師 
								
            2018-10-12
            
								
            人瀏覽
            
							
            
						
            • 
												
          • 
							交通事故死亡賠償成功案例
							
            到了十多萬(wàn)的賠償。基本案情：某日，姜某駕
            
							
            
								
									福州律師-馬藝賓律師 馬藝賓律師 
								
            2018-06-20
            
								
            人瀏覽
            
							
            
						
            • 
											
          
				
          
				
				
            
				
          
				
			
          
			
          
				
				
				
				
				
			
          
			
		
          
		
          
		
          
	
          
	

    
    
    
    
    
    






亚洲成人无码网站在线观看,日韩AV成人片观看,69堂成人精品视频在线观看免费,最新国产成人AB网站

(function(){
    var bp = document.createElement('script');
    var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0];
    if (curProtocol === 'https') {
        bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js';
    }
    else {
        bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js';
    }
    var s = document.getElementsByTagName("script")[0];
    s.parentNode.insertBefore(bp, s);
})();