防城港律師

得區(qū)域批復(fù)文件，并協(xié)調(diào)天然氣有限公司同意在市門站開(kāi)口接氣，原告（乙方）負(fù)責(zé)新公司建設(shè)經(jīng)營(yíng)等相關(guān)工作的全額出:為瑞保項(xiàng)日順利實(shí)椅，原、發(fā)某雙方在市工商銀行新區(qū)支，開(kāi)級(jí)共警點(diǎn)戶，協(xié)議備訂當(dāng)目，原告匯入3，000000元到關(guān)堅(jiān)賬戶作為項(xiàng)目這營(yíng)好費(fèi)，由雙方共同監(jiān)管，被告獲得區(qū)或拉復(fù)文件居當(dāng)行，共管球產(chǎn)應(yīng)被告指完賬戶支付1，500.000元，取得某然氣有限公司應(yīng)與大源后，其管賬號(hào)另行向被告指定張產(chǎn)支付1，500,000元，如該項(xiàng)目最終未成功，該運(yùn)營(yíng)費(fèi)3,000.000元由被告退還給原告。協(xié)議簽訂后，原告按約向共管張戶轉(zhuǎn)入了運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)3,000.000元,并根據(jù)被告要求將共中1,500、000元轉(zhuǎn)入關(guān)指定改款賬戶，在后期接治過(guò)程中，被告又要未再轉(zhuǎn)入指定賬戶200,000元,于聯(lián)系某然氣有隊(duì)公司氣源,但波告并未取得已或市政府及相關(guān)部門給子的區(qū)域批復(fù)文件，雙方簽訂《內(nèi)蒙古巴席淖爾市某然氣項(xiàng)目合作協(xié)議》的目的己無(wú)法實(shí)說(shuō),后原告多次向被告展求按約退還運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)1.700,000元和解除共管賬戶后歸還共營(yíng)賬戶余款1,500,000元判決如下:一、原告四川某然氣有限公司與被告某然有專公司等計(jì)的《內(nèi)某然氣項(xiàng)目合作協(xié)議》于2024年1月19日解除:二、被告某然氣有限公司限期于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)返還原告四川某然氣有限公司運(yùn)管費(fèi)1,700.000元:三、被告某然氣有限公司期于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)協(xié)助原告四川某然氣有限公司解除共管賬產(chǎn)，共管賬戶中的1500,000元及利息(利息以解除共管賬戶之日銀行計(jì)付的金額為準(zhǔn))歸原告四川某然氣有限公司所有。如果未按本判決指定的期同履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間習(xí)的債務(wù)利息。

1年3月25日至2023年3月24日，并約定借款作為趙某公司經(jīng)營(yíng)所用，不得挪作他用，趙某將藏品郵票和郵冊(cè)提某給王某作為擔(dān)保。王某將借款840,000元直接支付至趙某指定的楊某賬戶。借款到期后，趙某僅歸還部分本金92,399.99元，雙方于2023年8月10日簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定：王某為維護(hù)權(quán)益有權(quán)向違約方追究法律責(zé)任，追償一切費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等）。借款到期后，王某曾多次要求趙某還款，趙某均借口推脫。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條、第六百七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民同借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定判決如下：被告趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某歸還借款747,600.01元，并支付資金占用利息（以借款本金747,600.01元為基數(shù)，自2021年9月20日起至本金付清之日止，按年利率3.85%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，息隨本減）

壺內(nèi)部靠近壺蓋附近的夾縫處，后聯(lián)系酒店前臺(tái)稱自己燒水吃完泡面后發(fā)現(xiàn)水壺有避孕套，以曝光、報(bào)警等方式敲詐勒索酒店17次，索要賠償及房費(fèi)退款共計(jì)1萬(wàn)余元?！巨k案過(guò)程】檢察院階段，被告人家屬委托即墨劉律師作為小張的辯護(hù)人。接受指派后，辯護(hù)人多次到看守所會(huì)見(jiàn)被告人，并到檢察院進(jìn)行了全面閱卷。后經(jīng)仔細(xì)研判，辯護(hù)人認(rèn)為公安階段查實(shí)的部分敲詐勒索行為證據(jù)不足，缺乏必要的證據(jù)鏈條。經(jīng)多次與辦案檢察官進(jìn)行溝通，并提交書面辯護(hù)意見(jiàn)，檢察院砍掉了其中的3次指控，以14次敲詐勒索罪向法院提起公訴。法院審判階段，為幫助被告人減少刑期，辯護(hù)律師積極與辦案法官溝通，積極成功協(xié)調(diào)退賠事宜，并做了部分犯罪未遂等諸多從輕情節(jié)的辯護(hù)，最終得到法院的支持?！緦徟薪Y(jié)果】經(jīng)過(guò)即墨劉律師的努力，最終法官采納了辯護(hù)人的全部辯護(hù)意見(jiàn)，依法對(duì)被告人從輕處罰，判處有期徒刑九個(gè)月，該起案件取得了良好的辯護(hù)效果，當(dāng)事人及家屬均非常滿意！

青白江區(qū)2017年4月6日因涉嫌合同詐騙罪被成都市公安局錦江區(qū)分局刑事拘留，2017年5月10日因涉嫌偽造金融票證罪被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于成都市看守所。成都市錦江區(qū)人民法院審理成都市錦江區(qū)人民檢察院指控被告人吳某某犯?jìng)卧旖鹑谄弊C罪一案，于2019年5月27日作出(2018)川010\初5\號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人吳某某不服提出上訴。本院依法組成合議庭，通過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，綜上，原審審判程序合法，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適明涉律正確，但量刑偏重，本院予以調(diào)整。據(jù)此，依照《中華人民關(guān)衣國(guó)刑法》第一百七十七條、第五十二條、第五十三條、《寧華人隊(duì)共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)走判決如下:一、撤銷四川省成都市錦江區(qū)人民法院(2018)川01\期5\號(hào)刑事判決;二、上訴人(原審被告人)吳某某犯?jìng)蔚澜鹑谄弊C罪、測(cè)女有期徒刑十年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元:

20%，洪某實(shí)際繳納出資661,010元，文某及尹某均未實(shí)際出資。某公司提資00在都市成華區(qū)號(hào)開(kāi)設(shè)音系餐吧，由參某負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)2019年月24日關(guān)閉該餐吧，某公司的投資之東流，某公電專理護(hù)臺(tái)身合法權(quán)益，尹某為某公司的股東及高級(jí)管理人員，其負(fù)有對(duì)某公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)忠實(shí)和勤勉的義務(wù)，某公司在餐吧的投資661,010元，在餐吧投入運(yùn)營(yíng)后不到半年時(shí)間即宣告停止經(jīng)營(yíng)，尹某作為高級(jí)管理人，餐吧是否繼續(xù)經(jīng)營(yíng)屬于公司重大經(jīng)營(yíng)決策問(wèn)題，判決如下:被告尹某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某餐飲有限公司賠償損失661,010元及利息(利息以661,010元為基數(shù)自2019年4月24日起至損失付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)

》第2條的規(guī)定故本應(yīng)從工傷保險(xiǎn)基金支付的申請(qǐng)人工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)由被申請(qǐng)人全額承擔(dān)，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)支付申請(qǐng)人一次性傷殘補(bǔ)助金48400元(4400元x11個(gè)月)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金111975.5元(51681元/年÷12個(gè)月x26個(gè)月)、以及勞動(dòng)能力鑒定檢查費(fèi)969元，共計(jì)161344.5元。因雙方簽訂《一次性工傷補(bǔ)償協(xié)議書》時(shí)申請(qǐng)人的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論尚未作出，該協(xié)議約定的條款顯失公平，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按照工傷捌級(jí)進(jìn)行賠償，扣除被申請(qǐng)人已支付申請(qǐng)人的69200元，還應(yīng)支付申請(qǐng)人差額部分92144.5元。公司不服北京市昌平區(qū)人民法院起訴，對(duì)王某某而言顯失公平,故對(duì)王某某要求某某公司按照其實(shí)際所受傷害支付工傷保險(xiǎn)待遇的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。判決如下:一、原告北京某某科技發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告王某某各項(xiàng)工傷費(fèi)用差額(傷殘補(bǔ)助金、工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期、鑒定費(fèi)，共計(jì)125744.5

核心法律爭(zhēng)議本文旨在探討涉及委托炒股并約定固定收益的協(xié)議性質(zhì)——其究竟屬于民間借貸還是民間委托理財(cái)合同關(guān)系。案例摘要顯示，此類協(xié)議可能因約定固定收益而被誤認(rèn)為民間借貸，但根據(jù)法律定義與實(shí)務(wù)判例，更應(yīng)定性為民間委托理財(cái)合同。二、委托炒股與民間借貸的法律特征1.委托炒股的法律特征委托炒股是指投資者將資金交給受托人，由受托人在證券市場(chǎng)上進(jìn)行股票買賣的行為。其主要法律特征包括：雙方存在委托關(guān)系：投資者與受托人之間簽訂委托協(xié)議，明確委托事項(xiàng)、權(quán)限、期限等。資金交付與賬戶管理：投資者將資金交付給受托人，受托人使用投資者的資金在證券市場(chǎng)上進(jìn)行交易。收益與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)：投資者承擔(dān)股票交易的風(fēng)險(xiǎn)和收益，受托人則根據(jù)委托協(xié)議收取報(bào)酬。2.民間借貸的法律特征民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。其主要法律特征包括：雙方存在借貸合意：借貸雙方就借款金額、期限、利率等達(dá)成一致意見(jiàn)。資金交付：出借人將資金交付給借款人。到期還款：借款人按約定時(shí)間歸還借款本息。三、委托炒股與民間借貸的區(qū)別1.收益與風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)在委托炒股中，投資者承擔(dān)股票交易的風(fēng)險(xiǎn)和收益，而在民間借貸中，借款人承擔(dān)還本付息的責(zé)任，出借人不承擔(dān)資金使用可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。2.資金的控制與使用在委托炒股中，受托人一般要嚴(yán)格按照委托人的指示來(lái)從事委托理財(cái)行為，而在民間借貸中，出借人將資金貸給借款人后，一般不得干預(yù)借款人正常地運(yùn)用資金的行為。3.合同的性質(zhì)與目的委托炒股的目的是獲取投資收益、保值增值，而民間借貸的目的是獲取固定本息，出借人不承擔(dān)資金使用可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。四、本案法院裁定法院認(rèn)為，原告與被告之間的協(xié)議符合民間委托理財(cái)?shù)奶卣鳎敲耖g借貸。協(xié)議中雖約定了固定收益，但該約定符合民間交易習(xí)慣，且雙方的實(shí)際行為也體現(xiàn)了委托理財(cái)?shù)男再|(zhì)。因此，法院認(rèn)定本案為民間委托理財(cái)合同糾紛。關(guān)于逾期付款的違約責(zé)任，法院認(rèn)為協(xié)議中未明確約定，故對(duì)原告要求按LPR四倍支付逾期利息的請(qǐng)求不予支持。但考慮到被告逾期付款對(duì)原告造成的利息損失，法院判決被告應(yīng)按一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率支付逾期利息。五、結(jié)論委托炒股與民間借貸在法律性質(zhì)上存在顯著差異，正確理解并區(qū)分二者對(duì)于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益至關(guān)重要。民間借貸與委托炒股糾紛的辨析和處理需要綜合考慮案件的具體情況，合理分配舉證責(zé)任，并依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行判斷?！景咐勘驹赫J(rèn)為，根據(jù)本院查明的事實(shí)，原告與被告于2018年3月26日簽署涉案《協(xié)議書》，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，故本院對(duì)此予以確認(rèn)，雙方均應(yīng)當(dāng)依法依約妥善履行各自義務(wù)。本案中，原告已于2018年3月30日向被告提供該合同項(xiàng)下的款項(xiàng)10萬(wàn)元，本院對(duì)此予以確認(rèn)。本案立案案由為民間借貸糾紛。涉案《協(xié)議書》約定由原告委托被告炒股，同時(shí)也約定由被告按約定的固定收益向原告給付“利潤(rùn)”，該約定符合民間交易習(xí)慣，原告據(jù)此主張雙方之間系民間借貸法律關(guān)系，缺乏依據(jù)，故本院不予采信。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，委托理財(cái)合同糾紛是指委托人將其資金、證券等資產(chǎn)委托給受托人，由受托人將該資產(chǎn)投資于期貨、證券等交易市場(chǎng)或者通過(guò)其他金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理，所得收益由雙方按約定進(jìn)行分配或由受托人收取代理費(fèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。民間委托理財(cái)合同糾紛是指客戶將資產(chǎn)交給資產(chǎn)管理公司、投資咨詢公司、一般企事業(yè)單位等非金融機(jī)構(gòu)或自然人，由非金融機(jī)構(gòu)作為受托人的委托理財(cái)形式。因此，本案案由應(yīng)當(dāng)為民間委托理財(cái)合同糾紛?！秴f(xié)議書》約定“三、利潤(rùn)結(jié)算：乙方第一年度（即2018年3月31日至2019年3月30日）按年化12%收益人民幣壹萬(wàn)貳仟元于2019年3月30日支付甲方；乙方第二年度（2019年3月31日至2020年3月30日按年化30%人民幣30000元）2020年3月30日支付甲方。四、雙方合作炒股的期限從公歷2018年3月31日起至2020年3月30日止?！惫剩桓鎽?yīng)當(dāng)于2019年3月30日向原告支付2018年3月31日至2019年3月30日期間的收益12000元，應(yīng)當(dāng)于2020年3月30日向原告支付2019年3月31日至2020年3月30日期間的收益30000元，并應(yīng)當(dāng)于合同期屆滿后即2020年3月31日起向原告返還涉案合同款項(xiàng)10萬(wàn)元。根據(jù)本院查明的被告還款的事實(shí)，可以確認(rèn)被告已于2018年9月至2020年12月18日期間向原告償還77000元，故本院據(jù)此認(rèn)定被告已向原告足額支付上述約定的收益12000元、30000元以及涉案合同項(xiàng)下款項(xiàng)100000元中的35000元，因此被告應(yīng)當(dāng)向原告償還涉案合同款項(xiàng)100000元中的其余65000元。涉案《協(xié)議書》未約定逾期支付收益的違約責(zé)任，本院對(duì)此予以確認(rèn)。同時(shí)，涉案《協(xié)議書》也未就逾期償還合同項(xiàng)下的款項(xiàng)100000元約定逾期給付的違約責(zé)任，故原告要求被告按照LPR的四倍即年利率14.2%支付逾期還款利息，缺乏依據(jù)，本院不予支持。被告逾期向原告償還合同款項(xiàng)的行為，對(duì)原告造成一定的利息損失，故被告應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)某某銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的2020年2月20日一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率即4.05%向原告支付2020年3月31日起的逾期利息。

臨的法律風(fēng)險(xiǎn)也日益增加。本文將詳細(xì)探討企業(yè)如何規(guī)范用工以及如何有效規(guī)避用工風(fēng)險(xiǎn)。一、規(guī)范用工的基本原則1、依法簽訂勞動(dòng)合同企業(yè)應(yīng)當(dāng)在用工之日起一個(gè)月內(nèi)與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同。未依法簽訂勞動(dòng)合同的企業(yè)將面臨支付雙倍工資的風(fēng)險(xiǎn)。此外，勞動(dòng)合同的內(nèi)容應(yīng)包括工作內(nèi)容、工作地點(diǎn)、勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等基本條款。2、建立健全的規(guī)章制度企業(yè)應(yīng)制定并公示符合《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的規(guī)章制度，并確保員工知曉和遵守。這些規(guī)章制度應(yīng)包括勞動(dòng)紀(jì)律、獎(jiǎng)懲制度、考勤制度等內(nèi)容，并通過(guò)員工手冊(cè)、培訓(xùn)等方式告知員工。3、合理使用試用期試用期是企業(yè)考察新員工的重要階段，但企業(yè)必須嚴(yán)格遵守《勞動(dòng)合同法》關(guān)于試用期的規(guī)定。試用期內(nèi)解除勞動(dòng)合同的，應(yīng)明確錄用條件并確保其合法性和合理性。二、常見(jiàn)用工風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避措施1、未簽訂書面勞動(dòng)合同的風(fēng)險(xiǎn)未簽訂書面勞動(dòng)合同不僅會(huì)導(dǎo)致企業(yè)支付雙倍工資，還可能導(dǎo)致勞動(dòng)者隨時(shí)辭職而不承擔(dān)違約責(zé)任。企業(yè)應(yīng)在用工之日起一個(gè)月內(nèi)與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同，并保留相關(guān)證據(jù)。2、規(guī)章制度不合法的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)規(guī)章制度的制定和修改必須遵循合法程序，否則將無(wú)法作為管理依據(jù)。企業(yè)應(yīng)保留職工討論、協(xié)商規(guī)章制度的書面證據(jù)，并確保規(guī)章制度內(nèi)容符合法律規(guī)定。3、商業(yè)秘密泄露的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)應(yīng)與勞動(dòng)者簽訂保密協(xié)議和競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議，明確雙方的權(quán)利義務(wù)和責(zé)任。對(duì)于高級(jí)管理人員和技術(shù)人員，企業(yè)應(yīng)在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)給予合理補(bǔ)償。4、加班管理的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)安排勞動(dòng)者加班應(yīng)支付加班工資，并建立加班審批制度。對(duì)于實(shí)行不定時(shí)工作制和綜合計(jì)算工時(shí)工作制的勞動(dòng)者，企業(yè)應(yīng)及時(shí)申請(qǐng)勞動(dòng)行政部門審批，并保留考勤記錄。5、社會(huì)保險(xiǎn)繳納的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)必須依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)，包括試用期內(nèi)的員工。未繳納社會(huì)保險(xiǎn)將導(dǎo)致勞動(dòng)爭(zhēng)議，并可能面臨支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。6、勞動(dòng)合同變更的風(fēng)險(xiǎn)勞動(dòng)合同的變更應(yīng)通過(guò)書面形式，并經(jīng)勞動(dòng)者確認(rèn)。企業(yè)在調(diào)整勞動(dòng)者工作崗位和工資報(bào)酬時(shí)，應(yīng)保留書面證據(jù)以便舉證。7、試用期內(nèi)解除勞動(dòng)合同的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)在試用期內(nèi)解除勞動(dòng)合同應(yīng)明確錄用條件，并通過(guò)書面形式告知?jiǎng)趧?dòng)者。企業(yè)應(yīng)做好試用期內(nèi)的考核工作，以降低解除合同的成本。8、勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的風(fēng)險(xiǎn)勞動(dòng)者享有單方解除勞動(dòng)合同的權(quán)利，企業(yè)應(yīng)保留勞動(dòng)者提交的辭職書和其他工作交接手續(xù)的書面證據(jù)，以證明勞動(dòng)者依法行使了合同解除權(quán)。企業(yè)在用工過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格遵守勞動(dòng)法律法規(guī)，建立健全的用工管理制度，合理使用勞動(dòng)合同和規(guī)章制度，確保勞動(dòng)者的合法權(quán)益。同時(shí)，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)法律風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，定期進(jìn)行用工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，尋求專業(yè)法律咨詢和支持，以降低用工風(fēng)險(xiǎn)，保障企業(yè)的健康發(fā)展。通過(guò)以上措施，企業(yè)不僅可以有效規(guī)避用工風(fēng)險(xiǎn)，還能提升管理水平，增強(qiáng)員工的歸屬感和滿意度，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

，就各自舉證證明出資額，按出資額分割。如都無(wú)法舉證證明出資額，就平均分割。如下面這個(gè)案件，由于女方只出了1萬(wàn)定金，余款都是男方出，分手時(shí)男方主張寫女方名字是彩禮，應(yīng)返還，法院就不支持，認(rèn)為是贈(zèng)與。判決書節(jié)選：本院認(rèn)為，劉男、莫女于2000年8月認(rèn)識(shí)后建立戀愛(ài)關(guān)系。2003年1月1日，劉男、莫女與金某公司簽訂《某花園認(rèn)購(gòu)書》，約定以323475元的價(jià)格認(rèn)購(gòu)305房。2003年1月14日，劉男、莫女與金某公司就305房簽訂正式的《商品房買賣合同》，內(nèi)容與認(rèn)購(gòu)書基本一致。2004年2月12日，劉男、莫女作為共同借款人與工商銀行、金某公司（保證人）簽訂《個(gè)人購(gòu)房借款合同》，約定工商銀行向借款人發(fā)放貸款25萬(wàn)元，該貸款用于購(gòu)買305房。2005年10月21日，房管部門向劉男、莫女核發(fā)了305房的《房地產(chǎn)權(quán)證》，占有部分為共有。由上述事實(shí)可見(jiàn)，劉男、莫女共同購(gòu)買305房，共同作為借款人向工商銀行申請(qǐng)并獲批抵押貸款；房屋登記在雙方名下，共同共有，根據(jù)法律規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的有效證明。因此，莫女屬于305房合法的所有權(quán)人（共有）。劉男訴稱，305房登記在莫女名下的產(chǎn)權(quán)份額屬彩禮性質(zhì)，因雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，故莫女應(yīng)當(dāng)返還，對(duì)此本院認(rèn)為，一、彩禮是以締結(jié)婚姻為目的，一般為男方按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，參照當(dāng)?shù)鼗榍安识Y給付數(shù)額而給付女方（或其家屬）一定金額的財(cái)物；其基于婚約目的，給付程序往往比一般贈(zèng)與復(fù)雜，具有一定的儀式。本案中，劉男主張305房登記在莫女名下的產(chǎn)權(quán)份額屬彩禮，但未能提供足夠證據(jù)證明雙方當(dāng)時(shí)已有確定的結(jié)婚安排，即未能證明該給付行為以結(jié)婚為目的，也無(wú)提供證據(jù)證明該給付行為是按當(dāng)?shù)亟o付彩禮的風(fēng)俗所付，故劉男應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。二、劉男與莫女為戀人關(guān)系，而兩個(gè)戀人在戀愛(ài)和同居期間互相贈(zèng)與財(cái)物實(shí)屬正常。因此，對(duì)于305房登記在莫女名下的產(chǎn)權(quán)份額認(rèn)定為戀人之間的一般贈(zèng)與，更為符合生活常理。對(duì)劉男的“彩禮”觀點(diǎn)，本院不予采信。至于雙方分手多年期間305房一直由劉男實(shí)際占有使用的事實(shí)，與305房的所有權(quán)歸屬無(wú)關(guān)。

，就按出資額多少分割。如下面這個(gè)判決，就闡述了同居析產(chǎn)案件的分割原則。判決書節(jié)選：本院認(rèn)為，司法實(shí)務(wù)中，解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。即非法同居關(guān)系不等同于合法婚姻關(guān)系，同居關(guān)系雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，不享有亦不承擔(dān)基于夫妻關(guān)系中關(guān)于配偶身份而產(chǎn)生的法定權(quán)利和義務(wù)。同居關(guān)系雙方在同居期間形成的財(cái)產(chǎn)，不能當(dāng)然認(rèn)定為共同所有，屬于一方的工資、資金、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益等合法收入，歸一方所有。對(duì)于有證據(jù)證明雙方同居期間形成的財(cái)產(chǎn)是共同勞動(dòng)、共同經(jīng)營(yíng)或者管理所得，且雙方財(cái)產(chǎn)混同的，有約定的從約定；無(wú)約定的，推定為按份共有（按出資額享有份額）。

對(duì)方名字是以結(jié)婚為目的（即房產(chǎn)份額的贈(zèng)與屬于彩禮），如不能證明，則容易敗訴。如下面這個(gè)案件，法院就判決男方要求除名女方的訴訟請(qǐng)求敗訴。判決書節(jié)選：本院認(rèn)為，劉男、莫女于2000年8月認(rèn)識(shí)后建立戀愛(ài)關(guān)系。2003年1月1日，劉男、莫女與金某公司簽訂《某花園認(rèn)購(gòu)書》，約定以323475元的價(jià)格認(rèn)購(gòu)305房。2003年1月14日，劉男、莫女與金某公司就305房簽訂正式的《商品房買賣合同》，內(nèi)容與認(rèn)購(gòu)書基本一致。2004年2月12日，劉男、莫女作為共同借款人與工商銀行、金某公司（保證人）簽訂《個(gè)人購(gòu)房借款合同》，約定工商銀行向借款人發(fā)放貸款25萬(wàn)元，該貸款用于購(gòu)買305房。2005年10月21日，房管部門向劉男、莫女核發(fā)了305房的《房地產(chǎn)權(quán)證》，占有部分為共有。由上述事實(shí)可見(jiàn)，劉男、莫女共同購(gòu)買305房，共同作為借款人向工商銀行申請(qǐng)并獲批抵押貸款；房屋登記在雙方名下，共同共有，根據(jù)法律規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的有效證明。因此，莫女屬于305房合法的所有權(quán)人（共有）。劉男訴稱，305房登記在莫女名下的產(chǎn)權(quán)份額屬彩禮性質(zhì)，因雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，故莫女應(yīng)當(dāng)返還，對(duì)此本院認(rèn)為，一、彩禮是以締結(jié)婚姻為目的，一般為男方按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，參照當(dāng)?shù)鼗榍安识Y給付數(shù)額而給付女方（或其家屬）一定金額的財(cái)物；其基于婚約目的，給付程序往往比一般贈(zèng)與復(fù)雜，具有一定的儀式。本案中，劉男主張305房登記在莫女名下的產(chǎn)權(quán)份額屬彩禮，但未能提供足夠證據(jù)證明雙方當(dāng)時(shí)已有確定的結(jié)婚安排，即未能證明該給付行為以結(jié)婚為目的，也無(wú)提供證據(jù)證明該給付行為是按當(dāng)?shù)亟o付彩禮的風(fēng)俗所付，故劉男應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。二、劉男與莫女為戀人關(guān)系，而兩個(gè)戀人在戀愛(ài)和同居期間互相贈(zèng)與財(cái)物實(shí)屬正常。因此，對(duì)于305房登記在莫女名下的產(chǎn)權(quán)份額認(rèn)定為戀人之間的一般贈(zèng)與，更為符合生活常理。對(duì)劉男的“彩禮”觀點(diǎn)，本院不予采信。至于雙方分手多年期間305房一直由劉男實(shí)際占有使用的事實(shí)，與305房的所有權(quán)歸屬無(wú)關(guān)。

為了結(jié)婚才支付的，如果為了結(jié)婚才支付的，分手后就可以要求返還。此類案件由男女雙方舉證證明自己的主張，證據(jù)一般就是微信聊天記錄，電話錄音等。有一點(diǎn)需注意：此類案件多由多筆款項(xiàng)構(gòu)成，一般法院酌情支持一些，不支持一些，這個(gè)款項(xiàng)支持了，那個(gè)款項(xiàng)可能就不支持，以平衡雙方利益。另大的金額一般容易支持返還，小的金額容易不返還。如下面這個(gè)案件，法院就認(rèn)為轉(zhuǎn)賬屬于情侶間的日常贈(zèng)與和共同生活消費(fèi)，判決不予返還。判決書節(jié)選：關(guān)于其他費(fèi)用。李男在戀愛(ài)期間多次轉(zhuǎn)賬給陳女，每次的金額較為零碎，且多筆金額是5244元，本院認(rèn)定為情侶之間的日常贈(zèng)與。李男交付給陳女88000元港幣，陳女表示在同居生活中已使用完畢。在日常生活中，關(guān)系親密的人在金錢往來(lái)和使用中，不可能均保留證據(jù)，對(duì)陳女的合理解釋，本院予以采納。因此，李男要求將戀愛(ài)和同居生活期間的所有款項(xiàng)均要求陳女返還，沒(méi)有法律依據(jù)。