- 鄂溫克族律師案例
- 鄂溫克族律師文集
-
甭想拿調(diào)崗、曠工說事,你違法了就是違法了
,后其又以我方曠工、嚴(yán)重違紀(jì)為由,解除合同。辯護(hù)策略:根據(jù)民法典之相關(guān)規(guī)定,勞動合同法第40條之規(guī)定,結(jié)合案件事實,涉及合同變更、薪資調(diào)整、崗位變動等均需和勞動者達(dá)成一致,否則公司可能涉嫌違法。因此針對此策略我方準(zhǔn)備了充足的證據(jù)。判決結(jié)果:人瀏覽
-
醫(yī)方改變手術(shù)方式未向患方明確告知承擔(dān)責(zé)任
。入院后癥狀持續(xù),完善相關(guān)檢查后擇期手術(shù)治療。行”膽囊切除術(shù)“,術(shù)中診斷:”膽囊結(jié)石、肝硬化、膽總管結(jié)石“,醫(yī)方?jīng)Q定行”膽囊切除+膽總管切開取石術(shù)“,改變手術(shù)方式未向患方進(jìn)行明確的書面告知。術(shù)后患者高燒轉(zhuǎn)入ICU重癥監(jiān)護(hù)室,醫(yī)方考慮感染,進(jìn)行抗炎等治療,但是在ICU第三天突然出現(xiàn)意識不清,血液測不出,雖然經(jīng)過搶救,但最終宣告患者臨床死亡。二、案件進(jìn)展患方起訴至法院后,進(jìn)行鑒材質(zhì)證后選擇司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,醫(yī)患雙方進(jìn)行了司法鑒定機(jī)構(gòu)組織的陳述會?;挤秸J(rèn)為醫(yī)院在診療過程中對于手術(shù)風(fēng)險評估不足,術(shù)中對患方病情告知不足等過錯。醫(yī)方認(rèn)為診斷明確,診療過程規(guī)范,是患者自身的身體狀況導(dǎo)致的后果,醫(yī)方?jīng)]有責(zé)任。司法鑒定中心出具司法鑒定意見認(rèn)為:患者入院后診斷明確,存在手術(shù)指征,術(shù)后抗感染符合診療常規(guī)。但醫(yī)院存在對于手術(shù)風(fēng)險評估不足,術(shù)中對患方告知不明確,醫(yī)方存在過錯,醫(yī)方過錯和患者死亡之間存在因果關(guān)系,原因力大小為次要。三、案件結(jié)果醫(yī)患雙方雖然都陳述對方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任,但是司法鑒定機(jī)構(gòu)是醫(yī)患雙方共同選擇,作出的鑒定意見書對于患者的自身狀況及醫(yī)方的診療過錯等都進(jìn)行了分析和考量,最終,法院采納了司法鑒定意見書的意見,確認(rèn)醫(yī)方承擔(dān)35%的賠償責(zé)任。四、律師點評患方對于診療行為享有知情權(quán),選擇權(quán)等權(quán)利,醫(yī)方進(jìn)行任何手術(shù)都要以循證醫(yī)學(xué)為依據(jù),對風(fēng)險進(jìn)行評估,在手術(shù)前和手術(shù)中進(jìn)行溝通和充分明確的告知,讓患方更好的享有充分的知情權(quán)和是否轉(zhuǎn)院等的選擇權(quán)等權(quán)利,這樣可以預(yù)防糾紛的發(fā)生。人瀏覽
-
夫妻間婚內(nèi)借款由誰償還
爭吵,并彼此間實行經(jīng)濟(jì)獨立。2010年9人瀏覽
-
扎蘭屯市交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)
理人xxx,男,33歲,系張X之父。被申人瀏覽
-
合同終止違約金怎么計算
但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減人瀏覽
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同解除后的法律后果
履行,解除向?qū)戆l(fā)生效力,終止辦理股權(quán)轉(zhuǎn)人瀏覽
-
關(guān)于詐騙罪成立標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)人瀏覽
-
法律當(dāng)中規(guī)定強奸罪怎么罰
年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:1.強人瀏覽
- 鄂溫克族律師咨詢
- 鄂溫克族律師問答
相關(guān)推薦
同城律師