達(dá)州律師

被告陳某、孫某之間的債務(wù)糾紛向法院提起訴訟，請求判令二被告償還多筆款項及相應(yīng)利息。二被告原系夫妻，后經(jīng)判決離婚。涉案房屋在離婚糾紛及后續(xù)財產(chǎn)糾紛中被認(rèn)定為二被告夫妻共同財產(chǎn)，且林某給被告的匯款被認(rèn)定為債權(quán)債務(wù)關(guān)系。二、原告訴求1.陳某支付以626554元為基數(shù)，自2009年3月8日至實際給付之日的首付款利息。2.二被告償還2009年4月至2011年6月欠付的債務(wù)1726300元，并以上述款項為基數(shù)，支付自2011年6月1日至實際給付之日的利息。3.陳某支付自2011年9月至2013年10月期間的債務(wù)96900元，并以上述款項為基數(shù)，支付自2013年10月24日至實際給付之日的利息。4.陳某以172800元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率支付自2015年10月24日至實際給付之日的利息。5.陳某支付自2015年11月至2016年3月期間的債務(wù)34900元，并以上述款項為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率支付自2016年3月24日至實際給付之日的利息。三、被告辯稱1.陳某：與林某之間不是民間借貸關(guān)系，雙方?jīng)]有達(dá)成民間借貸合意。林某主張的首付款在之前離婚后財產(chǎn)糾紛訴訟中表示是對孫某的贈與，不存在資金損失費；林某主張的還貸錢是孫某高消費所用，與自己無關(guān)，且之前林某也主張是對孫某的贈與。34900元是林某出資，但屬于重復(fù)起訴。2.孫某：林某打給自己的錢數(shù)額屬實，同意林某的全部訴訟請求。四、法院查明1.二被告原系夫妻，2006年9月18日登記結(jié)婚，林某系孫某父親。2.2009年4月12日，孫某與北京某公司簽訂商品房現(xiàn)房買賣合同購買涉案房屋，總價款2065754元，首付款30%。2009年4月24日，孫某與某銀行簽訂個人購房借款/擔(dān)保合同貸款144萬元用于支付購房款。3.合同簽訂后，林某支付了涉案房屋首付款625754元，2011年9月至2013年10月期間向?qū)O某還貸賬戶支付96900元，二被告離婚后至2015年10月期間支付172800元，2015年11月至2016年3月支付34900元。4.因感情不和，陳某于2012年5月9日將孫某訴至法院要求離婚，后經(jīng)判決離婚。離婚后，陳某以共有權(quán)確認(rèn)糾紛訴至法院要求確認(rèn)涉案房屋為二被告共同所有，后又再次訴至法院要求依法分割涉案房屋。5.另查，2009年4月至2011年6月期間，林某向?qū)O某賬戶支付款項合計1726300元。孫某認(rèn)可該款項用于償還涉案房屋貸款但被二被告消費，陳某對此不知情且認(rèn)為林某婚內(nèi)給付款項行為是贈與。五、裁判結(jié)果1.被告陳某于本判決生效后七日內(nèi)返還原告林某借款八萬三千三百五十元，并以八萬三千三百五十元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率支付自二〇一六年四月七日至實際給付上述款項之日的利息。2.被告孫某于本判決生效后七日內(nèi)返還原告林某借款一百七十二萬六千三百元，并以一百七十二萬六千三百元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率支付自二〇一六年四月七日至實際給付上述款項之日的利息。3.駁回原告林某的其他訴訟請求。六、房產(chǎn)律師點評債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，林某主張的為二被告支付房屋首付款雖確系借款，但雙方未約定借期及借期內(nèi)利息，且林某未向二被告主張償還該筆借款，亦未產(chǎn)生逾期利息，故對林某要求陳某支付利息的請求法院不予支持。對于林某在2009年4月至2011年6月期間轉(zhuǎn)入孫某賬戶的1726300元，數(shù)額巨大超出家庭日常生活需要。孫某雖認(rèn)可系借款，但現(xiàn)有證據(jù)不能證明該款項用于二被告夫妻共同生活及共同生產(chǎn)經(jīng)營，且林某在共有權(quán)糾紛案件中明確表示該款項用于借名買房償還貸款，故排除夫妻共同意思表示的可能，該筆款項應(yīng)作為孫某個人債務(wù)由孫某自行償還，借款利息自林某主張該筆債務(wù)償還之日（起訴之日）起支付。對于林某主張的二被告婚內(nèi)替二被告償還的房屋貸款96900元，因生效判決已認(rèn)定涉案房屋貸款系二被告償還，該筆款項應(yīng)作為借款予以償還?？紤]到該筆款系夫妻共同債務(wù)，而林某僅要求陳某償還，可認(rèn)定林某放棄對孫某應(yīng)負(fù)擔(dān)部分的主張，故陳某償還上述債務(wù)的一半，自林某主張該筆債務(wù)償還之日（起訴之日）起支付逾期利息。對于林某主張的二被告離婚后其償還的172800元貸款，已有生效判決認(rèn)定該筆款項應(yīng)視為對孫某個人的贈與，故林某要求陳某償還該筆款項利息的請求無法律依據(jù)，法院不予支持。對于林某主張的在2015年11月至2016年3月期間的債務(wù)34900元，因涉案房屋已歸陳某所有且剩余貸款由陳某償還，該還貸應(yīng)視為陳某的個人債務(wù)，由陳某償還，自林某主張該筆債務(wù)償還之日（起訴之日）起支付逾期利息。每個案件都有特殊性，需要律師對案情進行細(xì)致的分析，才能有專業(yè)的判斷，我們團隊擅長處理各類房屋糾紛，如果您遇到相似案件，我們真誠的希望您可以來電詳細(xì)說明情況，我們會盡力為您解答！

按時支付撫養(yǎng)費。案件策略：根據(jù)目前司法實踐，在離婚糾紛中，若雙方都無婚內(nèi)法定過錯，如出軌、家暴、賭博等，一般一審判離的情況不多見，本案中，張某取得馬某出軌的證據(jù)，那么馬某具有婚內(nèi)具有過錯，可以作為感情破裂的情節(jié)加以考慮，所以可以努力爭取一審判離的結(jié)果，至于撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題要結(jié)合夫妻雙方的具體情況，如是否有穩(wěn)定工作，是否利于小孩成長的角度給出評估，另一方需要支付撫養(yǎng)費，關(guān)于撫養(yǎng)費金額要綜合考慮。法條依據(jù)：最高人民法院關(guān)于《民法典》婚姻家庭編司法解釋第四十九條撫養(yǎng)費的數(shù)額，可以根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的，撫養(yǎng)費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫養(yǎng)費的，比例可以適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫養(yǎng)費的數(shù)額可以依據(jù)當(dāng)年總收入或者同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可以適當(dāng)提高或者降低上述比例。判決結(jié)果：判決準(zhǔn)許雙方離婚，馬某向張某按月支付撫養(yǎng)費律師點評：訴訟離婚中，一審判決離婚需要結(jié)合法定的婚內(nèi)過錯確定，如婚姻存續(xù)期間一方發(fā)現(xiàn)另一方嚴(yán)重違反夫妻忠誠義務(wù)，要及時保留證據(jù)，若以后進行訴訟離婚，可以提交法院爭取一審判離的希望。

證號碼：5130291xx0723125

。2、在道路上發(fā)生追尾事故，若未造成人身

助，楊某沉入深水中溺水身亡。四川渝達(dá)律師

承擔(dān)補充賠償責(zé)任。律師在代理此類案件時，

稱：第三人某集團在北京產(chǎn)權(quán)交易所發(fā)布公告，擬通過掛牌公開交易的方式轉(zhuǎn)讓其持有的全部被告某保險集團股份有限公司（以下簡稱保險公司）股份。隨后，原告與另外兩家公司組成聯(lián)合受讓體，并通過競拍的方式成為前述被告股權(quán)的受讓方。后原告與某集團簽署了《產(chǎn)權(quán)交易合同》經(jīng)中國銀行保險監(jiān)督管理委員會（以下簡稱中國銀保監(jiān)會）批準(zhǔn)，某集團將保險公司的股份轉(zhuǎn)讓于原告。被告保險公司之后作出了2015年、2016年、2017年股利分配決議。根據(jù)保險公司章程，公司通過決議分配的股利應(yīng)當(dāng)于決議作出后的兩個月內(nèi)派發(fā)。之后，原告多次要求保險公司支付股利，但保險公司以原告與某集團就股利歸屬存在爭議為由，未向任何一方支付案涉股利。為了明確案涉股利的歸屬，原告向某產(chǎn)權(quán)交易所發(fā)送了《關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓期間股利歸屬問題的征詢函》，某產(chǎn)權(quán)交易所隨后將該函件轉(zhuǎn)發(fā)于某集團，某集團回函明確表明某集團轉(zhuǎn)讓于原告醫(yī)藥公司的保險公司股份在轉(zhuǎn)讓期間的損益應(yīng)當(dāng)由醫(yī)藥公司所享有，但保險公司拒絕支付。法院經(jīng)審理查明：2015年12月，某集團與受讓方醫(yī)藥公司等簽訂《產(chǎn)權(quán)交易合同》，將保險公司股份轉(zhuǎn)讓給醫(yī)藥公司等聯(lián)合受讓體并在某產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓。2016年3月7日，某集團向保險公司發(fā)出《關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的函》，請協(xié)助完成本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓及變更事宜。2016年4月26日，保險公司召開2015年度股東大會并作出決議，同意案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項并對公司章程所附股東名冊進行相應(yīng)修改，并經(jīng)中國保險監(jiān)督管理委員會（以下簡稱中國保監(jiān)會）批準(zhǔn)或備案后，履行相關(guān)變更手續(xù)。2016年5月12日，保險公司向中國保監(jiān)會作出《關(guān)于某集團進行股份轉(zhuǎn)讓的請示》，就案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項報請審批。2018年9月17日，中國銀保監(jiān)會向保險公司作出《中國銀保監(jiān)會關(guān)于保險公司變更股東的批復(fù)》，同意某集團將案涉股份轉(zhuǎn)讓于醫(yī)藥公司。2018年12月19日，中國銀保監(jiān)會向保險公司作出《中國銀保監(jiān)會關(guān)于保險公司修改章程所附股東名冊的批復(fù)》，同意保險公司修改股東名冊（含醫(yī)藥公司）。2018年12月26日，保險公司向醫(yī)藥公司出具《股份證明》并將醫(yī)藥公司登記為公司股東名冊。保險公司召開2015-2017年股東大會作出了股利分配決議，某集團作為股東參加了保險公司2015年度及2017年度股東大會，并行使了表決權(quán)。2016年8月1日，某集團向保險公司發(fā)函，表明某集團作為2015年度在冊股東，應(yīng)獲得2015年度現(xiàn)金分紅，要求保險公司及時向其支付。2016年8月1日，保險公司向醫(yī)藥公司發(fā)函，表明因案涉《產(chǎn)權(quán)交易合同》未對股利分配進行明確約定，結(jié)合公司章程某集團仍為公司股東名冊登記的股東，且《產(chǎn)權(quán)交易合同》項下轉(zhuǎn)股事宜尚未獲得中國保監(jiān)會的批準(zhǔn)，根據(jù)合同約定，《產(chǎn)權(quán)交易合同》尚未生效，某集團應(yīng)享有相應(yīng)股利，望醫(yī)藥公司進一步提供與某集團就股利分配的書面約定或其他特別約定材料。2016年8月9日，醫(yī)藥公司向保險公司發(fā)函，表示案涉股份的所有權(quán)益歸受讓方，且本次收購過程中，轉(zhuǎn)讓方已經(jīng)明確交易股份的所有權(quán)利包括但不限于2015年度利潤分配等權(quán)益歸受讓方所有，利潤分配屬轉(zhuǎn)讓方與受讓方之間事務(wù)，本次收購各方已經(jīng)簽訂法律生效的產(chǎn)權(quán)交易合同。為維護保險公司利益，可要求轉(zhuǎn)讓方與受讓方協(xié)商統(tǒng)一意見后再進行相關(guān)利潤分配。2016年8月9日，保險公司向某集團發(fā)函，表明因案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓與受讓雙方未對擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)對應(yīng)的2015年度現(xiàn)金分紅進行明確約定，醫(yī)藥公司亦向保險公司主張相應(yīng)權(quán)益，出于審慎考慮，請各方就此達(dá)成一致意見并形成書面文件，作為保險公司進行分紅的依據(jù)。2018年4月2日，某集團向保險公司發(fā)函，要求保險公司向其派發(fā)2015、2016及2017年度現(xiàn)金分紅。保險公司于2018年4月8日作出回函，再次表明其上述意見。2019年2月20日，醫(yī)藥公司向保險公司發(fā)函，稱中國銀保監(jiān)會已核準(zhǔn)貴司修改公司章程所附股東名冊，確認(rèn)了醫(yī)藥公司股東資格，已完成股份登記手續(xù)。懇請保險公司向其支付2015、2016及2017年度現(xiàn)金分紅。2019年3月8日，保險公司向醫(yī)藥公司發(fā)函，表明案涉轉(zhuǎn)股事宜已于2018年12月26日完成工商注冊登記，醫(yī)藥公司隨即成為公司在冊股東。因《產(chǎn)權(quán)交易合同》未對簽訂當(dāng)年及未來分紅進行約定，需雙方出具2015年度、2016年度、2017年度分紅款歸屬權(quán)的確認(rèn)函，待雙方意見一致后，公司將按照雙方確認(rèn)的指令進行分紅。2019年9月19日，醫(yī)藥公司向保險公司發(fā)函，表明醫(yī)藥公司已完成股份轉(zhuǎn)讓的全部程序，要求保險公司依照已經(jīng)形成的利潤分配方案，將案涉股利及時劃付給醫(yī)藥公司。2019年10月8日，保險公司向醫(yī)藥公司發(fā)函，表示因案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓與受讓方就案涉股利歸屬存在爭議，建議各方協(xié)商達(dá)成一致意見并形成書面文件，保險公司將據(jù)此確認(rèn)文件進行股利分配。2020年9月22日，某產(chǎn)權(quán)交易所向醫(yī)藥公司發(fā)出《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)保險公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓項目相關(guān)文件的函》，該函件附件系《某集團關(guān)于確認(rèn)保險公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓期間損益歸屬的復(fù)函》。某集團2020年9月16日向某產(chǎn)權(quán)交易所發(fā)函表明某產(chǎn)權(quán)交易所公開掛牌的保險公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓期間損益由受讓方享有。2020年9月29日，醫(yī)藥公司向保險公司發(fā)函，表明案涉股利以及相應(yīng)利息應(yīng)歸醫(yī)藥公司享有，并要求支付。2020年10月28日，保險公司向某集團發(fā)出詢證函，表示收到醫(yī)藥公司的函，并附上某集團向某產(chǎn)權(quán)交易所出具的《某集團關(guān)于確認(rèn)保險公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓期間損益歸屬的復(fù)函》以及某產(chǎn)權(quán)交易所向醫(yī)藥公司發(fā)出《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)保險公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓項目相關(guān)文件的函》。鑒于上述《復(fù)函》并非向保險公司作出，故需確認(rèn)該函件是否為某集團的真實意思表示以及函件中所載“股權(quán)轉(zhuǎn)讓期間損益由受讓方享有”是否指某集團同意案涉股利及實際產(chǎn)生的利息均歸屬醫(yī)藥公司并同意由保險公司支付至醫(yī)藥公司指定賬戶。某集團在庭審中稱在簽署《產(chǎn)權(quán)交易合同》時并未對2015-2017年度的股利歸屬進行約定，且未向保險公司作出過同意向醫(yī)藥公司支付案涉2015-2017年度的股利的意思表示。保險公司章程規(guī)定，公司股東為依法持有公司股份的人。股東名冊是證明股東持有公司股份的充分證據(jù)。公司召開股東大會、分配股利、清算及從事其他需要確認(rèn)股權(quán)的行為時，由董事會決定某一日為股權(quán)登記日，股權(quán)登記日結(jié)束時的在冊股東為公司股東。股東享有依照其所持有的股份份額獲得股利和其他形式的利益分配。公司股東大會對利潤分配方案作出決議后，公司董事會須在股東大會召開后兩個月內(nèi)完成股利的派發(fā)事項?！静门薪Y(jié)果】一審法院于2022年3月4日作出民事判決：保險公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向醫(yī)藥公司支付2015年度、2016年度及2017年度股利共計17260925.35元及逾期付款損失。判決作出后，當(dāng)事人均未上訴，一審判決已生效。【裁判理由】法院生效裁判認(rèn)為：本案中，醫(yī)藥公司與某集團簽署了《產(chǎn)權(quán)交易合同》，該合同不違反我國現(xiàn)行法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。但由于案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓3年后才得到批準(zhǔn)，且直至3年后醫(yī)藥公司才作為保險公司股東記載于保險公司股東名冊上，故醫(yī)藥公司在該三年中年度股利分配時并未取得保險公司股東資格，其無權(quán)依據(jù)股東身份主張向其分配股利。根據(jù)《中華人民共和國合同法》關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定：首先，債權(quán)人的債權(quán)應(yīng)當(dāng)合法有效。本案中，醫(yī)藥公司受讓的債權(quán)系具體的股利分配請求權(quán)?！吨腥A人民共和國民法總則》第一百二十五條規(guī)定，民事主體依法享有股權(quán)和其他投資性權(quán)利。《中華人民共和國公司法》第四條規(guī)定，公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。在案涉股權(quán)變動之前，某集團仍然享有股利分配請求權(quán)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽署后，保險公司已經(jīng)就三年的股利召開股東會會議作出股利分配方案，公司作出分配利潤決議，股東享有了具體的股利分配請求權(quán)，該權(quán)利性質(zhì)上與普通債權(quán)無異，故股東可以將公司利潤分配決議已經(jīng)確定分配的利潤轉(zhuǎn)讓給他人。受讓人即使不是公司的股東，亦可以基于公司利潤分配決議向公司主張分配利潤。故某集團有權(quán)將該部分股利分配權(quán)請求權(quán)轉(zhuǎn)讓。其次，轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間達(dá)成合法有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。某集團在函件中以及庭審中均表示同意保險公司向醫(yī)藥公司支付三年期間的股利，故某集團及醫(yī)藥公司就債權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成一致意見。其三，債權(quán)轉(zhuǎn)讓須通知債務(wù)人。某集團在本次庭審之前未直接通知保險公司，但醫(yī)藥公司作為新債權(quán)人，通知了保險公司且向保險公司提供了某集團作出的關(guān)于案涉權(quán)利由醫(yī)藥公司享有的函件，且某集團表示認(rèn)可保險公司向醫(yī)藥公司支付三年的年度股利共計17260925.35元。關(guān)于醫(yī)藥公司要求保險公司支付審批期間三年的股利共計17260925.35元的訴訟請求，保險公司亦表示同意向醫(yī)藥公司支付該部分股利，故該項訴訟請求，法院予以支持。關(guān)于醫(yī)藥公司要求保險公司賠償逾期支付股利損失的訴訟請求，依照《中華人民共和國合同法》第八十一條，關(guān)于債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)相關(guān)的從權(quán)利，但該權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外的規(guī)定。醫(yī)藥公司受讓了某集團的案涉股利分配權(quán)請求權(quán)，如果某集團享有與股利分配權(quán)請求權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，醫(yī)藥公司可一并受讓。依據(jù)保險公司章程，某集團在審批期間三年派發(fā)股利時仍記載于保險公司股東名冊，系其股東，且某集團亦參加了股東會會議，并要求保險公司向其分配股利。保險公司章程規(guī)定保險公司應(yīng)當(dāng)自股東大會召開后兩個月內(nèi)完成股利的派發(fā)。在股東大會作出股利分配決議時，在公司與股東之間即形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，若未按照決議和章程及時給付則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，保險公司未及時支付股利侵犯了某集團的權(quán)益，應(yīng)向某集團承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，即某集團享有案涉股利分配權(quán)請求權(quán)的從權(quán)利。關(guān)于保險公司逾期支付應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，根據(jù)本案的情況，保險公司多次與某集團和醫(yī)藥公司就案涉股利歸屬進行溝通，希望轉(zhuǎn)讓方與受讓方就歸屬問題形成一致意見，某集團和醫(yī)藥公司在2020年9月16日函件之前未就案涉股利的歸屬達(dá)成一致意見，結(jié)合案涉股利歸屬在起訴前存在爭議的事實，考慮保險公司逾期支付所造成的損失情況，法院酌定保險公司按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場報價利率的標(biāo)準(zhǔn)自其收到醫(yī)藥公司轉(zhuǎn)發(fā)某集團函件后回復(fù)醫(yī)藥公司之日即2020年10月23日起支付逾期損失。醫(yī)藥公司另主張保險公司亦應(yīng)直接向其承擔(dān)遲延履行的賠償責(zé)任，判斷是否構(gòu)成遲延履行應(yīng)當(dāng)明確保險公司負(fù)有向醫(yī)藥公司履行義務(wù)的時間。債權(quán)轉(zhuǎn)讓自通知到達(dá)債務(wù)人時對其發(fā)生效力，在各方?jīng)]有明確約定時，保險公司向醫(yī)藥公司所付義務(wù)應(yīng)當(dāng)自其收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知之后向其履行，故即使保險公司直接對醫(yī)藥公司承擔(dān)遲延履行的賠償責(zé)任，但醫(yī)藥公司要求保險公司自作出股利分配決議兩個月起向其承擔(dān)賠償責(zé)任亦沒有依據(jù)。綜上，醫(yī)藥公司該項訴訟請求主張的起算時間和標(biāo)準(zhǔn)，法院在認(rèn)定范圍內(nèi)予以支持，超出部分，不予支持。關(guān)于保險公司辯稱其不應(yīng)支付逾期損失的答辯意見，法院不予采納。

損害案件城鎮(zhèn)戶籍受害人的殘疾賠償金和死亡

于2013年8月26日由最高人民法院審判

0日司法部部務(wù)會議修訂通過，現(xiàn)將修訂后的

通運輸部令2015年第17號）《交通運輸

某某。因涉嫌犯非法行醫(yī)罪于2013年4月