• <cite id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></cite>
  • <output id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></output>

  • <meter id="fykrq"><ins id="fykrq"></ins></meter>
          常德離婚專(zhuān)業(yè)律師
          律師入駐 >
          • 常德律師-粟斌律師
            粟斌
            主辦律師
            130-7728-8367
          • 常德律師-劉輝律師
            劉輝
            合伙人律師
            138-7506-7057
          • 常德律師-律師入駐律師
            律師入駐
            專(zhuān)業(yè)放心
            400 666 0996
          • 常德律師-律師入駐律師
            律師入駐
            專(zhuān)業(yè)放心
            400 666 0996
          • 常德律師-律師入駐律師
            律師入駐
            專(zhuān)業(yè)放心
            400 666 0996
          • 常德離婚律師案例
          • 常德離婚律師文集
          • 何某某涉污染環(huán)境罪判處緩刑案件
            某經(jīng)營(yíng),另一條生產(chǎn)線由被告人趙某某、何某某合伙經(jīng)營(yíng)。2018年*月至2018年*月期間(4個(gè)月),被告人楊某某、趙某某、何某某讓被告人宋某某負(fù)責(zé)傾倒該加工廠的工業(yè)廢水,被告人宋某某用吸糞車(chē)四次將該加工廠的工業(yè)廢水傾倒至某某街道某某生活污水泵站旁邊的窨井內(nèi),總計(jì)排放廢水7余噸。經(jīng)某某區(qū)環(huán)境保護(hù)檢測(cè)站抽樣檢測(cè),樣品呈酸性,該樣品的化學(xué)需氧量、銅、鉻、鎳超標(biāo);經(jīng)某某市環(huán)境保護(hù)局某某分局認(rèn)定傾倒的廢水系危險(xiǎn)廢物;經(jīng)某某市環(huán)保科技服務(wù)中心鑒定評(píng)估,某某街道某某村滾(輥)筒加工作坊排放廢酸案件生態(tài)環(huán)境損害數(shù)額為22400元、固定資產(chǎn)損失38892.85元、鑒定評(píng)估費(fèi)20000元,合計(jì)81292.85元。辯護(hù)思路:被告人何某某當(dāng)庭認(rèn)罪,且已退賠或繳納相關(guān)損失,并取得相關(guān)單位的諒解,酌情予以從輕處罰,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,從寬處理。案件結(jié)果:何某某犯犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣二萬(wàn)元刑法條文:《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、第二十五條、第六十七條、第七十二條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條
            常德律師-孫奇峰律師 孫奇峰律師
            2024-10-22
            人瀏覽
          • 原告尹某訴徐某、劉某民間借貸糾紛
            告訴訟請(qǐng)求,要求被告償還本金及利息,訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等由被告承擔(dān)。
            常德律師-楊偉剛律師 楊偉剛律師
            2024-10-22
            人瀏覽
          • 離婚協(xié)議中約定將房產(chǎn)贈(zèng)與子女,可以反悔撤銷(xiāo)并要求分割嗎?
            養(yǎng)問(wèn)題約定:兩子女由女方撫養(yǎng),隨同女方生活。男方可隨意愿承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。在不影響孩子學(xué)習(xí)、生活的情況下,男方隨時(shí)可以探望孩子,兩子女撫養(yǎng)權(quán)歸女方,男方無(wú)異議。第三項(xiàng)財(cái)產(chǎn)處理問(wèn)題約定:2、房屋:夫妻共同所有的位于珠海市××路××房的房產(chǎn)(簡(jiǎn)稱(chēng)案涉306房),產(chǎn)權(quán)雙方各占50%,經(jīng)協(xié)商,為保障兩子女的居住和生活環(huán)境,待子女均年滿18周歲前,此房產(chǎn)權(quán)不作任何變動(dòng)(不得出租及出售)。待子女年滿18周歲后,女方名下的50%產(chǎn)權(quán)可隨時(shí)過(guò)戶到子女名下,男方產(chǎn)權(quán)其后不作干預(yù);…………。離婚后,案涉306房一直由被告李男獨(dú)自居住多年,而張女帶著兩個(gè)孩子搬離了該房,多年來(lái),張女帶病獨(dú)自撫養(yǎng)兩個(gè)孩子上學(xué)和生活,隨著張女病情加重,張女無(wú)法正常工作,更無(wú)力承擔(dān)女兒職業(yè)學(xué)校期間的高額學(xué)費(fèi)和小兒子的學(xué)雜費(fèi)。為此,原告張女訴請(qǐng)判令306房折價(jià)歸并給被告所有,被告給予原告房屋價(jià)值二分之一的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或?qū)υ摲课葸M(jìn)行拍賣(mài)變賣(mài)并將取得的價(jià)款予以分割。法院判決:法庭經(jīng)審理后認(rèn)為:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诎藯l的規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對(duì)男女雙方具有法律約束力”。本案中,原、被告雙方在離婚時(shí)所簽定的《離婚協(xié)議書(shū)》,是雙方真實(shí)意思的表示,對(duì)雙方均具有約束力,雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守。雖然案涉306房的產(chǎn)權(quán)登記證上僅顯示該房由原告張女與被告李男共同共有,沒(méi)有明確具體份額,但依據(jù)雙方所簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》第三條的約定,可以明確原、被告就各占案涉306房50%的產(chǎn)權(quán)份額已達(dá)成合意。因此,本院對(duì)原、被告各占案涉306房50%的產(chǎn)權(quán)份額予以認(rèn)定。由于在《離婚協(xié)議書(shū)》中第三條第2點(diǎn)的內(nèi)容中有“…此房產(chǎn)權(quán)不作任何變動(dòng)(不得出租及出售)。待子女年滿18周歲后,女方名下的50%產(chǎn)權(quán)可隨時(shí)過(guò)戶到子女名下…”約定,應(yīng)視為原告張女當(dāng)時(shí)單方面有將其名下所占案涉306房的50%產(chǎn)權(quán)份額作出的贈(zèng)與子女的意思表示,但原告張女與其子女之間并沒(méi)有簽訂贈(zèng)與合同,故原告張女與其子女間贈(zèng)與合同關(guān)系并沒(méi)有依法成立。退一步講,即使原告張女與其子女間的贈(zèng)與合同關(guān)系成立,案涉306房屬于原告名下的產(chǎn)權(quán)份額并未發(fā)生轉(zhuǎn)移,又因現(xiàn)原告張女患有嚴(yán)重疾病,無(wú)法正常上班,沒(méi)有穩(wěn)定收入,需要長(zhǎng)期服用藥物,還需承擔(dān)撫養(yǎng)就讀小學(xué)五年級(jí)兒子的所有費(fèi)用及女兒職業(yè)學(xué)校的學(xué)雜費(fèi)等,原告張女也有權(quán)要求撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同關(guān)系。至于被告李男在答辯狀中提到離婚協(xié)議約定原告張女名下50%產(chǎn)權(quán)分割過(guò)戶給子女是具有道德義務(wù)贈(zèng)與條款的說(shuō)法,本院認(rèn)為,現(xiàn)原告張女提出案涉306房變賣(mài)分割,所得價(jià)款恰恰是為解決其自身的醫(yī)療及子女的教育、生活費(fèi)用問(wèn)題,與道德義務(wù)并不相矛盾。至于被告李男認(rèn)為是原告張女針對(duì)離婚前提下對(duì)婚姻財(cái)產(chǎn)處分不服需要撤銷(xiāo)提出訴訟的抗辯,本院認(rèn)為,原告張女行使撤銷(xiāo)贈(zèng)與關(guān)系行為并非對(duì)協(xié)議離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題有所反悔,兩者不能混為一談。因此,原告張女行使撤銷(xiāo)贈(zèng)與行為并不適用《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诰艞l第一款中的一年期限的時(shí)間限制?!吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十九條規(guī)定:“共有人約定不得分割共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),以維持共有關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)按照約定,但共有人有重大理由需要分割的,可以請(qǐng)求分割;沒(méi)有約定或者約定不明確的,按份共有人可以隨時(shí)請(qǐng)求分割,共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請(qǐng)求分割。因分割對(duì)其他共有人造成損害的,應(yīng)當(dāng)給予賠償”。具體到本案,原告張女因患有嚴(yán)重疾病,無(wú)法正常上班,沒(méi)有穩(wěn)定收入,需要長(zhǎng)期服用藥物,且目前承擔(dān)撫養(yǎng)就讀小學(xué)五年級(jí)兒子的所有費(fèi)用及女兒職業(yè)學(xué)校的學(xué)雜費(fèi)等,符合《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十九條規(guī)定的有重大理由需要分割的情形。由于庭審中,本院征詢過(guò)原、被告雙方的意見(jiàn),雙方均表示無(wú)能力購(gòu)買(mǎi)對(duì)方名下的產(chǎn)權(quán)份額?,F(xiàn)原告提出請(qǐng)求法院通過(guò)拍賣(mài)程序公開(kāi)拍賣(mài)306房,所得款(凈款)由原、被告進(jìn)行分割。原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定和現(xiàn)實(shí)需要,本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诎藯l,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十九條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十六條的規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十二條判決如下:被告李男于本判決生效之日起十五日內(nèi)協(xié)助原告張女委托法院通過(guò)公開(kāi)拍賣(mài)程序拍賣(mài)306房,所得款額(凈款)由原、被告雙方平均分配。律師點(diǎn)評(píng):離婚協(xié)議中的房產(chǎn)贈(zèng)與條款與整個(gè)離婚協(xié)議是一個(gè)整體,原則上是不能行使任意撤銷(xiāo)權(quán)的。因?yàn)樗⒎菃渭兓谪?cái)產(chǎn)關(guān)系,而是綜合各方身份關(guān)系進(jìn)行的;且該贈(zèng)與是基于身份關(guān)系的解除前提下,所擬定的條件,如支持任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與,對(duì)于受贈(zèng)方是不合理的。但本案情況特殊,本案原告離婚后身患重病,卻一直在獨(dú)自撫養(yǎng)受贈(zèng)方,請(qǐng)求拍賣(mài)分割涉案房產(chǎn)所得款也是為了受贈(zèng)方的利益。法律鏈接:《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十八條:贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第三百零三條:共有人約定不得分割共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),以維持共有關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)按照約定,但是共有人有重大理由需要分割的,可以請(qǐng)求分割;沒(méi)有約定或者約定不明確的,按份共有人可以隨時(shí)請(qǐng)求分割,共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請(qǐng)求分割。因分割造成其他共有人損害的,應(yīng)當(dāng)給予賠償。
            常德律師-楊超燕律師 楊超燕律師
            2024-10-21
            人瀏覽
          • 同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛
            但一直沒(méi)有辦理結(jié)婚證。2011年9月26
            常德律師-金杰律師 金杰律師
            2013-01-15
            人瀏覽
          • 借用姐姐身份證辦理結(jié)婚登記惹的禍
            的婚姻成立有效1、原、被告雙方親自到婚姻
            常德律師-何力均律師 何力均律師
            2012-12-21
            人瀏覽
          • 其他民行政案例
            。今年才26歲的聶麗紅有一女孩4歲。男方
            常德律師-趙義厚律師 趙義厚律師
            2012-05-31
            人瀏覽
          • 股民因證券投資咨詢服務(wù)買(mǎi)賣(mài)股票遭受損失,從哪些方面主張賠償
            作遭受經(jīng)濟(jì)損失。在此類(lèi)情況下,投資者可以依法主張賠償。以下是幾個(gè)關(guān)鍵方面,投資者可以據(jù)此主張賠償:1.證券投資咨詢服務(wù)合同的履行首先,投資者需要審查與證券投資咨詢機(jī)構(gòu)簽訂的服務(wù)合同。如果咨詢機(jī)構(gòu)未能履行合同中規(guī)定的義務(wù),如未提供約定的服務(wù)、服務(wù)存在重大瑕疵或違反了合同中的保證條款,投資者可以主張違約賠償。例如,如果服務(wù)協(xié)議中明確了服務(wù)的具體內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn),而咨詢機(jī)構(gòu)未能達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn),投資者可以據(jù)此要求賠償。2.違規(guī)行為的認(rèn)定如果證券投資咨詢機(jī)構(gòu)存在違規(guī)行為,如虛假宣傳、承諾保證收益、未履行風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù)等,投資者可以主張侵權(quán)賠償。根據(jù)《證券法》及最高院司法解釋?zhuān)畔⑴读x務(wù)人實(shí)施虛假陳述,致使投資者在證券交易中遭受損失的,信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3.損失的計(jì)算投資者在主張賠償時(shí),需要提供損失的詳細(xì)計(jì)算依據(jù)。這通常包括投資差額損失、印花稅、傭金等直接損失。對(duì)于投資差額損失,可以采用實(shí)際成本法、先進(jìn)先出加權(quán)平均法、綜合加權(quán)平均法、移動(dòng)加權(quán)平均法等計(jì)算買(mǎi)入均價(jià),再根據(jù)股票的賣(mài)出情況確定損失金額。4.因果關(guān)系的證明投資者需要證明咨詢機(jī)構(gòu)的違規(guī)行為與自身?yè)p失之間存在直接的因果關(guān)系。這可能需要專(zhuān)業(yè)的金融分析和法律論證。在一些案例中,法院會(huì)考慮市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、投資者自身的投資決策等因素,來(lái)確定咨詢機(jī)構(gòu)的責(zé)任比例。5.懲罰性賠償在某些情況下,如果咨詢機(jī)構(gòu)的行為構(gòu)成惡意侵權(quán),投資者還可以主張懲罰性賠償。這通常需要證明咨詢機(jī)構(gòu)的行為嚴(yán)重違反了法律規(guī)定,且對(duì)投資者造成了重大損失。例如,如果咨詢機(jī)構(gòu)故意提供虛假信息,誘導(dǎo)投資者進(jìn)行交易,投資者可以主張懲罰性賠償。6.結(jié)論股民在因證券投資咨詢服務(wù)導(dǎo)致股票投資損失時(shí),可以從退還咨詢服務(wù)費(fèi)、賠償證券投資本金損失及利息以及懲罰性賠償?shù)确矫嬷鲝堎r償。然而,股民在主張賠償時(shí),需要面臨諸多困難,如證明咨詢公司的違規(guī)行為、因果關(guān)系以及實(shí)際損失等。因此,股民在選擇證券投資咨詢公司時(shí),應(yīng)謹(jǐn)慎選擇,并在簽訂服務(wù)協(xié)議時(shí)明確雙方的權(quán)利義務(wù)和賠償條款。同時(shí),在發(fā)生糾紛時(shí),股民應(yīng)及時(shí)收集證據(jù),尋求法律援助,以維護(hù)自身合法權(quán)益。【案例背景】在本案例中,原告徐A因接受被告北京B投資管理咨詢有限公司提供的證券投資咨詢服務(wù),最終導(dǎo)致投資損失,并訴至法院要求退還咨詢服務(wù)費(fèi)用及賠償損失。法院經(jīng)過(guò)審理,判決被告退還部分未履行完的咨詢服務(wù)費(fèi)用,但駁回了原告關(guān)于賠償投資本金損失及懲罰性賠償?shù)囊??!景咐勘驹赫J(rèn)為:被告是具有證券投資咨詢業(yè)務(wù)資格的有限責(zé)任公司,其向原告提供證券投資咨詢服務(wù)及收取服務(wù)費(fèi),符合法律及法規(guī)的規(guī)定,并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于原告起訴要求退還投資顧問(wèn)費(fèi)(即咨詢服務(wù)費(fèi))321999元。原告向被告購(gòu)買(mǎi)三個(gè)證券投資咨詢服務(wù)產(chǎn)品(即雙方簽訂的三份《證券投資顧問(wèn)服務(wù)協(xié)議》)的咨詢服務(wù)費(fèi)依次為9999元、156000元及156000元,而服務(wù)期限依次為2017年7月27日至2017年10月27日(3個(gè)月期限)、2017年8月7日至2019年2月7日(1年6個(gè)月期限)及2017年8月4日至2019年2月4日(1年6個(gè)月期限),鑒于被告實(shí)際向原告提供咨詢服務(wù)為2017年7月27日至2018年8月19日,而從2018年8月19日之后因原告向廣東證監(jiān)局投訴等被告未再向原告提供咨詢服務(wù),雙方實(shí)際已中止服務(wù)協(xié)議的履行,而至今三個(gè)產(chǎn)品(即三份服務(wù)協(xié)議)約定的服務(wù)期限已過(guò),結(jié)合雙方現(xiàn)亦均未要求繼續(xù)履行的事實(shí),且原告提出要求退還全部咨詢服務(wù)費(fèi),因此,應(yīng)視為雙方解除尚未履行完畢的證券咨詢服務(wù)合同,被告應(yīng)退還其尚未履行咨詢服務(wù)義務(wù)所對(duì)應(yīng)咨詢服務(wù)費(fèi)給原告,即退還015服務(wù)協(xié)議及016服務(wù)協(xié)議的尚未履行咨詢服務(wù)義務(wù)的期間的咨詢服務(wù)費(fèi)給原告。按015服務(wù)協(xié)議及016服務(wù)協(xié)議約定的服務(wù)期限均為1年6個(gè)月(即均為18個(gè)月)及咨詢服務(wù)費(fèi)均為156000元的事實(shí),并按月分?jǐn)傆?jì)算,兩份服務(wù)協(xié)議中每份協(xié)議的每月咨詢服務(wù)費(fèi)為8666.67元。015服務(wù)協(xié)議未履行咨詢服務(wù)期間為2018年8月20日至2019年2月7日,按該期間的自然日計(jì)算,共計(jì)171日,以每月30日計(jì)算,該期間為5.7個(gè)月,因此,被告應(yīng)退還015服務(wù)協(xié)議的咨詢服務(wù)費(fèi)49400.02元(按8666.67元/月×5.7月計(jì)算)。016服務(wù)協(xié)議未履行咨詢服務(wù)期間為2018年8月20日至2019年2月4日,按該期間的自然日計(jì)算,共計(jì)168日,以每月30日計(jì)算,該期間為5.6個(gè)月,因此,被告應(yīng)退還015服務(wù)協(xié)議的咨詢服務(wù)費(fèi)48533.35元(按8666.67元/月×5.6月計(jì)算)。依據(jù)上述計(jì)算,被告應(yīng)退還015服務(wù)協(xié)議及016服務(wù)協(xié)議的咨詢服務(wù)費(fèi)合計(jì)97933.37元給原告。被告在2017年7月27日至2018年8月19日期間向原告履行證券投資咨詢服務(wù),雖然原告認(rèn)為被告的上述咨詢服務(wù)存在多項(xiàng)違規(guī)行為并向廣東證監(jiān)局投訴(含廣東證監(jiān)局發(fā)函認(rèn)定被告屬下B公司廣東分公司存在4項(xiàng)違規(guī)行為),被告存有違反《證券投資顧問(wèn)業(yè)務(wù)暫行規(guī)定》的行為,但被告上述違規(guī)行為不能作為原告要求被告退還已接受咨詢服務(wù)的服務(wù)費(fèi)的依據(jù),且雙方亦未有約定,因此,原告要求退還已接受咨詢服務(wù)的服務(wù)費(fèi)(即超出97933.37元咨詢服務(wù)費(fèi)的部分),無(wú)法律及合同依據(jù),本院不予支持,依法予以駁回。關(guān)于原告起訴要求賠償證券投資本金損失2101717.77元及利息。首先,原、被告簽訂的三份《證券投資顧問(wèn)服務(wù)協(xié)議》均訂有雙方的權(quán)利義務(wù)條款(即協(xié)議第三條)及風(fēng)險(xiǎn)揭示條款(即協(xié)議第七條),該兩條條款載有“甲方向乙方提供證券買(mǎi)入、賣(mài)出建議,僅供乙方參考,不承擔(dān)乙方的投資風(fēng)險(xiǎn)”、“甲方不得代理乙方直接從事證券投資,不得與乙方約定分享乙方證券投資收益或分擔(dān)損失”及載有乙方應(yīng)充分認(rèn)識(shí)投資風(fēng)險(xiǎn)及慎重投資的宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)、上市公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、不可抗力因素導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)及其他風(fēng)險(xiǎn)等內(nèi)容,且被告客服人員在對(duì)原告三次電話回訪中均向原告征詢被告服務(wù)代表有沒(méi)有向原告承諾過(guò)產(chǎn)品投資收益及保證過(guò)投資本金等(含對(duì)原告做過(guò)相關(guān)誤導(dǎo)等)情況,而原告均回答沒(méi)有,因此,被告已向原告告知了證券投資風(fēng)險(xiǎn)及被告不承擔(dān)原告投資風(fēng)險(xiǎn)。第二,原告從2010年開(kāi)始開(kāi)立證券賬戶進(jìn)行證券投資,至2017年7月已近8年,其理應(yīng)知道證券投資存在風(fēng)險(xiǎn)(即高風(fēng)險(xiǎn)及高利潤(rùn))。第三,依據(jù)原告及原告妻子的兩個(gè)證券賬戶的《X證券深圳X大廈證券營(yíng)業(yè)部對(duì)賬單》、《普通賬戶2017年08月02日持倉(cāng)明細(xì)》、《普通賬戶2018年11月01日持倉(cāng)明細(xì)》、《普通賬戶銀行-證券資金往來(lái)信息表(2017年08月02日-2018年11月1日)》、《普通賬戶交易歷史信息表(2017年08月02日-2018年11月01日)》各一套材料顯示,該兩個(gè)證券賬戶在2018年11月1日仍持倉(cāng)(即存有股票),并未清倉(cāng)(即未全部賣(mài)出股票),主張?zhí)潛p僅為原告自行計(jì)算所得,并不是該兩個(gè)證券賬戶在2017年8月2日至2018年11月1日的股票交易的實(shí)際虧損,另原告亦未提供證據(jù)證實(shí)上述兩個(gè)證券賬戶在2017年8月2日至2018年11月1日期間每次股票交易均依被告建議進(jìn)行,虧損均是執(zhí)行被告建議造成。第四,被告在本案訴訟中稱(chēng)其公司只建議原告對(duì)六只股票進(jìn)行買(mǎi)賣(mài),另稱(chēng)原告及原告妻子的兩個(gè)證券賬戶在2017年8月2日至2018年11月1日期間其他股票交易不是其公司建議,被告上述所稱(chēng)存在一定可能性及現(xiàn)實(shí)性,即原告完全有可能自行決定買(mǎi)賣(mài)其他股票。最后,原告提供的證據(jù)材料不足以證實(shí)被告營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)人員向原告承諾80%的投資回報(bào)及承諾保本,因此,原告主張被告營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)人員向原告承諾80%的投資回報(bào)及承諾保本,證據(jù)不足,本院不予認(rèn)定?;谏鲜龅姆治黾罢J(rèn)定,現(xiàn)原告起訴要求被告向其賠償證券投資本金損失2101717.77元及利息的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)及理由不足,且與雙方合同約定不符,本院不予支持,依法予以駁回。關(guān)于原告要求被告懲罰性賠償321999元。本案是被告為原告提供證券投資咨詢服務(wù)而導(dǎo)致證券投資咨詢服務(wù)合同的糾紛,且雙方未就懲罰性賠償?shù)冗`約金進(jìn)行約定,現(xiàn)原告起訴要求以被告收取的321999元咨詢服務(wù)費(fèi)的一倍標(biāo)準(zhǔn)向其支付懲罰性賠償321999元,無(wú)法律及合同依據(jù),本院不予支持,依法予以駁回。裁判結(jié)果:一、被告北京B投資管理咨詢有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起向原告徐A退還咨詢服務(wù)費(fèi)97933.37元。二、駁回原告徐A的其他訴訟請(qǐng)求?!就顿Y金句】"在投資時(shí),應(yīng)該專(zhuān)注于精心挑選的股票,而不是盲目擴(kuò)大投資組合。尋找那些被低估的優(yōu)質(zhì)股票,特別是那些跨行業(yè)的精選個(gè)股,這些更有可能帶來(lái)超越市場(chǎng)的回報(bào)。保持耐心,不要因?yàn)槎唐诘臉I(yè)績(jī)波動(dòng)而做出沖動(dòng)的決策。記住,長(zhǎng)期的投資成功往往需要忍受一段時(shí)間的不佳表現(xiàn)。始終保護(hù)好你的本金,避免因追求高回報(bào)而承擔(dān)不必要的風(fēng)險(xiǎn)。"
            常德律師-郭敬坡律師 郭敬坡律師
            2024-10-22
            人瀏覽
          • 離婚后沒(méi)有履行離婚協(xié)議
            議的內(nèi)容。經(jīng)過(guò)法院判決后仍拒不履行的,當(dāng)
            常德律師-袁志鴻律師 袁志鴻律師
            2023-09-21
            人瀏覽
          • 離婚再結(jié)婚共同財(cái)產(chǎn)怎么分割
            行平均分配等原則進(jìn)行分割的。離婚再結(jié)婚共
            常德律師-粟斌律師 粟斌律師
            2023-08-07
            人瀏覽
          • 夫妻存續(xù)期間一方債務(wù)離婚需要承擔(dān)嗎
            夫妻一方名義所負(fù)債務(wù)如何償還?為了幫助大
            常德律師-粟斌律師 粟斌律師
            2023-03-09
            人瀏覽
          • 放棄孩子撫養(yǎng)權(quán),孩子有贍養(yǎng)義務(wù)嗎
            棄孩子撫養(yǎng)權(quán)有效嗎?為了幫助大家更好的了
            常德律師-粟斌律師 粟斌律師
            2023-03-09
            人瀏覽
          • 【離婚糾紛】房屋分割處理
            害債權(quán)人利益的除外:(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)
            常德律師-金杰律師 金杰律師
            2018-12-13
            人瀏覽
          亚洲成人无码网站在线观看,日韩AV成人片观看,69堂成人精品视频在线观看免费,最新国产成人AB网站 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();