案例索引：福建xx公司與福建xx公司建設(shè)工程施工合同糾紛案【（2019）最高法民申1306號】

? 裁判要旨：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第十二條規(guī)定：“當(dāng)事人在訴訟前已經(jīng)對建設(shè)工程價款結(jié)算達成協(xié)議，訴訟中一方當(dāng)事人申請對工程造價進行鑒定的，人民法院不予準許?！痹诮ㄔO(shè)工程竣工驗收后，承包人為結(jié)算工程款而對原合同進行工程價款的部分調(diào)整，屬雙方當(dāng)事人之間正常的合同變更內(nèi)容，并不會導(dǎo)致雙方利益失衡，亦不屬于“陰陽合同”應(yīng)當(dāng)無效的情形。因此，該結(jié)算協(xié)議系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定，亦不會損害第三人合法權(quán)益，且豐泉公司在訴訟前對該協(xié)議從未提出異議，故該協(xié)議應(yīng)認定為合法有效，原審法院依據(jù)案涉《補充協(xié)議》認定工程價款并無不當(dāng)。