盧某某訴嚴(yán)某某、周某某債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案一審

代理詞

審判員:

     盧某某訴嚴(yán)某某、周某某債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛一審案,李鷹律師按照法定程序依法出庭代理一審原告盧某某參加庭審活動,代理人本著“以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”的原則,根據(jù)《律師法》和《民事訴訟法》及《合同法》規(guī)定,結(jié)合實際,特請開江縣法院依法支持原告訴訟請求。理由如下:

一、 盧某某訴嚴(yán)某某和周某某夫婦之間民間借貸案已經(jīng)開江縣法院調(diào)解且生效。

嚴(yán)某某向盧某某共借款1351600元(大寫:壹佰叁拾伍萬壹仟陸佰元),約定還款期限屆滿之日起,經(jīng)盧某某多次催收該借款。嚴(yán)某某均沒有向盧某某歸還借款本金及支付利息。經(jīng)查嚴(yán)某某與周某某在借款期間是夫妻關(guān)系。盧某某與嚴(yán)某某和周某某夫婦之間民間借貸案已經(jīng)開江縣法院調(diào)解且生效。

二、嚴(yán)某某和周某某夫婦至今沒有履行開江縣法院調(diào)解書所載明(給盧某某)的還款義務(wù),嚴(yán)重?fù)p害了盧某某的合法權(quán)益。

嚴(yán)某某和周某某夫婦至今沒有履行開江縣法院調(diào)解書所載明(給盧某某)的還款義務(wù),嚴(yán)重?fù)p害了盧某某的合法權(quán)益。2015年8月嚴(yán)某某、周某某將自己位于開江縣某鎮(zhèn)XX路的房產(chǎn)所有權(quán)無償給第三人嚴(yán)某二,據(jù)查該產(chǎn)權(quán)證號:開城權(quán)1685號,面積共333.92平方米。并且轉(zhuǎn)讓雙方辦理了產(chǎn)權(quán)變更和轉(zhuǎn)移登記。經(jīng)查嚴(yán)某二是嚴(yán)某某和周某某的兒子。被告的行為對原告的債權(quán)利益造成實際損害。

三、嚴(yán)某某和周某某向其兒子嚴(yán)某二無償轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為依法應(yīng)當(dāng)判決予以撤銷。

盧某某與嚴(yán)某某和周某某夫婦之間民間借貸實際發(fā)生在2008年、


2010年、2011年以前,該法律事實已經(jīng)法院查證屬實。開江縣房管局提供的資料顯示,20158月嚴(yán)某某、周某某將自己位于開江縣某鎮(zhèn)某路的房產(chǎn)所有權(quán)通過贈予方式無償給第三人嚴(yán)某二,嚴(yán)某二是嚴(yán)某某和周某某的兒子。并且轉(zhuǎn)讓雙方辦理了產(chǎn)權(quán)變更和轉(zhuǎn)移登記。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十四條規(guī)定,因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),對債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。結(jié)合本案實際,代理人認(rèn)為嚴(yán)某某和周某某向嚴(yán)某二轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。

四、盧某某知道權(quán)利被侵害之日起行使撤銷權(quán)未超過一年期限,盧某某要求撤銷該贈與行為于法有據(jù),法院應(yīng)予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十五條規(guī)定,撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。本案原告盧某某知道權(quán)利被侵害之日是20171011日,當(dāng)天開江縣法院根據(jù)開江縣房管局提供的信息電話轉(zhuǎn)告盧某某及其代理人,關(guān)于你單位提供的涉案房屋已登記在周某某、嚴(yán)某某兒子名下。因此,原告盧某某知道權(quán)利被侵害之日起行使撤銷權(quán)未超過法律規(guī)定的一年期限,其要求撤銷該贈與行為于法有據(jù)。同時根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋()第二十五條規(guī)定,債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟,請求人民法院撤銷債務(wù)人放棄債權(quán)或轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為,人民法院應(yīng)當(dāng)就債權(quán)人主張的部分進(jìn)行審理,依法撤銷的,該行為自始無效。

五、依法判決嚴(yán)某某和周某某承擔(dān)盧某某行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費81096元和差旅費5000元,兩項費用共計86096元,于法有據(jù),法院應(yīng)予以支持

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十四條第二款規(guī)定,撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。同時根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>


若干問題的解釋()》第二十六條規(guī)定,債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費、差旅費等必要費用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān);第三人有過錯的,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。因此原告盧某某主張依法判決被告嚴(yán)某某和周某某承擔(dān)其行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費81096元和差旅費5000元,兩項費用共計86096元。于法有據(jù),法院應(yīng)予以支持。

六、本案案件受理費應(yīng)當(dāng)由嚴(yán)某某和周某某二位被告承擔(dān)。

根據(jù)《人民法院訴訟收費辦法》第十九條規(guī)定了的原則,即案件受理費由敗訴的當(dāng)事人負(fù)擔(dān),雙方都有責(zé)任的由雙方分擔(dān)。結(jié)合本案實際被告嚴(yán)某某和周某某向其兒子嚴(yán)某二無償轉(zhuǎn)讓(位于開江縣新寧鎮(zhèn)清河路)房產(chǎn)的行為依法應(yīng)當(dāng)判決予以撤銷,因此原告盧某某的訴訟請求依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺嗣穹ㄔ旱闹С帧?span>

    綜上所述,代理人認(rèn)為,原告訴被告?zhèn)鶛?quán)人撤銷權(quán)糾紛案的訴訟請求所依據(jù)事實清楚,證據(jù)確實充分,于法有據(jù)。并且原告方在規(guī)定的舉證期限內(nèi),已經(jīng)完成了積極、全面、正確、誠實的舉證責(zé)任;向法庭舉示的證據(jù)材料來源合法,證據(jù)材料之間能夠相互印證,已經(jīng)形成了完整的“證據(jù)鎖鏈”達(dá)到了證據(jù)確實充分的目的,能夠證明原告在起訴書中向法院提出的主張。為了維護(hù)原告的合法權(quán)利,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合本案實際情況,特請人民法院依法支持原告的全部訴訟請求。

此致

開江縣人民法院


              代理人:四川黎明律師事務(wù)所


執(zhí)業(yè)律師:


                   年   月