審判員：

      盧某某訴嚴(yán)某某、周某某債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛一審案，李鷹律師按照法定程序依法出庭代理一審原告盧某某參加庭審活動，代理人本著“以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則，根據(jù)《律師法》和《民事訴訟法》及《合同法》規(guī)定，結(jié)合實際，特請某某縣法院依法支持原告訴訟請求。理由如下：

一、 盧某某訴嚴(yán)某某和周某某夫婦之間民間借貸案已經(jīng)XX縣法院調(diào)解且生效。

嚴(yán)某某向盧某某共借款1000000元（大寫：壹佰萬元），約定還款期限屆滿之日起，經(jīng)盧某某多次催收該借款。嚴(yán)某某均沒有向盧某某歸還借款本金及支付利息。經(jīng)查嚴(yán)某某與周某某在借款期間是夫妻關(guān)系。盧某某與嚴(yán)某某和周某某夫婦之間民間借貸案已經(jīng)Xx縣法院調(diào)解且生效。

二、嚴(yán)某某和周某某夫婦至今沒有履行某縣法院調(diào)解書所載明（給盧某某）的還款義務(wù)，嚴(yán)重損害了盧某某的合法權(quán)益。

嚴(yán)某某和周某某夫婦至今沒有履行開江縣法院調(diào)解書所載明（給盧某某）的還款義務(wù)，嚴(yán)重損害了盧某某的合法權(quán)益。2015年8月嚴(yán)某某、周某某將自己位于某縣某鎮(zhèn)XX路的房產(chǎn)所有權(quán)無償給第三人嚴(yán)某二，據(jù)查該產(chǎn)權(quán)證號：開城權(quán)xxx號，面積共333平方米。并且轉(zhuǎn)讓雙方辦理了產(chǎn)權(quán)變更和轉(zhuǎn)移登記。經(jīng)查嚴(yán)某二是嚴(yán)某某和周某某的兒子。被告的行為對原告的債權(quán)利益造成實際損害。

三、嚴(yán)某某和周某某向其兒子嚴(yán)某二無償轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為依法應(yīng)當(dāng)判決予以撤銷。

盧某某與嚴(yán)某某和周某某夫婦之間民間借貸實際發(fā)生在2008年、


2010年、2011年以前，該法律事實已經(jīng)法院查證屬實。開江縣房管局提供的資料顯示，2015年8月嚴(yán)某某、周某某將自己位于開江縣某鎮(zhèn)某路的房產(chǎn)所有權(quán)通過贈予方式無償給第三人嚴(yán)某二，嚴(yán)某二是嚴(yán)某某和周某某的兒子。并且轉(zhuǎn)讓雙方辦理了產(chǎn)權(quán)變更和轉(zhuǎn)移登記。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十四條規(guī)定，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。結(jié)合本案實際，代理人認為嚴(yán)某某和周某某向嚴(yán)某二轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。

四、盧某某知道權(quán)利被侵害之日起行使撤銷權(quán)未超過一年期限，盧某某要求撤銷該贈與行為于法有據(jù)，法院應(yīng)予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十五條規(guī)定，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。本案原告盧某某知道權(quán)利被侵害之日是2017年10月11日，當(dāng)天某縣法院根據(jù)開某房管局提供的信息電話轉(zhuǎn)告盧某某及其代理人，關(guān)于你單位提供的涉案房屋已登記在周某某、嚴(yán)某某兒子名下。因此，原告盧某某知道權(quán)利被侵害之日起行使撤銷權(quán)未超過法律規(guī)定的一年期限，其要求撤銷該贈與行為于法有據(jù)。同時根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第二十五條規(guī)定，債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟，請求人民法院撤銷債務(wù)人放棄債權(quán)或轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，人民法院應(yīng)當(dāng)就債權(quán)人主張的部分進行審理，依法撤銷的，該行為自始無效。

五、依法判決嚴(yán)某某和周某某承擔(dān)盧某某行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費10000元和差旅費1000元，兩項費用共計11000元，于法有據(jù)，法院應(yīng)予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十四條第二款規(guī)定，撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)。同時根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>


若干問題的解釋(一)》第二十六條規(guī)定，債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務(wù)人負擔(dān);第三人有過錯的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。因此原告盧某某主張依法判決被告嚴(yán)某某和周某某承擔(dān)其行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費10000元和差旅費1000元，兩項費用共計11000元。于法有據(jù)，法院應(yīng)予以支持。

六、本案案件受理費應(yīng)當(dāng)由嚴(yán)某某和周某某二位被告承擔(dān)。

根據(jù)《人民法院訴訟收費辦法》第十九條規(guī)定了的原則，即“案件受理費由敗訴的當(dāng)事人負擔(dān)，雙方都有責(zé)任的由雙方分擔(dān)?！苯Y(jié)合本案實際被告嚴(yán)某某和周某某向其兒子嚴(yán)某二無償轉(zhuǎn)讓（位于某縣某鎮(zhèn)某路）房產(chǎn)的行為依法應(yīng)當(dāng)判決予以撤銷，因此原告盧某某的訴訟請求依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺嗣穹ㄔ旱闹С帧?

       綜上所述，代理人認為，原告訴被告?zhèn)鶛?quán)人撤銷權(quán)糾紛案的訴訟請求所依據(jù)事實清楚，證據(jù)確實充分，于法有據(jù)。并且原告方在規(guī)定的舉證期限內(nèi)，已經(jīng)完成了積極、全面、正確、誠實的舉證責(zé)任；向法庭舉示的證據(jù)材料來源合法，證據(jù)材料之間能夠相互印證，已經(jīng)形成了完整的“證據(jù)鎖鏈”達到了證據(jù)確實充分的目的，能夠證明原告在起訴書中向法院提出的主張。為了維護原告的合法權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案實際情況，特請人民法院依法支持原告的全部訴訟請求。

此致

某某縣人民法院


              代理人：四川黎明律師事務(wù)所  

執(zhí)業(yè)律師：李鷹律師             


                   2017年12月 19日