民事起訴書(shū)

 

原告：李某某，女，漢族，19xx年xx月xx日出生，住廣東省東莞市xx區(qū)花園水西路x號(hào)松座中座xxx房，身份證號(hào)碼:。電話(huà):。

被告：張某某，男，漢族，19xx年xx月xx日出生，住四川省宣漢縣xx鄉(xiāng)xx村xx組，身份證號(hào)碼：。電話(huà)：。

案由：民間借貸糾紛 

訴訟請(qǐng)求：

1、判決被告支付原告借款及利息848000元（大寫(xiě)人民幣：捌拾肆萬(wàn)捌仟元整）。

2、判決被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用.

事實(shí)及理由：

2012年10月14日，被告張某某因?yàn)殚_(kāi)廠(chǎng)，從原告李某某處借到人民幣現(xiàn)金800000元（大寫(xiě)：人民幣捌拾萬(wàn)元整），約定有借款利息，到2014年9月底應(yīng)還原告本金加利息共計(jì)人民幣848000元整（大寫(xiě)：人民幣捌拾肆萬(wàn)捌仟元整）。2014年10月原告多次催被告返還此款，被告總是找各種理由不履行還款義務(wù)，總是一拖再拖。被告的行為已構(gòu)成違約，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，為了依法維護(hù)原告的合法權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等規(guī)定，原告特向你院提起訴訟，望依法判決。

 

此致

宣漢縣人民法院

起訴人：

 

年  月  日

 

理�! ����,�,��的若干具體意見(jiàn)》中有直接的體現(xiàn)。 
　　同樣，按上述標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)行婚姻法及司法解釋?zhuān)韵聨追N情形是個(gè)人債務(wù)：1、夫妻一方的婚前債務(wù)，如夫妻一方為購(gòu)置房屋等財(cái)產(chǎn)沒(méi)有用于婚后共同生活的，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。2、夫妻一方未對(duì)方同意，擅自資助沒(méi)有扶養(yǎng)義務(wù)人所負(fù)的債務(wù)。3、夫妻一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自經(jīng)營(yíng)且收入未用于共同生活的債務(wù)。4、遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)為一方個(gè)人，附隨這份遺囑或贈(zèng)與合同而來(lái)的債務(wù)也應(yīng)由接受的一方單獨(dú)承擔(dān)。5、夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)。6、夫妻一方因個(gè)人不合理的開(kāi)支如賭博、吸毒、酗酒等所負(fù)債務(wù)或者因夫妻一方實(shí)施了犯罪行為、侵權(quán)行為所負(fù)的債務(wù)。 
    二、個(gè)人債務(wù)與以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)的區(qū)別 
    夫妻個(gè)人債務(wù)是夫妻一方與共同生活無(wú)關(guān)或依法約定為個(gè)人所擔(dān)的債務(wù)。因?yàn)榉蚱揠m然作為婚姻的主人，且在諸多方面利益密切不可分。夫妻一方作為人格獨(dú)立的個(gè)人，他們?nèi)钥梢詮氖屡c婚姻關(guān)系無(wú)關(guān)的個(gè)人利益與責(zé)任。但是要注意的是家庭日常生活代理所帶來(lái)的債務(wù)即家事代理制度產(chǎn)生的債務(wù)，這就是以夫妻一方名義所負(fù)債務(wù)，事實(shí)上以一方名義所負(fù)的債務(wù)的性質(zhì)為夫妻雙方謀取利益時(shí)所負(fù)的債務(wù)，這種債務(wù)在本質(zhì)上屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在司法實(shí)踐中，對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方從事合法經(jīng)營(yíng)造成虧損或雙方從事非法經(jīng)營(yíng)造成虧損，但另一方明知而不反對(duì)的債務(wù)，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，但一方不知情或事先已明確反對(duì)的，一般認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。 
    三、擔(dān)保的性質(zhì)及法律意義 
　　擔(dān)保是以一定民事主體的資信為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，或者以某一特定的財(cái)產(chǎn)作為債務(wù)履行的保障，使債權(quán)人對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有了一種優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，實(shí)際就是債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)之外，又附加了相關(guān)人的一般財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)實(shí)現(xiàn)的總擔(dān)保。作為人的擔(dān)保，就是用擔(dān)保人的名義、地位、信用、相應(yīng)的資產(chǎn)，取得債權(quán)人的信任，其法律目的，就是促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)能夠順利實(shí)現(xiàn)。而夫和妻在法律上具有獨(dú)立人格，能夠以其獨(dú)立的人格從事與婚姻無(wú)關(guān)的活動(dòng)，夫妻一方對(duì)外擔(dān)保，兩個(gè)人的個(gè)人信用我們也不能劃等號(hào)，不能說(shuō)認(rèn)可了夫的信用，也就認(rèn)可了妻的信用，更不可以說(shuō)夫和妻的信用存在必然連帶關(guān)系。根據(jù)民法和婚姻法原理夫和妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系有連帶關(guān)系，也有相互獨(dú)立部分，連帶的部分其連接點(diǎn)（連接因素）就是家庭共同生活。 


    根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的除外”，在被告陳甲確認(rèn)借款事實(shí)并主張?jiān)摻杩钕涤糜诜蚱薰餐顿Y的情況下，該項(xiàng)債務(wù)應(yīng)該屬于夫妻共同債務(wù)，由陳乙和楊某共同承擔(dān)。
    但民事訴訟法的舉證責(zé)任分配原則，即“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，陳甲需要承擔(dān)的舉證責(zé)任是：陳乙在夫妻關(guān)系存續(xù)期間向陳甲共借款33000元。陳乙需證明主張?jiān)擁?xiàng)債務(wù)用于夫妻共同投資養(yǎng)殖對(duì)蝦，在楊某對(duì)該項(xiàng)事實(shí)否認(rèn)的情況下，陳乙負(fù)有舉證責(zé)任。也就是說(shuō)如果陳乙不能舉證證明該借款屬于共同債務(wù)的情況下，按照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”陳乙應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的法律后果。
    由此可以看出，夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方以個(gè)人名義所負(fù)的對(duì)外債務(wù)，并非都按夫妻共同債務(wù)處理。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第63條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案例事實(shí)為依據(jù)作出裁判。”這一規(guī)定體現(xiàn)的是證據(jù)裁判原則，或稱(chēng)證據(jù)裁判主義，即以證據(jù)證明的案件事實(shí)即法律