過失致人傷害行為與正當(dāng)防衛(wèi)行為

案例：

 張三娃深夜盜竊7萬元現(xiàn)金，在離現(xiàn)場(chǎng)1公里的偏僻路段遇到李二娃。李二娃見張三娃鬼鬼祟祟，形跡可疑，緊拽住張三娃的衣服不放，要張三娃給7000元才能走，否則就報(bào)警。張三娃見無法脫身，順手一拳打中李二娃左眼，致其眼部受到輕傷，張三娃乘機(jī)離去。關(guān)于張三娃傷害李二娃的行為如何定性？

分析：

有人說：“張三娃構(gòu)成系過失致人輕傷，不構(gòu)成犯罪”。這個(gè)說法究竟對(duì)不對(duì)？故意是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理狀態(tài)；過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心態(tài)。在本案中，張三娃對(duì)于自己向李二娃的揮拳行為，明知會(huì)造成李二娃的傷害后果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生以便自己脫身逃走，因此張三娃的主觀狀態(tài)為故意而非過失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第20條第1款：“

有人說：“張三娃構(gòu)成構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)行為，不構(gòu)成犯罪”。這個(gè)說法究竟對(duì)不對(duì)？為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！睒?gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的要件是：（1）存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害；（2）不法侵害正在進(jìn)行；（3）具有防衛(wèi)意圖，即防止不法侵害的進(jìn)行；（4）必須針對(duì)不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)；（7）必須沒有超出必要限度。本案中李二娃拖拽張三娃，企圖侵奪張三娃的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，使張三娃的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利處于受威脅的狀態(tài)，張三娃為阻止李二娃的行為對(duì)李二娃進(jìn)行防衛(wèi)，故張三娃的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。