公平正義價值與罪刑相適應(yīng)原則關(guān)系

價值是作為人主觀世界以外的客觀實在對于人或其延伸與結(jié)合的主體需要.公平正義作為法的正義價值,是刑法永恒的價值追求.罪刑相適應(yīng)原則在刑法的公平正義價值實現(xiàn)中扮演著十分重要的角色,有著舉足輕重的地位,是刑法的內(nèi)在精神.無論是同態(tài)復(fù)仇的原始、樸素公平正義觀探源,還是報應(yīng)刑、功利刑中的法律與社會正義實現(xiàn),都揭示著罪刑相適應(yīng)原則這一刑法核心原則不容替代的刑法基本原則作用.

公平正義是人類社會的共同理想，罪刑相適應(yīng)原則與公平正義相吻合，罪刑相適應(yīng)原則，是指刑罰的輕重應(yīng)與犯罪的輕重相適應(yīng)，重罪重罰，輕罪輕罰，要求罰當其罪，是公平原則的體現(xiàn)，與公平正義理念的要求是一致的。

公平正義與罪刑相適應(yīng)原則都要求在法律實施中堅持以事實為根據(jù)、以法律為準繩。堅持"以事實為依據(jù)，以法律為準繩"的原則，就是執(zhí)法、司法機關(guān)在辦案時，要在查清事實的基礎(chǔ)上，結(jié)合事實，正確適用法律，以保證依法行政、公正司法的要求。這里有兩個問題：一是要查清事實；二是要結(jié)合事實正確適用法律。公平的樸素含義是公允持平、不偏不倚、辦事公道、利益均衡；正義則意味著懲惡揚善、激濁揚清、是非清楚、道義分明。罪刑相適應(yīng)原則的具體要求是，刑罰既要與犯罪性質(zhì)相適應(yīng)，又要與犯罪情節(jié)相適應(yīng)，還要與犯罪人的人身危險性相適應(yīng)，即要堅持以事實為依據(jù)，以法律為準繩。因此，公平正義與罪刑相適應(yīng)原則都要求在法律實施過程中"以事實為根據(jù)、以法律為準繩"，只有這樣，才能做到重罪重判，輕罪輕判，實現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則；也只有這樣，才能實現(xiàn)公平正義的要求。

《刑法》第六十三條第二款規(guī)定，犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準，也可以在法定刑以下判處刑罰。據(jù)此可知，酌定減輕處罰的適用必須是在下級法院判決以后，再報請最高人民法院核準，而不能在下級法院判決以前，由最高人民法院事先授權(quán)下級人民法院適用。所以說，我們不能根據(jù)案件特殊情況，為做到罪刑相適應(yīng)，促進公平正義，由最高法院授權(quán)下級法院，在法定刑以下判處刑罰。

公平正義的實現(xiàn)需要正確處理法理與情理的關(guān)系，罪刑相適應(yīng)原則要求做到罪刑均衡與刑罰個別化，二者并不矛盾。公平正義要求正確處理法理與情理的關(guān)系。在執(zhí)法和司法過程中，既要遵循法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，也要參考其他社會規(guī)范，同時適當考慮人民群眾的普遍性情感，既要維護執(zhí)法的嚴肅性，又要考慮社會現(xiàn)實狀況和人民群眾的接受程度；要妥善、恰當?shù)亟鉀Q法治實踐中可能存在的局部性、個別性的"合理不合法"或"合法不合理"的問題，在不違反法律基本原則，不損害法律權(quán)威的前提下，能動地運用法律技術(shù)和法律手段，兼顧法理與情理的要求，尋求相關(guān)利益的平衡與妥協(xié)，使這類特殊問題的解決更趨于實質(zhì)上的公正。而罪刑相適應(yīng)原則要求既要刑罰均衡，又要根據(jù)犯罪人的自身情況確定與之相適應(yīng)的刑罰，即刑罰個別化。這也體現(xiàn)了普遍與特殊的關(guān)系。因此，二者并不矛盾。