房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛

答辯書(shū)

 

答辯人：甲，男，漢族，19xx年x月x日出生，小學(xué)文化，住四川省大竹縣竹陽(yáng)鎮(zhèn)xx路xxx號(hào)xx號(hào)，身份證號(hào)碼：51302919xxxxxxxxxx。

被答辯人：乙，女，漢族，19xx年x月x日出生，小學(xué)文化，住四川省大竹縣清河鎮(zhèn)xx路xx號(hào)，身份證號(hào)碼：51302919xxxxxxxxxx。

被答辯人：丙，男，漢族，19xx年x月x日出生，小學(xué)文化，住四川省大竹縣清河鎮(zhèn)xx路xx號(hào)，身份證號(hào)碼：51302919xxxxxxxxxx。

 

案由：房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛

甲因與于乙、丙房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案， 案號(hào)（2014）xx民初字第xxx號(hào)，被告甲根據(jù)二原告在訴訟請(qǐng)求以及事實(shí)和理由部分有針對(duì)地特向你院提出答辯意見(jiàn)。

答辯請(qǐng)求：1、依法判令二原告退還被告購(gòu)房款560000元整。

2、依法駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。

事實(shí)及理由：

原告在起訴書(shū)中訴請(qǐng)大部分都不屬實(shí)，原被告之間雖然存在買(mǎi)賣(mài)房屋的事實(shí)，但是余款因?yàn)樵诤贤屑s定要二原告給被告辦理好房屋產(chǎn)權(quán)證后，方可付清余款。并非二原告訴說(shuō)的被告拖欠到2014年1月6日通過(guò)九次方付清余款；原告的第二個(gè)理由也不成立，什么所謂的“尤其令人不可接受的是，被告將原告老公的一大筆現(xiàn)金借去不思償還”。 根本沒(méi)有這回事。2012年10月26日，乙某某在與劉某某借款時(shí)，甲中只在以在場(chǎng)人身份在借款單上簽字，而不是以在場(chǎng)人和擔(dān)保人身份在借條上簽字，“擔(dān)保人”三個(gè)字是他們后來(lái)加上去的。二原告起訴的真正目的是利用房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效達(dá)到其借款糾紛案中執(zhí)行所謂“擔(dān)保人”的財(cái)產(chǎn)目的。在xx縣人民法院判決書(shū)（2013）xx民初字第xxx號(hào)判決書(shū)中，法院判決甲承擔(dān)連帶清償責(zé)任，是不符合客觀事實(shí)的。原告已經(jīng)向上一級(jí)人民法院進(jìn)行上訴，請(qǐng)求法院作出公正判決。

 

此致

Xx縣人民法院

答辯人

四川黎明律師事務(wù)所xx律師

年 月  日