趙江濤律師
130-3100-8678
北京市中盾律師事務(wù)所
11101*********265
jiangtaozhao@sina.com
北京市朝陽(yáng)區(qū)東大橋路8號(hào)尚都國(guó)際中心A座六層619室和七層
微信掃一掃 關(guān)注我
債務(wù)轉(zhuǎn)移與第三人代為履行的區(qū)分界定
非原創(chuàng) 發(fā)布時(shí)間:2024-05-23 瀏覽量:0
趙江濤律師,北京市中盾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,管委會(huì)副主任,金融機(jī)構(gòu)合規(guī)部主任,在京職業(yè)20余年,辦理各類(lèi)疑難、復(fù)雜爭(zhēng)議案件上千件,始終以專業(yè)、誠(chéng)信、高效、嚴(yán)謹(jǐn)、精進(jìn)、仗義執(zhí)言、追求公平、公正的精神為當(dāng)事人提供法律服務(wù)和支持。
裁判要旨
區(qū)分債務(wù)轉(zhuǎn)移與第三人代為履行,可以從五個(gè)方面探求當(dāng)事人的真實(shí)意思:(1)第三人是否向債權(quán)人明確表示承擔(dān)全部債務(wù);(2)債務(wù)人是否退出原債務(wù);(3)第三人是否與債權(quán)人形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系;(4)第三人是否對(duì)新債務(wù)的履行方式作出具體承諾;(5)第三人是否對(duì)新債務(wù)承擔(dān)違約責(zé)任。
債權(quán)人、債務(wù)人、第三人共同簽署《債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》后原債務(wù)人退出債權(quán)債務(wù)關(guān)系,第三人與債權(quán)人簽訂新《債務(wù)償還協(xié)議》并出具還款計(jì)劃的,即便原三方協(xié)議中有多處“代償還”之表述,其三方協(xié)議的性質(zhì)仍應(yīng)認(rèn)定為債務(wù)轉(zhuǎn)移。債務(wù)轉(zhuǎn)移法律關(guān)系中,債權(quán)人在第三人不能履行債務(wù)時(shí),請(qǐng)求原債務(wù)人承擔(dān)還款責(zé)任及違約責(zé)任的,依法不予支持。
基本案情
青州市某某化工公司訴稱,某某輪胎公司、青州市某某化工公司簽訂《產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)合同》,約定由青州市某某化工公司向某某輪胎公司供應(yīng)炭黑。截至2010年10月4日,某某輪胎公司合計(jì)欠青州市某某化工公司貨款4456400元。某某輪胎公司、青州市某某化工公司、某某商貿(mào)公司簽訂《三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》明確約定由某某商貿(mào)公司向青州市某某化工公司履行債務(wù),但某某商貿(mào)公司沒(méi)有履行債務(wù),某某輪胎公司就應(yīng)當(dāng)向青州市某某化工公司承擔(dān)違約責(zé)任。本案是第三人代為清償而非債務(wù)轉(zhuǎn)移。請(qǐng)求判令:某某輪胎公司給付青州市某某化工公司貨款4456400元,并按欠款總金額每日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)賠償自2012年2月1日起至實(shí)際支付之日止的違約金(其中暫計(jì)算至2014年4月30日814天的金額為1813754元)。某某輪胎公司辯稱:《三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是三方的真實(shí)意思表示,合法有效,債務(wù)轉(zhuǎn)讓行為已經(jīng)完成,某某輪胎公司不應(yīng)對(duì)青州市某某化工公司承擔(dān)還款責(zé)任。2010年5月18日,某某輪胎公司、青州市某某化工公司簽訂《產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)合同》,約定由青州市某某化工公司向某某輪胎公司供應(yīng)炭黑,并對(duì)產(chǎn)品名稱、型號(hào)、單價(jià)、付款方式及期限等進(jìn)行了約定。截至2010年10月4日,某某輪胎公司合計(jì)欠青州市某某化工公司貨款4456400元,之后雙方未繼續(xù)履行合同。2011年10月18日,某某輪胎公司、青州市某某化工公司、某某商貿(mào)公司簽訂《三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定:(1)某某輪胎公司確認(rèn)欠青州市某某化工公司貨款4456400元;(2)某某商貿(mào)公司同意代某某輪胎公司償還所欠青州市某某化工公司的貨款4456400元;(3)青州市某某化工公司同意某某輪胎公司所欠貨款4456400元由某某商貿(mào)公司代某某輪胎公司償還;(4)某某輪胎公司同意所欠青州市某某化工公司貨款轉(zhuǎn)入某某商貿(mào)公司賬戶;(5)青州市某某化工公司不承擔(dān)某某輪胎公司某某商貿(mào)公司之間代為償還債權(quán)債務(wù)的法律責(zé)任。當(dāng)日,青州市某某化工公司與某某商貿(mào)公司簽訂《債務(wù)償還協(xié)議》約定:(1)原某某輪胎公司欠青州市某某化工公司貨款4456400元,某某商貿(mào)公司同意代為償還,三方轉(zhuǎn)賬協(xié)議于2011年10月18日簽訂。(2)某某商貿(mào)公司保證此欠款于簽訂此協(xié)議之日起,自2011年10月至2012年1月底分三批以現(xiàn)金形式償還青州市某某化工公司。(3)青州市某某化工公司同意支付某某商貿(mào)公司提成款456400元,此提成款可在結(jié)清欠款時(shí)一次性扣除。(4)此協(xié)議違約責(zé)任:如有單方面違約,由違約方承擔(dān)自違約之日起,每日萬(wàn)分之五的違約金,并由不違約方所在地處理解決。2011年10月19日,某某商貿(mào)公司向青州市某某化工公司出具《欠條》:今欠青州市某某化工公司人民幣肆佰肆拾伍萬(wàn)陸仟肆佰元整4456400元(某某商貿(mào)公司法定代表人張某戰(zhàn)簽字,公司蓋章),當(dāng)日青州市某某化工公司給某某輪胎公司出具了收款4456400元的收據(jù)。2011年10月19日,某某輪胎公司向某某商貿(mào)公司交付了價(jià)值4456400元的輪胎,某某商貿(mào)公司向某某輪胎公司出具了兩張合計(jì)4456374元的收款收據(jù),后某某輪胎公司向某某商貿(mào)公司出具了一張收據(jù),注明“收到某某商貿(mào)公司交來(lái)轉(zhuǎn)款(青州市某某化工公司)肆佰肆拾伍萬(wàn)陸仟肆佰元整?!?011年10月31日某某輪胎公司向某某商貿(mào)公司開(kāi)具了四張?jiān)鲋刀惏l(fā)票,合計(jì)4456374元。2013年11月23日,張某戰(zhàn)在上述《欠條》上書(shū)寫(xiě):因我公司至今未能回款,本條所欠貨款至今未還。今再次承諾,于兩年內(nèi)分批次還清本欠款(張某戰(zhàn)簽字)。某某輪胎公司及青州市某某化工公司至今未清償上述債務(wù)。某某商貿(mào)公司系自然人獨(dú)資的一人有限責(zé)任公司,該公司的法定代表人張某戰(zhàn)在案件審理期間已死亡,其繼承人分別是妻子魯某、兒子張某岷,該二人均表示不繼承股東資格、不繼承公司權(quán)益,也不參加本案訴訟。庭審中青州市某某化工公司明確不要求某某商貿(mào)公司承擔(dān)還款責(zé)任。2019年7月26日,焦作中院作出(2019)豫08破申7號(hào)民事裁定書(shū),裁定受理某某輪胎公司的重整申請(qǐng);2020年4月21日,青州市某某化工公司法定代表人李某光因病去世,青州市某某化工公司法定代表人工商變更登記手續(xù)尚未辦理完畢。河南省焦作市中級(jí)人民法院于2014年12月17日作出(2014)焦民二初字第10號(hào)民事判決:被告某某輪胎公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告青州市某某化工公司支付貨款4456400元及違約金。河南省焦作中院于2017年3月14日作出(2017)豫08民監(jiān)3號(hào)民事裁定書(shū),由該院再審本案,并于2017年9月11日作出(2017)豫08民再27號(hào)民事判決書(shū):一、撤銷(xiāo)河南省焦作市中級(jí)人民法院(2014)焦民二初字第00010號(hào)民事判決書(shū);二、駁回青州市某某化工公司的訴訟請(qǐng)求。青州市某某化工公司不服,提起上訴。河南省高級(jí)人民法院于2017年12月11日作出(2017)豫民終1188號(hào)民事裁定書(shū):一、撤銷(xiāo)河南省焦作市中級(jí)人民法院(2017)豫08民再27號(hào)民事判決;二、本案發(fā)回河南省焦作市中級(jí)人民法院重審。河南省焦作市中級(jí)人民法院于2018年12月13日作出(2018)豫08民再17號(hào)民事判決書(shū):一、撤銷(xiāo)河南省焦作市中級(jí)人民法院(2014)焦民二初字第00010號(hào)民事判決書(shū);二、駁回原審原告青州市某某化工公司的訴訟請(qǐng)求。青州市某某化工公司上訴后,河南省高級(jí)人民法院于2020年5月25日作出(2019)豫民再222號(hào)民事判決書(shū):駁回上訴,維持原判。判決生效后,青州市某某化工公司向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛罡呷嗣穹ㄔ河?021年5月28日作出(2021)最高法民申1559號(hào)民事裁定書(shū):駁回青州市某某化工公司的再審申請(qǐng)。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為,本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是某某輪胎公司、青州市某某化工公司、某某商貿(mào)公司之間的法律關(guān)系應(yīng)如何認(rèn)定,青州市某某化工公司的訴訟請(qǐng)求應(yīng)否支持。一、某某輪胎公司、青州市某某化工公司、某某商貿(mào)公司之間構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移。《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條規(guī)定:“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”;第八十五條規(guī)定:“債務(wù)轉(zhuǎn)移義務(wù)的,新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯”;第八十六條規(guī)定:“債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的,新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù),但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外”。根據(jù)上述法律規(guī)定,在債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的情況下,債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部義務(wù)后退出原合同關(guān)系,第三人成為合同關(guān)系的當(dāng)事人。如果第三人未能按照合同約定履行,債權(quán)人可以直接請(qǐng)求第三人履行義務(wù),而不能再要求原債務(wù)人履行義務(wù)。本案中,某某輪胎公司、青州市某某化工公司、某某商貿(mào)公司在2011年10月18日簽訂的《三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中,明確約定“青州市某某化工公司同意某某輪胎公司所欠貨款4456400元由某某商貿(mào)公司代某某輪胎公司償還,某某輪胎公司同意所欠青州市某某化工公司貨款轉(zhuǎn)入某某商貿(mào)公司賬戶”。該協(xié)議表明了某某輪胎公司將自己的債務(wù)轉(zhuǎn)移給某某商貿(mào)公司的意思表示,青州市某某化工公司參與協(xié)議的簽訂,表明其作為債權(quán)人同意債務(wù)轉(zhuǎn)移的意思表示。2011年10月19日,青州市某某化工公司便向某某輪胎公司出具了收據(jù),某某輪胎公司退出了與青州市某某化工公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。同日青州市某某化工公司與某某商貿(mào)公司簽訂了《債務(wù)償還協(xié)議》,某某商貿(mào)公司向青州市某某化工公司出具了欠條,某某商貿(mào)公司替代某某輪胎公司與青州市某某化工公司之間形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。上述三方當(dāng)事人在簽訂《三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》后的具體行為,表明三方當(dāng)事人以各自的行為已對(duì)債務(wù)轉(zhuǎn)移予以實(shí)際履行。某某商貿(mào)公司作為案涉?zhèn)鶆?wù)的承受人,應(yīng)向青州市某某化工公司承擔(dān)清償責(zé)任,青州市某某化工公司再向某某輪胎公司主張債權(quán)已無(wú)法律依據(jù)。二、青州市某某化工公司稱各方應(yīng)認(rèn)定為某某商貿(mào)公司代為履行債務(wù)的理由不能成立。青州市某某化工公司主張三方協(xié)議雖名為“債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓”,但協(xié)議中多處使用了“代為償還”的表述,各方的真實(shí)意思應(yīng)認(rèn)定為某某商貿(mào)公司代為履行債務(wù),一審判決認(rèn)定為債務(wù)轉(zhuǎn)移關(guān)系錯(cuò)誤,案涉?zhèn)鶆?wù)應(yīng)由某某輪胎公司承擔(dān)。對(duì)此,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十五條規(guī)定:“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任”。故在第三人替代履行的情況下,并不免除債務(wù)人履行義務(wù)的債務(wù)承擔(dān);第三人也并未加入合同關(guān)系中,第三人履行有瑕疵的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任。而本案中,某某商貿(mào)公司向青州市某某化工公司出具欠條加入合同關(guān)系中后,雙方在《債務(wù)償還協(xié)議》中約定了還款期限、提成款及違約責(zé)任等內(nèi)容。青州市某某化工公司與某某商貿(mào)公司的上述行為應(yīng)視為案涉?zhèn)鶆?wù)轉(zhuǎn)移之后,雙方在原青州市某某化工公司與某某輪胎公司之間因某某輪胎公司欠付貨款而形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的基礎(chǔ)上,對(duì)各自民事權(quán)利、義務(wù)重新進(jìn)行的約定,進(jìn)一步明確了在青州市某某化工公司與某某商貿(mào)公司之間形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。且時(shí)隔兩年后,某某商貿(mào)公司未能按約定償還債務(wù),某某商貿(mào)公司法定代表人張某戰(zhàn)在某某商貿(mào)公司為青州市某某化工公司出具的欠條上注明,“兩年內(nèi)分批次還清本欠款”,應(yīng)視為青州市某某化工公司在此時(shí)仍對(duì)與某某商貿(mào)公司之間形成的新債權(quán)債務(wù)關(guān)系不持異議,青州市某某化工公司認(rèn)可某某商貿(mào)公司為債務(wù)人,接受某某商貿(mào)公司“兩年內(nèi)分批次還清本欠款”的承諾。故青州市某某化工公司主張與某某輪胎公司、某某商貿(mào)公司之間為第三人替代履行法律關(guān)系的主張,并不符合《中華人民共和國(guó)合同法》第六十五條的規(guī)定,青州市某某化工公司的該項(xiàng)上訴理由不能成立。三、青州市某某化工公司要求確認(rèn)某某輪胎公司欠其貨款的同時(shí),還要求某某輪胎公司承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任的請(qǐng)求不應(yīng)支持。青州市某某化工公司該項(xiàng)主張的依據(jù)是其與某某商貿(mào)公司之間簽訂的《債務(wù)償還協(xié)議》,而青州市某某化工公司與某某輪胎公司之間并無(wú)違約金的約定,故青州市某某化工公司的訴訟請(qǐng)求也與其關(guān)于三方之間的法律關(guān)系屬于第三人替代履行的主張相矛盾,其訴訟請(qǐng)求亦不應(yīng)支持。綜上所述,青州市某某化工公司請(qǐng)求判令某某輪胎公司給付其貨款及違約金的理由不能成立,應(yīng)予駁回。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十三條 當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù),第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百五十一條 債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意,債權(quán)人未作表示的,視為不同意。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百五十三條 債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的,新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯;原債務(wù)人對(duì)債權(quán)人享有債權(quán)的,新債務(wù)人不得向債權(quán)人主張抵銷(xiāo)。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百五十四條 債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的,新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù),但是該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。(本案適用的是1999年10月1日施行的《中華人民共和國(guó)合同法》第六十五條、第八十四條)
趙江濤律師
服務(wù)地區(qū): 全國(guó)
服務(wù)時(shí)間:07:00-24:00
律所機(jī)構(gòu): 北京市中盾律師事務(wù)所
130-3100-8678
在線咨詢