侵權(quán)行為歸責(zé)原則

1、過錯責(zé)任原則
1） 含義：是指當(dāng)事人的主觀過錯是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。過錯是行為人決定其行動的一種故意或過失的主觀心理狀態(tài)。
2） 適用過錯責(zé)任的意義：
① 在一般侵權(quán)中，只要行為人盡到了應(yīng)有的合理的注意義務(wù)，即使發(fā)生損害也不負(fù)賠償責(zé)任。
② 在過錯責(zé)任下，對一般侵權(quán)責(zé)任實行“誰主張誰舉證”的原則。
③ 適用過錯責(zé)任原則時，第三人或受害人的過錯對責(zé)任承擔(dān)有重要影響。
A） 在第三人對損害也有過錯時，構(gòu)成共同過錯；此時按過錯大小分擔(dān)民事責(zé)任，并負(fù)連帶責(zé)任。
B） 如受害人有過錯的，即構(gòu)成混合過錯，依法可減輕加害人的民事責(zé)任。
3） 過錯推定責(zé)任
① 含義：指一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀上有過錯，除非其能證明自己沒有過錯，否則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。（體現(xiàn)在民通126條）
② 此是過錯責(zé)任的一種特殊形式，實行舉證責(zé)任倒置原則。它只有在法律明確規(guī)定的情形下使用。
③ 舉證倒置原則的含義：
A） 受害人只要證明加害人實施了加害行為，造成了損害后果并存在因果關(guān)系，無需對加害人的主觀情況證明，就可推定加害人主觀上有過錯，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
B） 受害人為免除責(zé)任，應(yīng)由其自己證明主觀上無過錯。
④ 法條上的體現(xiàn)：民通126條：建筑物或其他設(shè)施及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能證明自己無過錯的除外。
2、無過錯責(zé)任原則
1） 含義：指當(dāng)事人實施了加害行為，盡管其主觀上無過錯，便根據(jù)法律規(guī)定（民通106條系3款）仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。
2） 適用情形（民通規(guī)定）：
① 從事高度危險活動致人損害的行為
② 污染環(huán)境致人損害的行為
③ 飼養(yǎng)動物致人損害的行為
④ 產(chǎn)品不合格致人損害的行為
3） 適用的注意事項
① 無過錯原則的適用必須是法律的明確規(guī)定
② 適用無過錯原則，受害人不須證明加害人的過錯，加害人也不能通過證明自己無過錯而免責(zé)，但原告應(yīng)證明損害事實及因果關(guān)系。
③ 我國實行的是有條件的、相對的無過錯責(zé)任原則，在出現(xiàn)法定免責(zé)事由時，有關(guān)當(dāng)事人可全部或部分免除其民事責(zé)任。（如不可抗力的自然災(zāi)害，及時采取合理措施仍不能避免造成環(huán)境污染的，免于承擔(dān)）
3、公平責(zé)任原則
1） 含義：指損害雙方的當(dāng)事人均無過錯，但如不補償受害人的損失又顯失公平的，法院可根據(jù)具體情況和公平觀念，要求當(dāng)事人分擔(dān)損害后果。
2） 適用中的注意事項：
① 適用的前提是當(dāng)事人既無過錯，又不能推定過錯，也不存在法定的承擔(dān)無過錯責(zé)任的情況。
② 當(dāng)事人如何分擔(dān)責(zé)任，由法官根據(jù)個案的具體情況，包括損害事實與各方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力進(jìn)行綜合衡量，力求公平。
③ 在法條中的體現(xiàn)（民通和民通意見）：緊急避險致人損害的（險情由自然原因形成；行為人采取的措施無不當(dāng)）；為對方利益或共同利益中致人損害的（可責(zé)令對方或受益人給予受害人一定的經(jīng)濟(jì)補償）