蘇義飛律師

 合肥交通事故知名律師蘇義飛，如有咨詢，請致電15855187095.

       2010年6月24日，原告連某（有7個月身孕）帶女兒雇請出租摩托車營運人被告黃某駕駛摩托車出行，車行至一段上坡時，與騎摩托車的被告楊某相撞，連某及女兒摔倒地上，女兒安然無恙，連某受傷送醫(yī)院治療，后應(yīng)傷勢累及而流產(chǎn)。連某要求公安交警部門進行處理，交警部門以事故發(fā)生在鄉(xiāng)間小路，屬“非道路上發(fā)生的事故”，不屬于其管理范圍為由，不予受理，建議連某向法院起訴。原告連某向法院起訴，要求被告黃某、楊某賠償住院造成的各種經(jīng)濟損失及因流產(chǎn)所遭受的精神損害賠償費。人民法院受理后，經(jīng)對事故現(xiàn)場進行勘查，因事過境遷，又無目擊證人，無法認定事故的起因。兩被告在庭審中未能舉出證據(jù)證明其在事故中已盡充分注意義務(wù)，或證明對方對撞車事故的發(fā)生有過錯行為。人民法院經(jīng)審理認為：原告連某在乘車過程中，因被告黃某、楊某架車相撞而摔傷并導致流產(chǎn)屬實，該情況是由兩被告的共同侵權(quán)行為所造成的。在兩被告無充分證據(jù)證明各自在撞車事故中有無過錯及過錯程度情況下，兩被告應(yīng)公平承擔因共同過錯導致原告人身傷害的全部賠償責任。原告懷孕7個月的胎兒流產(chǎn)，也是兩被告共同侵權(quán)行為導致的直接后果，給原告連某造成了精神上的極大痛苦，影響了其正常生產(chǎn)、生活，故兩被告應(yīng)給予原告適當?shù)慕?jīng)濟補償以作精神安慰。

　　兩個關(guān)鍵問題：

　　1．交通事故不能認定的情況下，原告連某因撞車事故受到的人身損害賠償責任應(yīng)由黃某、楊某誰來承擔？如何承擔？連某與黃某、楊某之間分別存在違約、侵權(quán)兩種法律關(guān)系，可以有兩種不同的起訴方式。

　?。?/span>1）原、被告：原告連某；被告黃某。

　　案由：違約。

　　理由：連某租乘黃某的摩托車所產(chǎn)生的出租客運合同法律關(guān)系。該關(guān)系中作為承運人的黃某有義務(wù)將乘客連某安全運抵目的地，但連某卻在乘車期間人身受到傷害，故黃某沒有盡到安全運抵的合同義務(wù)，依據(jù)“當事人一方不履行合同義務(wù)或履行義務(wù)不符合約定條件的，應(yīng)當承擔民事責任”和“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當承擔民事責任”之規(guī)定，黃某的行為已構(gòu)成了違約，應(yīng)承擔違約責任。如果黃某沒有盡到特乘客安全運抵的合同義務(wù)是因不可杭力（即“不可杭力”，是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況，比如發(fā)洪水、地震）、黃某可以依法免除違約責任。但本案中黃某不具有法定的免責情形。

　　法律依據(jù)：《民法通則》第一百一十一條、第一百零六條第一款、不可抗力條款

　　（2）原、被告：原告連某；被告黃某、楊某。

　　案由：侵權(quán)。

　　理由：連某的人身損害是因黃某、楊某撞車所產(chǎn)生的直接后果，黃某、楊某二人都無法證明自己對該事故的發(fā)生沒有過錯或者已經(jīng)盡了注意的義務(wù)，故不存在免責情況。根據(jù)撞車事故的發(fā)生，黃某、楊某雖然共為侵害他人的危險性行為，卻不知到底誰是造成損害的直接加害人，此中情況下他們的行為構(gòu)成了準共同危險行為，應(yīng)當承擔連帶責任。

　　法律依據(jù)：《民法通則》第一百三十條

　　建議：由于兩人（黃某、楊某）的賠償能力必然大于一人（黃某），連某以違約為由只能起訴黃某一人，不利于自身求償權(quán)的實現(xiàn)，我們建議受害人起訴時采用第二種方式，即以侵權(quán)為由起訴黃某和楊某，由二人承擔連帶責任。

　　2.連某因撞車事故導致的流產(chǎn)的精神損失應(yīng)否支持？若支持，損失額如何計算？連某因流產(chǎn)在肉體和精神上都遭受嚴重影響，該損害既包括可計算的直接經(jīng)濟損失，如懷孕期間為胎兒正常發(fā)育所支出的營養(yǎng)費、檢查費等實際費用；還包括無法計算的直接精神損害，作為胎兒的父母所受到的精神痛苦是更主要的損害，并可能導致終生的影響，因此，應(yīng)給予撫慰性賠償。

　　法律依據(jù)：《人身損害賠償解釋》第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。

　　第三十三條：賠償義務(wù)人請求以定期金方式給付殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費的，應(yīng)當提供相應(yīng)的擔保。人民法院可以根據(jù)賠償義務(wù)人的給付能力和提供擔保的情況，確定以定期金方式給付相關(guān)費用。但一審法庭辯論終結(jié)前已經(jīng)發(fā)生的費用、死亡賠償金以及精神損害撫慰金，應(yīng)當一次性給付。

　　《精神損害賠償解釋》第六條：當事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

　　第八條：因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。

　　因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。

　　第十條：精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：
　?。ㄒ唬┣謾?quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；
　　（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；
　?。ㄈ┣謾?quán)行為所造成的后果；
　?。ㄋ模┣謾?quán)人的獲利情況；
　?。ㄎ澹┣謾?quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力；
　　（六）受訴法院所在地平均生活水平。

　　法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

　　起訴訣竅：受害人應(yīng)提前確定走違約之訴還是走侵權(quán)之訴。這里面有個“訣竅”，如果乘客受傷不是特別嚴重，車主又有履行能力，最好是選擇違約之訴。因為按照《合同法》的有關(guān)規(guī)定，只要不存在免責的情況，一旦不能將乘客安全送達目的地，承運人就要負違約責任，由此造成的一切損失要由承運人負擔。這樣選擇，對于受害人來說，舉證等過程都比較容易。如果乘客傷勢較重，達到了較高的傷殘等級，且相撞的雙方都有過錯，那么，這時最好選擇侵權(quán)之訴，《精神損害賠償解釋》中規(guī)定，侵權(quán)之訴中，法官可以運用自由裁量權(quán)決定是否給予精神撫慰金。而違約之訴中，受害人是不能提出賠償精神損害的訴訟請求的。而且提起訴訟時可以由胎兒的父、母共同作為原告起訴，而不單單是母親作為原告提起訴訟，因為，父母在胎兒流產(chǎn)時精神上都遭受了損害，只是母親遭受的精神損害更大，應(yīng)獲得更多的賠償。通常法院會根據(jù)懷孕時間長短、是否給孕婦造成后遺癥等各種情況綜合考慮確定賠償數(shù)額，原告起訴時也要考慮一個合理的求償數(shù)額，否則誤訴部分（即法院判決沒有支持的部分）的訴訟費是由誤訴方（即原告）承擔的。實踐中，父母因胎兒流產(chǎn)而共同向侵害人提出精神損害賠償時，不同人民法院的判決并不一致，有些法院支持父親所遭受的精神損害的訴訟請求，有些法院不支持，建議胎兒的父母共同起訴，以爭取較多賠償。

合肥交通事故知名律師蘇義飛地址：合肥市北一環(huán)路278號財富廣場首座1401室，蘇律師服務(wù)熱線：15855187095.
來源：合肥律師