蘇義飛律師

33. 問：對刑事附帶民事案件，在判決結(jié)果中，能否表述“免予賠償”或者單獨(dú)列項(xiàng)“駁回附帶民事訴訟原告人的訴訟請求”？

答：經(jīng)過審理，確認(rèn)被告人的犯罪行為（或者違法行為）給被害人造成物質(zhì)損失（包括已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失）的，理應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，一般不能判決“免予賠償”，以切實(shí)維護(hù)被害人的合法權(quán)益。依法判決后，在實(shí)際執(zhí)行過程中，查明被告人確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，則可以作出中止或者終結(jié)執(zhí)行的裁定。如果判決確認(rèn)被告人不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，不予賠償?shù)?，按照修訂樣式的?guī)定，在判決結(jié)果中應(yīng)當(dāng)表述為：“被告人×××不承擔(dān)民事賠償責(zé)任”，而不宜表述為：“駁回附帶民事訴訟原告人的訴訟請求。”

34. 問：對公訴案件中附帶民事訴訟部分調(diào)解結(jié)案的，應(yīng)當(dāng)如何制作刑事附帶民事調(diào)解書？

答：對公訴的刑事附帶民事訴訟案件，在判決宣告以前，經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人就經(jīng)濟(jì)損失的賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作“刑事附帶民事調(diào)解書”。制作時(shí)，可以參照一審自訴案件刑事附帶民事調(diào)解書樣式9及其說明。

35. 問：附帶民事訴訟原告人撤訴的，應(yīng)否單獨(dú)就附帶民事訴訟部分作出準(zhǔn)予撤訴的裁定？繼續(xù)審理的刑事訴訟部分是制作刑事判決書還是刑事附帶民事判決書？

答：附帶民事訴訟原告人撤訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)單獨(dú)作出準(zhǔn)予撤訴的裁定。由于附帶民事訴訟部分已撤訴，刑事訴訟部分審理終結(jié)后，則應(yīng)當(dāng)制作刑事判決書。

36. 問：刑事附帶民事訴訟案件，刑事部分先判決，民事賠償部分后處理的，使用何種裁判文書，能否使用同一案號？

答：根據(jù)刑事訴訟法第七十八條的規(guī)定，為了防止刑事案件的審判過分遲延，刑事部分先行判決的，應(yīng)當(dāng)制作刑事判決書；民事賠償部分由同一審判組織繼續(xù)審理、判決的，則應(yīng)當(dāng)制作刑事附帶民事判決書，并在審理經(jīng)過段寫明刑事部分已先行判決，以便與本判決相銜接，并使用同一個(gè)案號。

五、 未成年人犯罪刑事裁判文書

37. 問：判令未成年被告人的監(jiān)護(hù)人（父母）承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，在首部可否將其列為附帶民事訴訟被告人？在判決結(jié)果中如何表述？

答：應(yīng)當(dāng)將依法對未成年被告人享有監(jiān)護(hù)權(quán)的監(jiān)護(hù)人列為“法定代理人暨附帶民事訴訟被告人”，而不僅僅列為“法定代理人”或者“附帶民事訴訟被告人”。在這種附帶民事訴訟中，未成年被告人的監(jiān)護(hù)人實(shí)際上具有雙重訴訟地位和雙重身份，他們既是未成年被告人的法定代理人，以維護(hù)被告人的合法權(quán)益，又是附帶民事訴訟的被告人，以承擔(dān)民事賠償責(zé)任。在判決結(jié)果中，則應(yīng)當(dāng)表述為：“附帶民事訴訟被告人×××賠償附帶民事訴訟原告人×××……（寫明受償人的姓名、賠償?shù)慕痤~和支付的日期）?！?/span>

38. 問：如何規(guī)范未成年人犯罪刑事裁判文書的制作？

答：未成年人犯罪有其特殊性。制作未成年人犯罪刑事判決書應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“教育、感化、挽救”的方針和“教育為主，懲罰為輔”的原則，并注意充分反映未成年人犯罪的特點(diǎn)。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑事訴訟法和最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》，按照新補(bǔ)充的一審未成年人刑事案件適用普通程序用的刑事判決書樣式及其說明的要求制作（參見補(bǔ)充樣式2）。

六、 第二審程序刑事裁判文書

39. 問：被告人和附帶民事訴訟原告人均提起上訴的案件，對二審裁判文書的首部、事實(shí)和理由部分應(yīng)當(dāng)按何種順序排列？

答：首部可以按先民事、后刑事的順序排列，其他部分按先刑事、后民事的順序排列。如果兩個(gè)以上的附帶民事訴訟原告人只有部分上訴的，對沒有上訴的附帶民事訴訟原告人，可以在“上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）"之后，再列“原審附帶民事訴訟原告人”。

40. 問：對一審判處被告人死刑（包括死緩）而只有附帶民事訴訟原告人提起上訴的案件，二審法院的裁判文書應(yīng)當(dāng)如何制作？能否在二審的同時(shí)一并對原判死刑（死緩）予以核準(zhǔn)或者予以改判？

答：這實(shí)際涉及兩個(gè)程序，是應(yīng)當(dāng)制作一份還是兩份刑事裁判文書的問題。應(yīng)當(dāng)視二審和復(fù)核案件的不同情況而定。如果經(jīng)高級法院（或者解放軍軍事法院）二審審理，對附帶民事賠償部分維持原判；經(jīng)高級法院復(fù)核，刑事部分核準(zhǔn)死刑（包括死緩），為了簡便，可以只制作一份刑事附帶民事裁定書，程序的代字用“終”字即可。如果經(jīng)高級法院二審審理，對附帶民事賠償部分需要改判，或者刑事部分需要改判，則應(yīng)當(dāng)制作兩份刑事裁判文書（一份刑事附帶民事判決書，一份刑事裁定書；或者一份刑事附帶民事裁定書，一份刑事判決書）。

41. 問：刑事附帶民事訴訟中，一審判決后，如果刑事被告人不上訴，只是附帶民事訴訟的當(dāng)事人提出上訴的，二審裁判文書的首部是否還要表述“原公訴機(jī)關(guān)”？事實(shí)和證據(jù)部分是否應(yīng)寫明刑事部分內(nèi)容？理由部分是否應(yīng)寫明“刑事部分已生效”？判決結(jié)果部分應(yīng)否寫明“維持刑事判決”？

答：在首部應(yīng)當(dāng)表述“原公訴機(jī)關(guān)”，并在審理經(jīng)過段寫明，在法定期限內(nèi)未提出上訴、抗訴，原審判決的刑事部分在上訴、抗訴期滿后即發(fā)生法律效力；在事實(shí)和證據(jù)部分主要應(yīng)當(dāng)寫明由于被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)及其證據(jù)；理由部分著重論證上訴人對附帶民事部分提出的上訴理由是否成立；判決結(jié)果部分只需對附帶民事部分作出裁判，不再涉及刑事部分。

42. 問：二審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)與一審沒有出入，在二審刑事裁定書的事實(shí)和證據(jù)部分，應(yīng)當(dāng)詳寫一審還是二審認(rèn)定的內(nèi)容？如有出入時(shí)，又應(yīng)當(dāng)如何表述？

答：原則上應(yīng)當(dāng)因案而異。在一般情況下，如果二審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)與一審沒有出入，且控辯雙方對此也沒有異議的，可以采取“此繁彼簡”的方法，詳述一審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，對二審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)可以略述；如果二審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)與一審有出入，或者控辯雙方對此有異議的，則應(yīng)當(dāng)側(cè)重寫明二審與一審有分歧的事實(shí)和證據(jù)，并針對控辯雙方有異議的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行分析、認(rèn)證，寫明是否采信的理由。如果根據(jù)案件的具體情況，認(rèn)為采取“此簡彼繁”的方法敘述比較適宜的，也可以略述一審，詳述二審?？偟囊笫?，繁簡適當(dāng)，避免一、二審之間事實(shí)部分不必要的重復(fù)。

43. 問：二審（復(fù)核）案件刑事裁判文書的理由部分是否應(yīng)當(dāng)引用實(shí)體法（如刑法）的條款？

答：應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同情況予以援引。對裁定維持原判、發(fā)回重審或者核準(zhǔn)一審判決的，可以只引用程序法的有關(guān)條文；撤銷原判，予以改判的，或者一審引用法律條文錯誤的，則程序法、實(shí)體法的有關(guān)條文都應(yīng)當(dāng)引用，在順序上，則應(yīng)當(dāng)先引用程序法，再引用實(shí)體法。但前述無論哪種情形，都應(yīng)當(dāng)在表述一審判決理由時(shí)，對一審判決適用的法律依據(jù)一并引用，這樣才使二審（復(fù)核）裁判具有針對性。

44. 問：一審判處死緩的案件，檢察機(jī)關(guān)抗訴后在二審期間又撤回抗訴并經(jīng)法院審查同意的，二審法院應(yīng)當(dāng)制作一份還是兩份裁判文書？

答：應(yīng)當(dāng)制作兩份裁定書。一是制作準(zhǔn)許撤回抗訴的刑事裁定書，二是制作核準(zhǔn)死緩的刑事裁定書或者改判的刑事判決書。

七、 死刑復(fù)核刑事裁判文書

45. 問：在共同犯罪的死刑復(fù)核案件中，既有判處死刑（死緩）的，又有判處無期徒刑、有期徒刑、拘役、管制等刑罰的，在制作復(fù)核死刑（死緩）的裁判文書時(shí)，是否還要寫明原判無期徒刑和其他刑罰的被告人的基本情況？

答：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二百八十條的規(guī)定，在核準(zhǔn)或者改判死刑的共同犯罪案件的裁判文書中，不需要寫明原判無期徒刑、有期徒刑、拘役、管制等刑罰的被告人的基本情況。

46. 問：核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的裁判文書，是否需要寫明死刑緩期二年執(zhí)行期間的起止時(shí)間？

答：不需要。死刑緩期二年執(zhí)行的期限，只是對死緩犯是否執(zhí)行死刑的考驗(yàn)期限，且對該犯是否執(zhí)行死刑尚屬不確定狀態(tài)。

47. 問：數(shù)罰并罰案件，既有判處死刑（死緩），又有判處其他刑罰或者沒收財(cái)產(chǎn)、罰金等財(cái)產(chǎn)附加刑的，在核準(zhǔn)死刑的裁判文書中，裁判結(jié)果可否只表述“核準(zhǔn)×××中級（或高級）人民法院（××××）×刑初（或終）字第××號以××罪判處被告人×××死刑（死緩），剝奪政治權(quán)利終身的刑事判決”？

答：不可以。分別定罪量刑是數(shù)罪并罰的科學(xué)方法。人民法院核準(zhǔn)死刑判決時(shí)，對數(shù)罪并罰案件而言，是在分別定罪量刑、然后決定執(zhí)行刑罰的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。因此，它不是只核準(zhǔn)數(shù)罪中有死刑的判決，而是對原審法院整個(gè)判決（包括其他刑罰和沒收財(cái)產(chǎn)、罰金財(cái)產(chǎn)附加刑）的核準(zhǔn)。對犯一罪而被判處死刑并被判處財(cái)產(chǎn)附加刑的，也應(yīng)當(dāng)在裁判結(jié)果中一并寫明。

八、 再審刑事裁判文書

48. 問：上級人民法院按再審程序提審后，發(fā)現(xiàn)原一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，決定發(fā)回重審的，文書樣式是否可以參照二審發(fā)回重審的樣式制作？

答：可以。這種裁判文書，在首部應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)再審案件的特點(diǎn)；在理由和裁定結(jié)果部分可以參照二審發(fā)回重審的樣式16及其說明的要求制作。

49. 問：對非因事實(shí)和證據(jù)方面的原因進(jìn)行再審的案件，在制作裁判文書的“事實(shí)和證據(jù)”部分時(shí)，是詳述原審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，還是詳述再審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)？

答：可以詳述原審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，略述再審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)。

50. 問：按《再審決定書》的制作要求，尾部均應(yīng)寫明“再審期間不停止原判決（裁定）的執(zhí)行”。但對于死刑案件和已經(jīng)執(zhí)行完畢的案件，《再審決定書》的尾部應(yīng)當(dāng)如何表述？

答：再審期間不停止原判決、裁定的執(zhí)行，是對一般案件來說的。對于死刑案件、已執(zhí)行完畢的案件和原判宣告無罪、免于刑事處罰的案件，則可以在《再審決定書》的尾部一律不作上述表述。

51. 問：被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在緩期二年執(zhí)行期滿后被減為有期徒刑，后又經(jīng)再審將原判死緩改判為有期徒刑的，其刑期折抵在再審刑事判決書中應(yīng)當(dāng)如何表述？

答：刑期折抵的起始日仍應(yīng)從被告人犯罪后被羈押之日起計(jì)算。

九、 執(zhí)行程序刑事裁判文書

52. 問：減刑刑事裁定書中是否應(yīng)當(dāng)寫明執(zhí)行機(jī)關(guān)提出的建議減刑的幅度？

答：按照修訂樣式的要求，在裁定書中只需寫明執(zhí)行機(jī)關(guān)提出減刑建議書及其具體期日即可，不需寫明建議減刑的幅度。

53. 問：發(fā)現(xiàn)本院已生效的減刑、假釋裁定確有錯誤，依法應(yīng)當(dāng)糾正，但人民檢察院未提出的，在裁定理由部分應(yīng)當(dāng)引用什么法律作為裁定的依據(jù)？

答：應(yīng)當(dāng)根據(jù)生效裁定是認(rèn)定事實(shí)上還是適用法律上確有錯誤，分別援引刑事訴訟法第二百零四條第（一）項(xiàng)或者第（三）項(xiàng)、刑法第七十九條或者第八十二條的規(guī)定作為裁定的法律依據(jù)。

54. 問：對于執(zhí)行機(jī)關(guān)提出的減刑、假釋建議書，經(jīng)合議庭審理，認(rèn)為不符合減刑、假釋條件的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)以什么形式退卷？

答：應(yīng)當(dāng)以決定書的形式將案卷退回執(zhí)行機(jī)關(guān)（參見補(bǔ)充樣式5），并在決定書中簡要寫明不符合減刑、假釋條件，不予減刑、假釋的具體理由。

55. 問：減刑、假釋刑事裁定書尾部是否需要寫明“本裁定為終審裁定”？

答：不需要。減刑、假釋是刑罰執(zhí)行過程中的刑罰變更制度，而不是審級制度。因此，在裁定書尾部不須寫：“本裁定為終審裁定?！钡仨殞懨鳎骸氨静枚ㄋ瓦_(dá)后即發(fā)生法律效力。”

十、 其他

56. 問：對涉外刑事案件的被告人，人民法院決定限制其出境的，應(yīng)當(dāng)制作何種訴訟文書？

答：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第三百二十二條、第三百二十三條的規(guī)定，對涉外刑事案件的被告人，人民法院決定限制其出境的，應(yīng)當(dāng)制作限制出境決定書。此決定書適用于人民法院認(rèn)定的其他相關(guān)犯罪嫌疑人，并應(yīng)另行具函，通報(bào)同級公安機(jī)關(guān)或者國家安全機(jī)關(guān)（參見補(bǔ)充樣式4）。

57. 問：對出庭的檢察人員，有的表述為“出庭支持公訴”，有的表述為“出庭履行職務(wù)”，還有的表述為“出庭參加訴訟”，哪一種表述正確？

答：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百二十九條和修訂樣式的規(guī)定，對出庭的檢察人員，在第一審程序中，應(yīng)當(dāng)表述為“出庭支持公訴”；在第二審程序中，應(yīng)當(dāng)表述為“出庭履行職務(wù)”或者“出庭支持抗訴”；在再審程序中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)適用的程序不同，按照前述規(guī)定分別表述。

58. 問：對判處死刑的被告人，第一審宣判后、上訴期屆滿前死亡的，根據(jù)刑事訴訟法第十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理。但此時(shí)一審已結(jié)束，二審和死刑復(fù)核程序還未啟動，終止審理的裁定書應(yīng)當(dāng)由誰制作，應(yīng)如何表述？

答：由于一審判決已經(jīng)宣告，即一審程序已經(jīng)結(jié)束，因此，終止審理的裁定書應(yīng)當(dāng)由上一級人民法院制作；上一級人民法院可以參照修訂樣式41的樣式制作刑事裁定書，并對有關(guān)部分作相應(yīng)的改動。

59. 問：人民法院同意人民檢察院的建議決定延期審理的，應(yīng)當(dāng)采用什么形式？

答：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百五十七條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)制作延期審理決定書（參見補(bǔ)充樣式3）。

60. 問：修訂樣式規(guī)定了裁判文書的字體、字號，而現(xiàn)在使用的微機(jī)字體有的與樣式的規(guī)定不符，怎樣處理？

答：字號大小應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行修訂樣式的規(guī)定。但由于不同微機(jī)（軟件）對字體的設(shè)定不完全統(tǒng)一，因此，可以將文書的字體作適當(dāng)變通，但務(wù)必做到莊重、美觀、清晰。