蘇義飛律師

一、現(xiàn)在中國的刑事司法環(huán)境雖已大有改善，但迫于方方面面的任務(wù)壓力以及辦案人員素質(zhì)參差不齊等原因，司法機關(guān)在辦案時難免有違法辦案甚至刑訊逼供的情況發(fā)生。律師的盡早介入有利于避免上述情況的發(fā)生，最大可能地減少當事人蒙受不白之冤的幾率，從中國已曝光的重大冤假錯案來看，律師沒有介入或沒有及時介入是導(dǎo)致產(chǎn)生冤假錯案的重要原因之一。

二、犯罪嫌疑人大多缺乏專業(yè)法律知識，且被采取強制措施，內(nèi)心處于十分忐忑、惶恐的階段，律師的及時介入一方面能夠在很大程度上緩解嫌疑人的焦慮、緊張情緒，搭建起嫌疑人和家屬的溝通橋梁，同時也能夠建立起犯罪嫌疑人的內(nèi)心后盾；另一方面，也是最重要的，除了解答嫌疑人的法律問題，為其提供法律幫助（包括申請取保候?qū)彽龋┩?，特別是在針對案件事實的供述方面，由于犯罪嫌疑人專業(yè)知識的匱乏，極有可能受到個別司法人員的誘供，從而在刑事訴訟中處于極其不利的地位。事實上，我國刑事訴訟法雖然規(guī)定了較為明確的證據(jù)標準，但司法機關(guān)還是十分倚重犯罪嫌疑人口供的。

三、律師的盡早介入并取得效果是中國的政治和司法體制所決定的，我國《憲法》規(guī)定了“一府兩院”的基本政治架構(gòu)，公安機關(guān)屬于政府機關(guān)也是絕大多數(shù)刑事案件的偵查機關(guān)，檢察院是公訴機關(guān)也是法律監(jiān)督機關(guān)，人民法院是審判機關(guān)，相應(yīng)的，刑事訴訟分為三個階段——偵查、審查起訴和審判，絕大多數(shù)成功（罪輕和無罪）的刑事辯護，律師是在刑事偵查階段介入的（而且要盡可能早）。因為，案件一旦到了審查起訴階段，很多證據(jù)（尤其是口供）已經(jīng)基本固定，要想推翻，甚至由辯護律師采集新的有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)（由于時過境遷）是十分困難的；而當案件已經(jīng)由檢察機關(guān)向人民法院提起公訴（嫌疑人和家屬拿到了起訴書）再聘請律師，則除非有明確且強大的證據(jù)支撐和法律論證，人民法院一般會尊重并采信檢察機關(guān)的起訴意見，換句話說，到審判階段律師才介入的話，做無罪辯護的空間就基本喪失了，多數(shù)情況下罪輕辯護的空間也被壓縮，刑辯律師恐怕只能例行公事了。

四、有不少的當事人和家屬不清楚刑事辯護律師在刑事辯護中所起到的作用，在聘請刑辯律師的時候猶豫不決，貽誤戰(zhàn)機，須知于刑事辯護而言，每一天對于當事人來說都是很重要的。事實上，有些家屬在律師費用方面也有諸多顧慮，誠然，這一點是可以理解的，但“金錢誠可貴，自由（生命）價更高”，家屬如果要聘請刑辯律師就應(yīng)該“疑人不用、用人不疑”。現(xiàn)在，律師行業(yè)競爭加劇，律師收費標準也因地域、能力等因素不盡相同，律師費的差別很大。但是，正常來說，律師費沒有無緣無故的“貴”，也沒有無緣無故的“便宜”，當事人需要在金錢和效果之間權(quán)衡、選擇（這當然需要當事人認真考察律師的執(zhí)業(yè)背景、辦案能力、學(xué)術(shù)影響力、溝通能力等）。當然，作為負責(zé)任的知名、優(yōu)秀刑辯大律師是不會拍胸脯作承諾的，刑事辯護的效果恐怕也是很難量化的。但是有一點是可以肯定的，那就是在絕大多數(shù)情況下，收費高的律師所做的刑事辯護結(jié)果是收費較低的刑辯律師達不到或難以超越的（有一個比較形象的比喻就是，當事人找律師如同病人找醫(yī)生，好的醫(yī)院和醫(yī)生收費自然會遠高于一般醫(yī)院甚至小診所的醫(yī)生，但即便到好的醫(yī)院找到最優(yōu)秀的醫(yī)生，病人仍然無法避免醫(yī)療風(fēng)險）。那么，收費高的律師為什么能取得更好的刑辯效果，以我們的經(jīng)驗來看，有以下幾點原因：

1、收費高的刑辯律師工作更積極、更細致，辦案成本也相應(yīng)較高；

2、收費高的刑辯律師辦案經(jīng)驗更豐富、理論造詣更高，這些也是通過不斷積累和學(xué)習(xí)練就的，這些律師在其中付出了大量精力和心血；

3、收費高的刑辯律師往往也是法學(xué)家、學(xué)者，著述等身，他們的論文、專著以及教材往往都是司法人員的學(xué)習(xí)范本，因此他們的意見往往更容易得到司法人員的尊重和采納。