楊秋律師

案情簡(jiǎn)介：

某鐵路公司將某鐵路項(xiàng)目發(fā)包給中鐵某局施工，雙方簽訂《建設(shè)工程施工合同》。2016年6月21日，中鐵某局下屬某項(xiàng)目經(jīng)理部將該合同項(xiàng)下勞務(wù)分包給某公司，雙方簽訂《勞務(wù)分包合同》，約定“……9.2業(yè)主對(duì)甲方末次結(jié)算完成并撥付工程款后，甲方應(yīng)及時(shí)為乙方付清工程款項(xiàng)。在業(yè)主向甲方付清工程款前，雙方的債權(quán)債務(wù)概不計(jì)息……”。之后，經(jīng)理部與某公司簽訂了《結(jié)算協(xié)議書》，其中第三項(xiàng)重申了《勞務(wù)分包合同》9.2條的內(nèi)容。自2018年9月17日始，中鐵某局陸續(xù)向某公司支付四百多萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)用，尚有兩百多萬(wàn)元未付。2020年4月2日，某公司提起訴訟，請(qǐng)求法院判令中鐵某局支付勞務(wù)費(fèi)。審理中，中鐵某局認(rèn)可工程已經(jīng)完工并已交付使用，但辯稱認(rèn)為由于某鐵路公司未與其結(jié)清工程款，故付款條件并未成就。

　裁判結(jié)果
　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方當(dāng)事人簽訂的《勞務(wù)分包合同》和《結(jié)算協(xié)議書》，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示。其中，《結(jié)算協(xié)議書》對(duì)某公司施工的勞務(wù)價(jià)款、完成工作量、付款條件等內(nèi)容加以了明確，對(duì)雙方具有約束力。從中鐵某局提供的證據(jù)表明，涉案工程已經(jīng)竣工交付使用；以末次結(jié)算為始點(diǎn)計(jì)算，至本案起訴時(shí)工程已逾質(zhì)保期；中鐵某局已與工程發(fā)包方進(jìn)行了工程結(jié)算。中鐵某局未提供證據(jù)證明工程發(fā)包方尚未付清工程款項(xiàng)，亦無(wú)證據(jù)證明其曾向發(fā)包方積極主張其債權(quán)，故付款條件應(yīng)視為已成就。遂判決中鐵某局向某公司支付拖欠的勞務(wù)費(fèi)用。

律師評(píng)析：

一、“背靠背”支付條款是指合同中具有付款義務(wù)的總包方在合同中約定，以其與第三人合同中獲得有關(guān)款項(xiàng)作為其支付分包方本合同款項(xiàng)的前提條件。該類條款的性質(zhì)一般屬于格式條款，該類條款設(shè)置的目的為具有優(yōu)勢(shì)地位的總包方利用背靠背條款將自己本應(yīng)承擔(dān)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)迅速轉(zhuǎn)嫁到弱勢(shì)地位的分包方，而分包方在整個(gè)商業(yè)運(yùn)作中僅有接受或者不接受的權(quán)利，而無(wú)協(xié)商洽談的空間。

二、該條款約定違背了合同相對(duì)性原則，增加了合同履行的不確定性。在實(shí)際履行中，處于弱勢(shì)地位的分包方難以得知處于優(yōu)勢(shì)地位的總包方與第三方就支付相應(yīng)款項(xiàng)內(nèi)容的約定，亦難以得知處于優(yōu)勢(shì)地位的總包方是否積極行使其向第三方主張相應(yīng)款項(xiàng)的權(quán)利。若總包方怠于行使向第三方主張相應(yīng)款項(xiàng)的權(quán)利，惡意阻礙付款條件的成就，或者第三方一直拒絕付款，則背靠背條款中分包方與總包方之間的合同履行將陷入無(wú)限期不確定狀態(tài)之中，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不確定性，并且通過(guò)經(jīng)濟(jì)鏈條的傳輸最終將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到社會(huì)最底層，導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的動(dòng)蕩。

三、“背靠背”支付條款突破：

在主流觀點(diǎn)中認(rèn)為該“背靠背”支付條款并未違背民法典第五條意思自治原則，該條款是有效的。但自由并非絕對(duì)的自由，同樣，意思自治也并非是絕對(duì)的自治，當(dāng)意思自治到濫用權(quán)利侵犯第三方利益時(shí)，法律則應(yīng)對(duì)該種自治進(jìn)行限制和約束，所以在庭審中總包方不能提供在其與上家尚未結(jié)清工程款的情形下其曾積極向上家主張工程款等證據(jù)的情況下，法院通常不予支持總包方以“上家未與其結(jié)清工程款，故付款條件并未成就”的抗辯理由，從而認(rèn)定付款條件已成就，判令總包方支付相應(yīng)工程款，以使社會(huì)經(jīng)營(yíng)中的強(qiáng)弱勢(shì)地位達(dá)到平衡，真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧的目的。

友情提醒：此觀點(diǎn)僅為信息提供，不為法律意見(jiàn)。行為人請(qǐng)結(jié)合自己案情全面詳盡咨詢專業(yè)人士后作出相應(yīng)決策，請(qǐng)勿僅根據(jù)本文部分或全部?jī)?nèi)容作出任何決策，否則由此造成的全部后果均應(yīng)由行為人自行承擔(dān)。