2023年12月11日，法總公司辦公廳公布最新政策，稱“為進一步規(guī)范和深化司法公開”，2024年1月上線全國法院裁判文書庫，該文書庫支持“全國法院干警在四級法院專網(wǎng)查詢檢索裁判文書”。

其實，作為一名律師助理，類案檢索成了工作中不可缺少的一部分，通過檢索不同案例，了解不同地區(qū)司法機關針對不同案件如何處理，法律如何適用。某從2023年開始，突然發(fā)現(xiàn)可以檢索到的案例大大減少，部分之前已公開的案例竟被撤回。某從其他法官、書記員處了解到，針對部分裁判文書原則上不上傳。

從2014年1月份開始，全國法院裁判文書庫的建立，為除法院干警外的法律從業(yè)者查詢裁判文書設置了一道圍墻。

可以遇見，明年開始，會出現(xiàn)以下幾種情況：

（1）“關系派”，部分法律從業(yè)者從吹噓自己可以找關系，改變?yōu)榇祰u自己能檢索到類似案件，我能看到別人看不到的；

（2）“可檢派”法律從業(yè)者的出現(xiàn)，其他沒有關系，不能勾兌，查詢不到案例的，屬于“免檢派”；

（3）全國法院裁判文書庫的出現(xiàn)，使得一些以裁判文書網(wǎng)為生的公司、APP、網(wǎng)站等在寒風中瑟瑟發(fā)抖；

也可以遇見，全國法院裁判文書庫的建立，為法官、檢察官檢索同類型案例提供了便利，法官、檢察官的業(yè)務水平會大大提高。

全國法院裁判文書庫的出現(xiàn)，某想考慮以下幾個問題：

（1）刑不可知，則威不可測可否適用于此？

（2）當事人提到同類型案例如何裁判，應該如何回復？

（3）法官、檢察官為其他法律從業(yè)工作者查詢同類型案例，能否認定為“為他人謀取利益”？

（4）從其它處獲得的同類型裁判案例，法官、檢察官是否會采納？

（5）能否向法院、檢察院申請檢索同類型案例？

（6）律師之間建立共享數(shù)據(jù)庫，能否被被認定為違法？是否涉嫌犯罪呢？

（7）沒有外部監(jiān)督，內(nèi)部權力如何保障公正行使？

（8）刑事審判參考、公報案例、指導案例能否覆蓋所有疑難復雜問題？

歡迎各位法律工作者提出寶貴意見，謝謝！