一、裁判規(guī)則

1、輪奸要求各行為人具有共同輪流實施奸淫的故意：在認識因素上,要求各行為人不僅自己具有強奸被害人的犯罪故意，而且明知在較近的同一段時間內(nèi)，其他被告人亦有對被害人實施強奸行為的故意；在意志因素上，輪奸情節(jié)的構成還要求各行為人之間存在犯意聯(lián)絡，即存在相互協(xié)同實施強奸行為的意恩溝通。

2、從時空條件來看，輪奸情節(jié)的構成通常要求同一被告人在同一地點、同時間段受到多人強奸。當數(shù)個奸淫行為并非在同一時空發(fā)生時，需要考察數(shù)行為人是否對該婦女進行不間斷的控制，數(shù)個奸淫行為之間在時空上是否具有連續(xù)性，是否相互補充或者相互協(xié)助。

二、規(guī)則適用

輪奸是指二人或者二人以上在同一時間段內(nèi)，基于共同強奸同一婦女或者幼女的故意而輪流實施奸淫的行為。從主觀要件來看，輪奸情節(jié)的構成要求實施輪奸的各行為人必須有共同的故意。輪奸犯罪的行為人正是通過意思溝通和行為分擔，強化了個體的犯罪決意，使得行為人更加膽大妄為，被害人反抗的精神意志更易被摧毀，強奸更易得逞。而且從犯罪人的角度來看，輪奸犯罪完全無視被害人的自由與尊嚴，無視社會倫理規(guī)范的約束，主觀惡性較一般強奸犯罪更深，人身危險性更大，為此刑法將其規(guī)定為加重處罰情節(jié)。輪奸情節(jié)的主觀故意包括兩個方面：在認識因素上,要求各行為人不僅自己具有強奸被害人的犯罪故意，而且明知在較近的同一段時間內(nèi)，其他被告人亦有對被害人實施強奸行為的故意；在意志因素上，輪奸情節(jié)的構成還要求各行為人之間存在犯意聯(lián)絡，存在相互協(xié)同實施強奸行為的意思溝通，即行為人通過意思聯(lián)絡，意欲實施輪流奸淫行為。

從輪流奸淫同一被害人的時空條件來看，通常情況下，被害人系在同一地點同一時間段受到多人強奸。但是，在同一地點強奸并非認定構成輪奸的必要條件。從司法實踐來看，在多個地點分別實施強奸的情況的確存在，不能據(jù)此絕對排除構成輪奸的可能。盡管如此，輪奸情節(jié)的構成對數(shù)個奸淫行為仍然具有時間和空間上的要求。當數(shù)個奸淫行為并非在同一時空發(fā)生的情況下，需要考察該數(shù)個奸淫行為之間是否具有連續(xù)性，是否相互補充或者相互協(xié)助。只要各共同犯罪人對該婦女進行不間斷的控制，即使二人或者多人前后實施奸淫時間間隔相對較長,甚至不在同一地點實施奸淫行為，其犯罪的社會危害性、主觀惡性、人身危險性程度同被害人在同一地點、同一時間段受到多人強奸的犯罪情形也是相當?shù)?，被害人所遭受的痛苦和恐懼亦是相當?shù)?，都應認定為輪奸。

三、指導案例

2008 年5月8日晚,被告人李某明伙同同案被告人楚某洋(已判刑)酒后騎摩托車在某省某縣某鎮(zhèn)一村莊附近見到初中生陳某（女，時年13歲）、孫某（女，時年14歲）及孫某的弟弟，李某明和楚某洋采取持棍棒及語言威脅的方法趕走孫某的弟弟及聞訊趕來尋找陳、孫二人的多名數(shù)師，強行將陳、孫二人帶到一旅館，李某明在108房間對陳某實施了強奸，楚某洋在 105 房間欲對孫某實施強奸，因白身原因未得逞。李某明得知已有人報警后，騎摩托車送陳、孫二人返

回,途中強奸了孫某。

在本案中,被害人孫某先遭到到被告人楚某洋、李某明的奸淫，被告人的行為均構成強奸罪，但主觀上和客觀上不符合輪奸的要件，理由如下：第一，從客觀上來看，李某明和楚某洋的行為不具備成立輪奸的時空要件。本案被告人李某明伙同楚某洋以暴力手段將兩名被害人帶至旅社，李某明將陳某強奸，楚某洋強奸孫某未得逞。至此,二人共謀的強奸行為已告終結。后李某明在送返途中強奸孫某的行為,在時間、空間上與之前的強奸行為已經(jīng)切斷了聯(lián)系。第二，從主觀上來看，李某明和楚某洋不具有強奸孫某的共同故意。李某明和楚某洋共同將陳某、孫某帶至旅社，并分別予以強奸。后李某明在送返陳、孫二人途中將孫某強奸，楚某洋并不知情，事先兩人也沒有商議過,故李某明強奸孫某的故意，超出了此前其與楚某洋分別強奸陳某和孫某的共同故意范圍。李某明和楚某洋不論在旅館時,還是在送返二被害人途中，均無共同強奸孫某的意思聯(lián)絡，不具備成立輪奸所要求的主觀要件。綜上,楚某洋未與李某明進行過共謀,主觀上不知曉李某明在送二被害人回家途中的行為,客觀上未參與,亦未對李某明繼續(xù)強奸孫某起到任何協(xié)助作用,故不應對李某明返還途中奸淫孫某的行為承擔責任，當然也就不能認定為輪奸情節(jié)。李某明盡管明知被害人孫某之前已經(jīng)遭到楚某洋的奸淫，且其在楚某洋的奸淫過程中提供了幫助，但李某明的送返行為切斷了與之前強奸行為的時空聯(lián)系，李某明在送返過程中臨時起意決定強奸孫某，對其也不能認定為具有輪奸情節(jié)。