一、裁判規(guī)則

1、強(qiáng)奸“致被害人重傷、死亡”要求被害人的傷亡結(jié)果，必須由行為人在強(qiáng)奸過程中使用的方法行為或目的行為直接造成，具體包含兩種情形：一是指行為人為了排除被害人的反抗而采取暴力、脅迫等手段行為，直接導(dǎo)致被害人重傷或死。二是指行為人的目的行為，即性交行為致被害人性器官嚴(yán)重?fù)p傷或者致其死亡。

2、如果被害人的重傷、死亡結(jié)果系強(qiáng)奸行為間接導(dǎo)致或者有其他因素的介入,如被害人被強(qiáng)奸后因無法釋懷而精神失?；蛞虿荒艹惺芩苏`解、嘲笑等原因而自殘、自殺，與行為人的強(qiáng)奸行為不具有直接因果關(guān)系，不能認(rèn)定為強(qiáng)奸致被害人重傷、死亡。

3、在強(qiáng)奸犯罪的加重情節(jié)中,還有“造成其他嚴(yán)重后果”的規(guī)定，這種情形并不要求強(qiáng)奸行為與結(jié)果之間具有直接的因果關(guān)系,只要具有一定的原因力存在間接因果關(guān)系即可。如被害人因為遭到強(qiáng)奸而自殺的，就屬于“造成嚴(yán)重后果”的情形。再如,由于被告人的捆綁行為，致使被害人在呼救時行動不便而墜樓身亡,二者之間具有間接的因果關(guān)系,同樣可以認(rèn)定為“造成嚴(yán)重后果”這一加重處罰情節(jié)。

4、對于強(qiáng)奸犯出于報復(fù)、滅口等動機(jī)，在實施強(qiáng)奸的過程中或強(qiáng)奸后，殺死或者傷害被害人的,應(yīng)分別按照故意殺人罪或者故意傷害罪定罪，并與強(qiáng)奸罪進(jìn)行并罰。同樣,對于因?qū)嵤?qiáng)奸行為導(dǎo)致被害人落水,被告人不實施救助，致使被害人溺水身亡的情形,對被告人也應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪與故意殺人罪，依法予以并罰。

二、規(guī)則理解

1979年《刑法》第139 條曾規(guī)定強(qiáng)奸、奸淫幼女“情節(jié)特別嚴(yán)重的或者致人重傷、死亡的”處10以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。那么何為“致人重傷、死亡,何為“情節(jié)特別嚴(yán)重”呢？對此，根據(jù) 1984 年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《辦理強(qiáng)奸案件的解答》第4條,強(qiáng)奸致人重傷、死亡是指強(qiáng)奸、奸淫幼女導(dǎo)致被害人性器官嚴(yán)重?fù)p傷或者造成其他嚴(yán)重傷害，甚至當(dāng)場死亡或者經(jīng)治療無效死亡的；因強(qiáng)奸婦女或者奸淫幼女引起被害人自殺、精神失常以及其他嚴(yán)重后果的,屬于情節(jié)特別嚴(yán)重之一。1997年《刑法》第236 條第3款對此細(xì)化規(guī)定為：“強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：（一）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的;（三)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；(三)在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的;（四)二人以上輪奸的;(五）致被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的?！笨梢?現(xiàn)行刑法關(guān)于強(qiáng)奸罪的修改，吸收、采納了《辦理強(qiáng)奸案件的解答》的有關(guān)規(guī)定。

據(jù)此，“強(qiáng)奸致被害人重傷、死亡”中的“致”，盡管在漢語詞典中可以解釋為“由于某種原因而使得”，但在此應(yīng)當(dāng)表述為“由于某種原因而直接導(dǎo)致”的意思，即某種原因是某種特定后果發(fā)生的直接原因。一般說來,強(qiáng)奸行為包含兩個行為要素：一是強(qiáng)奸中的方法行為，即行為人為強(qiáng)奸而實施的暴力、脅迫或者其他使婦女不能或不敢抗拒的行為；二是強(qiáng)奸中的目的行為，即違背婦女意志與婦女性交的行為。因此，“強(qiáng)奸致被害人重傷、死亡”只包含兩種情形：一種是指行為人采取的暴力、脅迫等方法行為，直接導(dǎo)致了被害人重傷或死亡，如通過扼頸、捂壓口鼻等制止被害人反抗而造成被害人機(jī)械性室息死亡，或者以暴力毆打的方法強(qiáng)奸,致使被害人身體嚴(yán)重受損而死亡等；另一種是指行為人的目的行為即性交行為直接導(dǎo)致被害人重傷或死亡，如強(qiáng)奸直接導(dǎo)致被害人性器官受損、死亡等。也就是說，被害人的傷亡結(jié)果必須由行為人在強(qiáng)奸過程中使用的方法行為或目的行為直接造成。如果被害人的重傷、死亡結(jié)果系強(qiáng)奸行為間接導(dǎo)致或者有其他因素的介人，一般不能認(rèn)定為“強(qiáng)奸致被害人重傷、死亡”，如被害人被強(qiáng)奸后因羞愧難當(dāng)、無法釋懷而精神失?；蛞虿荒艹惺芩苏`解、嘲笑等原因而自殘、自殺，與行為人的強(qiáng)奸行為間不具有直接因果關(guān)系，故不能認(rèn)定為強(qiáng)奸致被害人重傷、死亡。但對于這種情形，可以認(rèn)定為“造成其他嚴(yán)重后果”。也就是說，認(rèn)定“造成其他嚴(yán)重后果”不需要行為人的強(qiáng)奸行為與該嚴(yán)重后果之間具有直接的因果關(guān)系，只要具有間接因果關(guān)系,就應(yīng)當(dāng)以上述加重處罰情節(jié)來認(rèn)定。

三、指導(dǎo)案例

2000 年3月10日，被告人曹某寶在某市某縣旅游局招待所內(nèi)遇到前來找工作的河北某縣農(nóng)村女青年趙某某，遂以自己的飼料廠正需雇傭職工推銷飼料為名，答應(yīng)雇傭趙。3月12日曹某寶以帶趙某某回自己的飼料廠為,將趙騙至某區(qū)。當(dāng)晚，曹某寶將趙某某帶至某區(qū)城某鎮(zhèn)某莊的一旅店內(nèi),租住了一間房，使用暴力兩次強(qiáng)行奸淫了趙某某。趙某某在遭強(qiáng)奸后，一直精神抑都,經(jīng)醫(yī)院診斷為神經(jīng)反應(yīng)癥，于2001 年5月21 日服毒自殺身亡。

在本案中，被告人的強(qiáng)奸行為與被害人的死亡結(jié)果之間存在條件關(guān)系，但是在三者之間介入了被害人的自殺行為，此時能否將死亡結(jié)果直接規(guī)則于被告人的強(qiáng)奸行為，從而成立強(qiáng)奸“致使被害人亡”？筆者認(rèn)為，如果自殺行為發(fā)生在犯罪進(jìn)行過程當(dāng)中，由于自殺系被害人對犯罪侵害的直接反應(yīng)，死亡結(jié)果可以歸責(zé)于行為人；但是如果自殺行為是在犯罪侵害結(jié)束后一段時間才發(fā)生，則死亡結(jié)果需要由被害人自己來承擔(dān)。本案被害人雖遭受暴力強(qiáng)奸，但是并不存在危及生命的危險。被害人系在犯罪結(jié)束后一年多以后，因精神抑郁而自殺，其自殺行為中斷了被告人強(qiáng)奸行為與被害人死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系，該結(jié)果不能認(rèn)定為系被告人強(qiáng)奸行為內(nèi)在危險的實現(xiàn)，不成立強(qiáng)奸“致使被害人死亡”。當(dāng)然，被告人曹某寶的強(qiáng)奸行為所導(dǎo)致的被害人服毒自殺身亡的后果,雖不屬于“強(qiáng)奸致被害人死亡”，但卻屬于因強(qiáng)奸“造成其他嚴(yán)重后果”，因此，本案應(yīng)適用《刑法》第236條

第3款第（五)項的規(guī)定,對被告人曹某寶在10年以上有期徒刑的幅度內(nèi)量刑。綜上可見,強(qiáng)奸致人死亡是指強(qiáng)奸行為本身直接導(dǎo)致被害人當(dāng)場死亡或者經(jīng)治療無效死亡的，強(qiáng)奸行為與被害人死亡結(jié)果之間存在直接因果關(guān)系；對于強(qiáng)奸行為與被害人死亡結(jié)果之間僅存在間接因果關(guān)系的情形，例如，因強(qiáng)奸婦女或者奸淫幼女引起被害人自殺或者精神失常的，以及因強(qiáng)奸婦女或者奸淫幼女造成被害人懷孕分娩或墮胎等其他嚴(yán)重危害被害婦女或幼女身心健康的嚴(yán)重后果的情形,應(yīng)認(rèn)定為“因強(qiáng)奸造成其他嚴(yán)重后果”。