一、裁判規(guī)則

女性自主選擇性活動(dòng)的方式至少包括以下四方面的因素：婦女對(duì)性交對(duì)象的自由選擇、對(duì)性交時(shí)間的自由選擇，對(duì)性交地點(diǎn)或者場(chǎng)合的自由選擇，以及對(duì)性交行為的方式方法以及粗暴程度的自由選擇。

二、規(guī)則理解

強(qiáng)奸罪的法益是婦女(包括幼女）的性的自由決定權(quán)，其基本內(nèi)容是婦女按照自己的意志自由決定性行為的權(quán)利。關(guān)于婦女對(duì)性的自由決定權(quán)的具體內(nèi)容，至少包括以下四方面的因素：(1)婦女對(duì)性交對(duì)象具有自由選擇的權(quán)利。這是婦女性自由決定權(quán)的最主要的體現(xiàn)所在，要求婦女對(duì)具體的性交對(duì)象有明確認(rèn)識(shí)，并愿意與之性交。(2)婦女對(duì)性交時(shí)間具有自由選擇的權(quán)利。盡管婦女愿意與行為人發(fā)生關(guān)系,而且在此之前甚至已經(jīng)或者曾自愿與行為人發(fā)生過關(guān)系，但是并不意味著行為人可以在任何時(shí)候與該婦女發(fā)生關(guān)系,該婦女對(duì)再次發(fā)生性關(guān)系的時(shí)間仍然具有自由選擇的權(quán)利。行為人在被害婦女不愿意的時(shí)間內(nèi)與之發(fā)生關(guān)系的，仍然應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“違背婦女意志”，（3）婦女有對(duì)性交地點(diǎn)或者場(chǎng)合進(jìn)行自由選擇的權(quán)利。如果婦女同意與他人發(fā)生性關(guān)系，但卻要求在特定地點(diǎn)或場(chǎng)所進(jìn)行,而不同意在某地、某處發(fā)生，他人強(qiáng)行與該婦女在該地點(diǎn)發(fā)生關(guān)系的，仍然應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“違背婦女意志”。(4)婦女對(duì)性交行為的方式方法及粗暴程度有自由選擇的權(quán)利。例如，女子同意與某男子發(fā)生性關(guān)系，但是必須以該男子使用安全套為前提。如果該男子在發(fā)生性關(guān)系時(shí)不想使用安全套，因而被該女子拒絕而采用暴力、脅迫或其他手段，違背該女子意志發(fā)性關(guān)系的，同樣違背了女性自主選擇性活動(dòng)的權(quán)利構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

三、指導(dǎo)案例

2006年10月14日下午,被告人盛某通過網(wǎng)上聊天認(rèn)識(shí)被害人曹某某，盛某提出愿意支付人民幣1500元與曹某某開房問發(fā)生性關(guān)系，曹應(yīng)允。當(dāng)日下午5時(shí)30 分許,二人在某省某市某人民醫(yī)院對(duì)面的某公司門口見面。盛某為達(dá)到少付錢款的日的，先將曹萊萊騙至某市某商業(yè)區(qū)。當(dāng)二人走至二樓一無人的樓道內(nèi)時(shí)，盛某提出要與曹就地發(fā)生性關(guān)系，曹不允，盛某即打了曹某某一耳光,見其未反抗,就與曹某某發(fā)生了性關(guān)系，期間因聽見樓道內(nèi)有聲響而停止。盛某即以只要曹某某好妤地陪其一晚便可將錢還她為由，強(qiáng)行從曹某某的包內(nèi)取出人民幣160元放入自身口袋。之后,盛某帶曹某某去開房間,曹某某乘盛某向其朋友陳某借身份證開房間談話時(shí)，乘隙逃脫，并立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

在性交易關(guān)系中，被告人提出發(fā)生性關(guān)系的要求，被害人表示同意,相當(dāng)于是一個(gè)要約與承諾的關(guān)系，盡管這種關(guān)系因?yàn)檫`法而在法律上得不到支特，但從客觀上來說就是一個(gè)性交易“合同”關(guān)系。如果在“合同”履行過程中，被告人與被害人雙方均遵守事先達(dá)成的合意,那么就可以認(rèn)定沒有違背婦女意志。在本案中,被告人與被害人事前在網(wǎng)上達(dá)成了進(jìn)行性交易的合意,曹某某對(duì)與其發(fā)生性行為的對(duì)象即被告人盛某并無異議。從合意的內(nèi)容來看，盛某提出的要約內(nèi)容是出價(jià) 1500 元、履行合同的地點(diǎn)是開房間發(fā)生性關(guān)系，曹某某接受了此條件，即予以承諾,那么雙方的合意就已經(jīng)達(dá)成了?？墒请p方見面之后，情況發(fā)生了變化，被告人盛某為了達(dá)到少出錢的目的，提出要在一個(gè)公共場(chǎng)所發(fā)生性關(guān)系。由于性行為的私密性決定了其交易地點(diǎn)的私密性，盛某的這一變化等于是又提出了一個(gè)新的要約，這是對(duì)合同內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更。對(duì)于這一新要約，曹某某并沒有承諾，其明確作出了不同意的意思表示。雖然這種表示沒有達(dá)到極力反抗的程度，但意思的表達(dá)是明顯的，被告人也是明知的。由于女性對(duì)自己性的自主選擇權(quán)不僅包括對(duì)性交對(duì)象的選擇權(quán)，同時(shí)也包括對(duì)性交時(shí)間、地點(diǎn)場(chǎng)所以及方式方法的選擇權(quán)利,行為人侵害女性上述任何一項(xiàng)權(quán)利，均被認(rèn)為是侵犯了婦女對(duì)性的自主選擇權(quán),應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。