報案時未表明系作案人而在現(xiàn)場等待的,能否認定為“自動投案”
一、裁判規(guī)則
對于行為人在作案后以電話方式報警能否成立自首,應(yīng)當結(jié)合具體案情具體分析,其中主要有三種情況:一是在電話中明確表示自己是作案人,并且到案后如實供述犯罪事實的,成立自首。二是在電話中未明確表示自己是作案人的,在公安機關(guān)到案后搶救現(xiàn)場時,或者未對行為人采取強制措施和訊問時,主動向公安機關(guān)表示自己是作案人的,成立自首。三是電話中未明確表示自己是作案人的,在公安機關(guān)到達案發(fā)現(xiàn)場后,也沒有表明自己是作案人,在公安機關(guān)對其采取強制措施后才供述犯罪事實的,不成立自首。
二、規(guī)則理解
刑法設(shè)立自首的意義在于:一是犯罪嫌疑人作案后主動到司法機關(guān)供述自己的犯罪行為,減少了司法機關(guān)的工作成本,節(jié)約了司法資源。二是犯罪嫌疑人主動將自己交于司法機關(guān)控制之下,接受法律的審判和制裁。反映了犯罪嫌疑人認罪悔罪的一種積極態(tài)度。
根據(jù)《關(guān)于自首和立功的解釋》規(guī)定,犯罪嫌疑人如果因為疾病無法投案,委托他人代為投案或者是以信電方式投案的,符合刑法設(shè)立自首的意義,屬于主動投案,成立自首。據(jù)此,犯罪嫌疑人作案后,電話報警的,應(yīng)該向司法機關(guān)表明自己是作案人或者是不表明自己是作案人的情況下, 在司法機關(guān)沒有發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者沒有對其進行訊問和采取強制措施得情況下,主動向司法機關(guān)如實供述自己的犯罪行為的,才成立自首。如果犯罪嫌疑人電話報警時并沒有明確表明自己的身份,且在司法機關(guān)到案后也沒有主動供述自己的犯罪行為,在司法機關(guān)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)犯罪事實,并對其訊問或者采取強制措施的情況下供述犯罪行為的,不屬于主動投案,不成立自首。
三、指導(dǎo)案例
被告人王X明與女友孟X娣因感情問題于2007年9月23日凌晨發(fā)生爭執(zhí),當日3時,王X明在北京市某區(qū)某家店某局東排1號樓附近,采用拳打腳踢的方式對孟X娣的頭面西部,軀干部,四肢及會陰部進行毆打,造成孟X娣下腔靜脈進入右心房入口處破裂,致心包填塞死亡。王X明在案發(fā)后將被害人送至醫(yī)院搶救,醫(yī)生宣布被害人死亡后,其在醫(yī)院撥打“110”報警,稱在某醫(yī)院急診室有一女子死亡。當公安人員趕到醫(yī)院以及在隨后的詢問中華,王X明沒有主動向公安機關(guān)交代被害人的傷情是其行為所致,在公安機關(guān)經(jīng)過調(diào)查工作對王X明采取強制措施后,王X明交代了犯罪事實。
本案中,王X明不屬于主動投案,不成立自首。根據(jù)《關(guān)于自首和立功的解釋》規(guī)定,犯罪嫌疑人作案后已電話方式報警的,應(yīng)該表明自己的身份。如果沒有表明自己身份的,在公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)犯罪事實后,對犯罪嫌疑人采取強制措施進行訊問之前,應(yīng)該表明自己的身份,如實供述犯罪行為。如果公安機關(guān)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)行為人犯罪的證據(jù),并對其采取強制措施后,或者進行訊問的,行為人如實供述的,也不成立自首。被告人王X明傷害行為導(dǎo)致女友孟X娣死亡,王X明在醫(yī)院電話報警時并沒有明確表明自己的身份,在公安機關(guān)到達醫(yī)院后,對其采取強制措施之前,也沒有如實供述自己的犯罪行為,在被公安機關(guān)采取強制措施后才供述犯罪事實。王X明不具有投案的主動性和自愿性,不屬于主動投案,不成立自首。