互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地已經(jīng)成為人所皆知的常識。任何從事互聯(lián)網(wǎng)活動的人都應(yīng)該謹(jǐn)記這一常識并將其作為準(zhǔn)則和底線。

    10月19日，安徽省XX市中級人民法院二審對滕某（網(wǎng)名“山XX”）等7人跨境網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場案駁回上訴，維持原判。法院審理查明，7人成為“競技寶”網(wǎng)絡(luò)賭博平臺的代理后，分別在火貓、斗魚等直播平臺及游戲論壇、英雄聯(lián)盟賽事貼吧等渠道，以推廣鏈接、邀請碼等方式發(fā)展會員參與“競技寶”網(wǎng)絡(luò)賭博投注。至案發(fā)時7人共計發(fā)展會員注冊4000余人，其中2000余人在“競技寶”賭博平臺進行充值。其中，滕某犯開設(shè)賭場罪，被判處有期徒刑三年，并處罰金5萬元。

    無獨有偶，10月18日，上海XXX法院對郭XX等人銷售有毒、有害食品一案公開宣判，以銷售有毒、有害食品罪判處郭美美有期徒刑二年六個月，并處罰金20萬元。梳理報道可知，近年來，不斷有網(wǎng)紅或者主播因為帶貨翻車或者利用“流量”賺取不法收益而觸犯法律，甚至面臨刑事制裁，失去人身自由。這警示人們，在互聯(lián)網(wǎng)進入門檻越來越低的今天，從事網(wǎng)絡(luò)行為勢必謹(jǐn)小慎微，否則就可能“翻車”。

    不可否認的是，在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達的當(dāng)下，有人借助網(wǎng)絡(luò)直播帶貨和擔(dān)任代言人獲利豐厚。這一門檻較低且便捷的“造富神話”，吸引著更多人走向主播、網(wǎng)紅之路。

    殊不知，該條道路看似簡單易行，卻暗含著不少法律風(fēng)險。以直播帶貨為例，直播帶貨的實質(zhì)和作用與廣告代言人和推薦人沒有本質(zhì)區(qū)別。根據(jù)廣告法，廣告代言人是指在廣告中以自己名義或者形象對商品、服務(wù)作推薦、證明的人。廣告代言人在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實，符合法律、行政法規(guī)規(guī)定，并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明。關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費者損害的，廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。其他領(lǐng)域的虛假廣告，造成消費者損害的，廣告代言人明知或應(yīng)知廣告虛假仍代言的，應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。

    此外，與“山XX”開設(shè)賭場案類似，一些主播、網(wǎng)紅為了謀取利益，不加分辨地為賭博網(wǎng)站“代言”“引流”，推薦、誘導(dǎo)粉絲、網(wǎng)友參與投注，或者在直播間發(fā)送邀請碼、鏈接等邀請粉絲參與網(wǎng)絡(luò)賭博。甚至有網(wǎng)紅為博取關(guān)注和流量，創(chuàng)作低俗、惡俗、淫穢內(nèi)容以擴大影響，或者以侮辱、謾罵為噱頭不斷制造影響，最終落個被封號甚至被判刑的后果。

    互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地已經(jīng)成為人所皆知的常識。任何從事互聯(lián)網(wǎng)活動的人都應(yīng)該謹(jǐn)記這一常識并將其作為準(zhǔn)則和底線。特別是，互聯(lián)網(wǎng)的進入門檻較低，當(dāng)主播和網(wǎng)紅不需要太大成本的情況下，導(dǎo)致從業(yè)人員較為復(fù)雜，甚至是魚龍混雜。這決定了網(wǎng)紅的進入門檻雖低，“運營”成本卻并不低，隨時有可能碰觸底線。故任何從業(yè)者都應(yīng)從“山XX”、郭XX事件中汲取教訓(xùn)。在打造網(wǎng)紅人設(shè)時本著對公眾負責(zé)、對名譽和形象負責(zé)的態(tài)度，盡到高度注意義務(wù)和把關(guān)職責(zé)。