法院非法證據(jù)排除的程序
在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)予以排除,不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。不得作為提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕或者決定逮捕、移送審查起訴以及提起公訴的依據(jù)。不得作為判決的依據(jù)。
1、申請(qǐng)主體:當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人
2、法院主動(dòng)審查的義務(wù):法院審理過(guò)程中,審判人員認(rèn)為可能存在刑事訴訟法規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。
3、申請(qǐng)時(shí)間:法院向被告人及其辯護(hù)人送達(dá)起訴書(shū)副本時(shí),應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前提出,但在庭審期間才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料的除外。
4、申請(qǐng)條件:應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。
5、法庭對(duì)證據(jù)合法性的審查和調(diào)查:(1)開(kāi)庭審理前:法院應(yīng)及時(shí)將非法證據(jù)排除的申請(qǐng)及相關(guān)線索和材料移交檢察院。法院經(jīng)審查,對(duì)證據(jù)的合法性有疑問(wèn)的,應(yīng)該召開(kāi)庭前會(huì)議。(2)法庭調(diào)查過(guò)程中:申請(qǐng)排除非法證據(jù),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。經(jīng)審查,有疑問(wèn)的,進(jìn)行調(diào)查。沒(méi)有疑問(wèn)的,說(shuō)明理由,當(dāng)事人及辯護(hù)人、訴訟代理人再次申請(qǐng)的,法庭不再調(diào)查。(3)對(duì)證據(jù)收集合法性的調(diào)查,可以在法庭調(diào)查結(jié)束前一并進(jìn)行。(4)庭審中,申請(qǐng)非法證據(jù)排除的,不符合刑事訴訟法規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)在法庭調(diào)查結(jié)束前一并進(jìn)行審查。
6、證據(jù)收集合法性的證明主體:檢察院
7、證據(jù)收集合法性的證明方法:(1)現(xiàn)有證據(jù)不能證明證據(jù)收集的合法性,經(jīng)檢察院申請(qǐng),法院可以允許相關(guān)人員出庭說(shuō)明情況。(2)公訴人可以通過(guò)出示、宣讀訊問(wèn)筆錄或者其他證據(jù),有針對(duì)性地播放訊問(wèn)過(guò)程的錄音錄像,提請(qǐng)法庭通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況的方式,證明證據(jù)收集的合法性。
8、法律后果:對(duì)于經(jīng)過(guò)法庭審理,確認(rèn)或者不能排除存在刑事訴訟法規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)的情形的,對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。法院對(duì)證據(jù)收集合法性進(jìn)行調(diào)查后,應(yīng)當(dāng)將調(diào)查結(jié)論告知公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人。