北京市房山區(qū)人民法院

刑 事 判 決 書

（2016）京0111刑初451號(hào)

公訴機(jī)關(guān)北京市房山區(qū)人民檢察院。

被告人蘇×（綽號(hào)×1），男，1979年8月29日出生。

被告人趙×（綽號(hào)×2），男，1990年1月27日出生。

被告人聞×，男，1991年11月11日出生。

辯護(hù)人徐尊立，北京市盈科律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人陳曉偉，北京市盈科律師事務(wù)所律師。

北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢公訴刑訴[2016]354號(hào)起訴書指控被告人蘇×、趙×、聞×犯故意傷害罪，于2016年6月27日向本院提起公訴，在本院審理期間，又以京房檢公訴刑變?cè)V[2016]5號(hào)變更起訴決定書，變更指控被告人蘇×、趙×、聞×犯非法拘禁罪，于2016年8月31日向本院提出變更起訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市房山區(qū)人民檢察院指派檢察員董瑩出庭支持公訴。被告人蘇×、趙×、聞×及各自的辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市房山區(qū)人民檢察院起訴書指控：

2015年8月13日22時(shí)30分許，被告人蘇×及邰×（男，23歲，另案處理）在本市房山區(qū)琉璃河水泥廠金水家園小區(qū)內(nèi)因工程工資發(fā)放問題與工程承包方被害人陳×1（男，歿年33歲）發(fā)生口角。當(dāng)日23時(shí)30分，被告人蘇×為保證工程工資的順利發(fā)放，糾集被告人趙×、聞×及邰×、段×（男，30歲，另案處理）、秦×（男，34歲，另案處理）、陳×2（男，51歲，另案處理）、陳×3（男，34歲，另案處理）、徐×（男，32歲，另案處理）行至金水家園小區(qū)25號(hào)樓樓下，持鐵管將被害人陳×1強(qiáng)行帶至琉璃河鎮(zhèn)平各莊村附近一空地處，被告人蘇×責(zé)令陳×1跪下后，用手及土塊擊打陳×1面部并踢踹陳×1腿部，被告人趙×、聞×亦用手擊打陳×1面部，毆打行為致陳×1面部及四肢受傷。2015年8月14日1時(shí)許，被告人蘇×與邰×將被害人陳×1帶至北京市公安局房山分局琉璃河派出所，在派出所調(diào)解期間陳×1突然倒地，經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。經(jīng)鑒定，被害人陳×1符合右冠狀動(dòng)脈斑塊破裂形成梗阻性血栓致心源性猝死，外傷、應(yīng)激或情緒激動(dòng)可以是右冠狀動(dòng)脈斑塊破裂的誘因。另經(jīng)鑒定，被害人陳×1鼻骨粉碎性骨折，鼻部所受損傷程度為輕傷二級(jí)。

被告人蘇×的家屬于2016年5月26日賠償被害人陳×1近親屬損失共計(jì)人民幣100萬(wàn)元，雙方達(dá)成和解協(xié)議。

被告人蘇×于2015年8月14日20時(shí)主動(dòng)到北京市公安局房山分局琉璃河派出所投案。被告人趙×、聞×于2015年8月17日9時(shí)主動(dòng)到北京市公安局房山分局刑事偵查支隊(duì)投案。

公訴機(jī)關(guān)就以上指控向本院提供了證人證言等證據(jù)材料，認(rèn)為被告人蘇×、趙×、聞×的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究三被告人的刑事責(zé)任，提請(qǐng)本院依法懲處。

被告人蘇×對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)及罪名均未提出異議。

被告人蘇×的辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見為：對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人蘇×涉嫌非法拘禁罪不持異議。鑒于被告人蘇×系自首，并與被害人家×達(dá)成了和解協(xié)議，取得了被害人家×的諒解，且本案中被害人存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，建議對(duì)其從輕、減輕處罰。

被告人趙×對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)及罪名均未提出異議。

被告人趙×的辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見為，對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙×犯非法拘禁罪不持異議。鑒于被害人在案件中具有重大過(guò)錯(cuò)，且被告人趙×具有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，并已賠償被害人一方損失，獲得被害人一方諒解，建議對(duì)其從輕、減輕處罰。

被告人聞×對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及主要內(nèi)容未提出異議。

被告人聞×的辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見為，對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人聞×犯非法拘禁罪不持異議。鑒于被告人聞×具有自首情節(jié)，系初犯，并已賠償被害人一方損失，獲得被害人一方諒解，建議對(duì)其從輕處罰。

經(jīng)審理查明：

2015年8月13日22時(shí)30分許，被告人蘇×及邰×在本市房山區(qū)琉璃河水泥廠金水家園小區(qū)內(nèi)因工程工資發(fā)放問題與工程承包方被害人陳×1發(fā)生口角。當(dāng)日23時(shí)30分許，被告人蘇×為保證工程工資的順利發(fā)放，糾集被告人趙×、聞×及邰×、段×、秦×、陳×2、陳×3、徐×行至金水家園小區(qū)25號(hào)樓樓下，持鐵管將被害人陳×1強(qiáng)行帶至琉璃河鎮(zhèn)平各莊村附近一空地處，被告人蘇×、趙×、聞×對(duì)被害人陳×1進(jìn)行毆打，毆打行為致陳×1面部及四肢受傷。2015年8月14日1時(shí)許，被告人蘇×與邰×將被害人陳×1帶至北京市公安局房山分局琉璃河派出所，在派出所調(diào)解期間陳×1突然倒地，經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。經(jīng)鑒定，被害人陳×1符合右冠狀動(dòng)脈斑塊破裂形成梗阻性血栓致心源性猝死，外傷、應(yīng)激或情緒激動(dòng)可以是右冠狀動(dòng)脈斑塊破裂的誘因。另經(jīng)鑒定，被害人陳×1鼻骨粉碎性骨折，鼻部所受損傷程度為輕傷二級(jí)。

被告人蘇×的家屬于2016年5月26日賠償被害人陳×1近親屬損失共計(jì)人民幣100萬(wàn)元，雙方達(dá)成和解協(xié)議。

被告人蘇×于2015年8月14日20時(shí)主動(dòng)到北京市公安局房山分局琉璃河派出所投案。被告人趙×、聞×于2015年8月17日9時(shí)主動(dòng)到北京市公安局房山分局刑事偵查支隊(duì)投案。

上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的被告人蘇×、趙×、聞×供述，同案犯邰×、段×、秦×、陳×2、陳×3、徐×供述，證人李×1、康×1、邵×、黃×、朱×、康×2、張×1、李×2、張×2、王×1、王×2、崔×1、崔×2、邰×、張×3、榮×、陳×4等人證言，報(bào)案記錄、受案登記表、到案經(jīng)過(guò)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，辨認(rèn)筆錄，法醫(yī)物證鑒定書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，施工合同，工資領(lǐng)取證明，通話記錄，和解協(xié)議書，收條，戶籍信息，前科證明等證據(jù)在案證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人蘇×、趙×、聞×非法拘禁他人，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪，均應(yīng)依法懲處。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人蘇×、趙×、聞×犯有非法拘禁罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蘇×、趙×、聞×在非法拘禁過(guò)程中具有毆打情節(jié)，均應(yīng)依法從重處罰，且被告人蘇×曾因犯罪被判處刑罰，再次犯罪酌予從重處罰。鑒于三被告人具有自首情節(jié)，均可依法予以從輕處罰，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人諒解，均可予以從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)三被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款，第二十五條第一款，第六十七條第一款，第六十一條，第六十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告人蘇×犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2016年10月13日止。）

二、被告人趙×犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月17日起至2016年10月16日止。）

三、被告人聞×犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月17日起至2016年10月16日止。）

四、隨案移送的X光片一張，退回北京市房山區(qū)人民檢察院。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　白月濤

代理審判員　　李鳳茹

人民陪審員　　孟昭志

二〇一六年十月十二日

書　記　員　　張琳琳