銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪（案例）

(2010年2月杜某找到我，稱她的丈夫黃某被刑事拘留，涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪，有可能面臨牢獄之災(zāi)。2009年4月以來，黃某在海淀區(qū)安定莊后街某經(jīng)營(yíng)部，通過送貨的方式向辜某、吳某販賣假冒的GMT、多瑪品牌的地彈簧等物，銷售貨物共計(jì)人民幣46100元，后被抓獲，并從該人在豐臺(tái)的店內(nèi)起獲大量可以地彈簧及門夾等物，經(jīng)鑒定貨物價(jià)值人民幣25940元。

　　2010年5月18日，最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》對(duì)公安機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查部門管轄的86種經(jīng)濟(jì)犯罪案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定。根據(jù)該規(guī)定，黃某的違法行為尚未到達(dá)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。

　　該規(guī)定發(fā)布的當(dāng)日，我與主辦該案的檢察官取得聯(lián)系，明確闡述了《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》關(guān)于銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪的立案追溯標(biāo)準(zhǔn)，以及本案中黃某尚未構(gòu)成犯罪的事實(shí)，要求解除限制黃某人身自由的強(qiáng)制措施。最終，檢察院采納了我的觀點(diǎn)，對(duì)黃某做出不予起訴的決定，并無罪釋放。