小伙遭前女友謊報(bào)強(qiáng)奸被逮捕328天獲釋之我見

作者：陳曉偉

河北小伙兒王杰沒有想到，談戀愛也會(huì)引來牢獄之災(zāi)。

2008年，在大興區(qū)一家清真肉食廠打工的王杰認(rèn)識(shí)了女孩兒劉月(化名)，在兩人交往的一個(gè)月時(shí)間里，先后兩次發(fā)生性關(guān)系。同年11月，王杰因工資問題與老板發(fā)生糾紛，被父親接回家中。幾乎同時(shí)，劉月報(bào)警稱被王杰多次強(qiáng)奸。2008年12月25日，王杰被警方逮捕。2009年11月18日，因證據(jù)不足王杰獲釋，至此，他在看守所里度過了328天。近日，大興區(qū)檢察院認(rèn)定王杰被錯(cuò)誤逮捕，經(jīng)審查后給付其刑事賠償金3萬6千余元。

律師觀點(diǎn)：由于強(qiáng)奸案件的特殊性質(zhì)，強(qiáng)奸案的雙方是強(qiáng)奸者與被強(qiáng)奸人，二人之外很少有第三知情者，所以在案件偵破時(shí)，通常是通過詢問被強(qiáng)奸者來了解案件情況，雖然在偵查中會(huì)要求被強(qiáng)奸者拿出相關(guān)證據(jù)，但女方的口供是判定對(duì)方強(qiáng)奸與否的主要依據(jù)，根據(jù)我國《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，單一的言詞證據(jù)是不能作為定案依據(jù)的，但是在我國的司法實(shí)踐當(dāng)中，法檢部門以被害人陳述和被告人的口供定案的不在少數(shù)，尤其是強(qiáng)奸案件。另外，王杰申請(qǐng)的賠償事項(xiàng)符合《中華人民共和國國家賠償法》和《人民檢察院刑事賠償工作規(guī)定》有關(guān)條款。本人在前段時(shí)間代理了安徽宿州的一件強(qiáng)奸案件，現(xiàn)在正在等判決，希望能有個(gè)理想的結(jié)果。