辯 護(hù) 詞

審判長、審判員:

安徽黃淮律師事務(wù)所依法接受本案被告人**的委托，指派我們作為本案被告人***涉嫌貪污一案的一審辯護(hù)人，經(jīng)過庭前閱卷，會(huì)見被告人，并結(jié)合今天法庭調(diào)查中查明的案件事實(shí)，辯護(hù)人依法發(fā)表以下辯護(hù)意見：

一、首先，辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人***構(gòu)成貪污罪的指控不持異議。

二、被告人**與被告人***構(gòu)成共同犯罪，與被告人***888不構(gòu)成共同犯罪。

根據(jù)《刑法》第25條的規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，各共同犯罪人必須有共同犯罪的故意。所謂共同犯罪的故意，是指各共同犯罪人通過意思聯(lián)絡(luò)，知道自己是和他人配合共同實(shí)施犯罪，認(rèn)識(shí)到共同犯罪行為的性質(zhì)以及該行為所導(dǎo)致的危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。法庭調(diào)查中已經(jīng)查明，被告人**從來沒有找過被告人**，更談不上兩人之間的聯(lián)絡(luò)；事實(shí)上，被告人***作為一個(gè)農(nóng)民，根本就不知道**是誰，更不要說和其共同預(yù)謀、共同商量、共同實(shí)施犯罪了，雖然在被告人***家見過一次被告人**，但是**并沒有與***商量退耕還林的事，被告人***也在法庭調(diào)查中說沒有與被告人***商量過；本案的事實(shí)是***分別找到被告人***，要求其分別開設(shè)糧補(bǔ)賬戶，分別供其使用，兩個(gè)賬戶上的退耕還林款互不牽涉，各是各的，被告人***8更沒有共同犯罪的意思表示，沒有共同犯罪的故意，是分別獨(dú)立的兩個(gè)貪污案件。因此，被告人**與被告人***不構(gòu)成共同犯罪。

三、辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人***貪污56950元有異議，認(rèn)為***貪污數(shù)額應(yīng)該為24730元。

《刑法》第382條規(guī)定的“個(gè)人貪污數(shù)額”，在共同貪污犯罪案件中應(yīng)理解為個(gè)人所參與或者組織、指揮共同貪污的數(shù)額。本案中，被告人***多次找到被告人***，要求其開設(shè)糧補(bǔ)賬戶，將退耕還林款打入該賬戶。2009、2010、2011年，該賬戶內(nèi)合計(jì)打入退耕還林款26800元，被告人***與被告人**構(gòu)成共同犯罪。+++實(shí)際有接近3畝退耕還林林地，1年1畝國家補(bǔ)償230元，3年合計(jì)補(bǔ)償2070元。因此，***參與貪污的數(shù)額應(yīng)該為：26800-2070=24730元。

四、本案被告人***具有以下法定從輕或者減輕處罰的情節(jié)：

1、被告人***屬于從犯，應(yīng)該減輕處罰。被告人作為一個(gè)農(nóng)民，缺乏文化，在該次共同犯罪中，只是開了一個(gè)賬戶，供被告人**使用。***僅僅給其留下10800元，扣除自己應(yīng)得的2070元退耕還林款，還剩下8730元，被告人**至案發(fā)時(shí)，糧補(bǔ)賬戶上還有9000元，四被告人中，只有***沒有轉(zhuǎn)移占有，沒有非法占有的目的，只是按照黨支部書記***的指示辦事，***所起的只是輔助作用，處于次要地位，屬于從犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款規(guī)定：對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

2、被告人主動(dòng)坦白，可以從輕處罰。本案中，被告人***歸案后，如實(shí)供述了自己的犯罪行為，屬于主動(dòng)坦白。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。”

3、被告人***自愿認(rèn)罪，應(yīng)予從輕處罰。無論在偵查、起訴階段，還是在今天的法庭審理中，被告人***均自愿認(rèn)罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖?ldquo;被告人認(rèn)罪案件”的若干意見》第九條規(guī)定：“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。”

4、被告人***已經(jīng)將貪污的10800元全部退回，確有悔改表現(xiàn)，社會(huì)危害性較小。

本案中，被告人***作為一個(gè)普普通通的老百姓，不了解國家的退耕還林政策，誤被他人利用，涉嫌貪污。但是，被告人***貪污數(shù)額較少，又主動(dòng)坦白，積極退贓，確有悔罪表現(xiàn)，主觀惡性較??；且其年齡較大，又身患多種疾病，已經(jīng)沒有社會(huì)危害性。被告人***有1個(gè)法定減輕處罰情節(jié)，3個(gè)法定從輕處罰情節(jié)。這些都可以看出被告人***的犯罪行為無論是社會(huì)危害性，還是主觀惡性都不大，在這個(gè)前提下，法律應(yīng)該對(duì)被告人**以教育為主，提高被告人***的法律意識(shí)；以懲罰為輔，給被告人***一個(gè)改過自新、重新做人的機(jī)會(huì)。根據(jù)《刑法》第七十二條規(guī)定，辯護(hù)人懇請(qǐng)貴院依法對(duì)被告人***減輕處罰，對(duì)被告人***適用緩刑。

以上辯護(hù)意見，供法庭合議時(shí)參考并懇請(qǐng)依法予以采納。

                          辯護(hù)人：安徽黃淮律師事務(wù)所

律  師： 余 繼 承

二0一一年十二月七日