江蘇無錫市濱湖區(qū)法院
江蘇南京生物公司與林某投資款糾紛一案
【成功案例入選理由】 律師和當(dāng)事人多次溝通,利用管轄和借款合同是實(shí)踐合同厘清訴訟策略,逼迫對(duì)方調(diào)解結(jié)案。
【基本案情】2020年10月份左右,江蘇南京某生物科技有限公司,向林某出具一份承諾書,承諾收取投資款5萬元,保證到期連本帶收益歸還林某十萬元,期限約為6個(gè)月,林某將該5萬元投資款轉(zhuǎn)入,公司指定賬號(hào)。事后林某向案外人梁某賬號(hào)轉(zhuǎn)入5萬元。由于公司項(xiàng)目沒有落地運(yùn)行成功,林某索要投資款和收益未果,多次向南京江寧區(qū)法院和無錫市濱湖區(qū)人民法院起訴。訴前階段,公司委托我們。
【我們對(duì)本案的分析意見及工作方法】 我們認(rèn)為,該承諾書應(yīng)當(dāng)為無效,名為保本收益,其實(shí)質(zhì)為民間接待。當(dāng)時(shí)事發(fā)地,即合同履行地,原、被告均不在無錫市濱湖區(qū)人民法院。我們律師提出:
1、承諾無效。
2、公司不記得承諾書指定賬號(hào)和簽章是公司的,我們不認(rèn)可承諾書內(nèi)容得以履行。
3、管轄權(quán),提出,拖延時(shí)間。
為此,我們向?yàn)I湖區(qū)法院提出管轄權(quán)異議,該法院收悉后,推遲即將開庭質(zhì)證的程序。積極與主辦法官溝通我們的調(diào)解意愿。
【裁判結(jié)果】確定延后的質(zhì)證時(shí)間,在對(duì)方律師和對(duì)方當(dāng)事人到場情況下,達(dá)成調(diào)解,只給予5萬元本金。無需支付收益。分三個(gè)月內(nèi)給付。
- 您是第 位訪客-
法律快車 版權(quán)所有 2005- 粵ICP備18072297號(hào)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證(ICP證)粵B2-20100586