一、風(fēng)險(xiǎn)控制措施都有哪些

　　1、風(fēng)險(xiǎn)回避

　　風(fēng)險(xiǎn)回避是投資主體有意識(shí)地放棄風(fēng)險(xiǎn)行為，完全避免特定的損失風(fēng)險(xiǎn)。簡單的風(fēng)險(xiǎn)回避是一種最消極的風(fēng)險(xiǎn)處理辦法，因?yàn)橥顿Y者在放棄風(fēng)險(xiǎn)行為的同時(shí)，往往也放棄了潛在的目標(biāo)收益。所以一般只有在以下情況下才會(huì)采用這種方法：

　?。?）投資主體對風(fēng)險(xiǎn)極端厭惡。

　?。?）存在可實(shí)現(xiàn)同樣目標(biāo)的其他方案，其風(fēng)險(xiǎn)更低。

　?。?）投資主體無能力消除或轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。

　?。?）投資主體無能力承擔(dān)該風(fēng)險(xiǎn)，或承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)得不到足夠的補(bǔ)償。

　　2、損失控制

　　損失控制不是放棄風(fēng)險(xiǎn)，而是制定計(jì)劃和采取措施降低損失的可能性或者是減少實(shí)際損失?？刂频碾A段包括事前、事中和事后三個(gè)階段。事前控制的目的主要是為了降低損失的概率，事中和事后的控制主要是為了減少實(shí)際發(fā)生的損失。

　　3、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

　　風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，是指通過契約，將讓渡人的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給受讓人承擔(dān)的行為。通過風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移過程有時(shí)可大大降低經(jīng)濟(jì)主體的風(fēng)險(xiǎn)程度。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的主要形式是合同和保險(xiǎn)。

　?。?）合同轉(zhuǎn)移。通過簽訂合同，可以將部分或全部風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給一個(gè)或多個(gè)其他參與者。

　?。?）保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。保險(xiǎn)是使用最為廣泛的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方式。

　　4、風(fēng)險(xiǎn)自留

　　風(fēng)險(xiǎn)自留，即風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。也就是說，如果損失發(fā)生，經(jīng)濟(jì)主體將以當(dāng)時(shí)可利用的任何資金進(jìn)行支付。風(fēng)險(xiǎn)保留包括無計(jì)劃自留、有計(jì)劃自我保險(xiǎn)。

　?。?）無計(jì)劃自留。指風(fēng)險(xiǎn)損失發(fā)生后從收入中支付，即不是在損失前做出資金安排。當(dāng)經(jīng)濟(jì)主體沒有意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)并認(rèn)為損失不會(huì)發(fā)生時(shí)，或?qū)⒁庾R(shí)到的與風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的最大可能損失顯著低估時(shí)，就會(huì)采用無計(jì)劃保留方式承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。一般來說，無資金保留應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎使用，因?yàn)槿绻麑?shí)際總損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于預(yù)計(jì)損失，將引起資金周轉(zhuǎn)困難。

　　（2）有計(jì)劃自我保險(xiǎn)。指可能的損失發(fā)生前，通過做出各種資金安排以確保損失出現(xiàn)后能及時(shí)獲得資金以補(bǔ)償損失。有計(jì)劃自我保險(xiǎn)主要通過建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)留基金的方式來實(shí)現(xiàn)。

　　二、公司內(nèi)部制度不健全有什么法律風(fēng)險(xiǎn)

　　公司僵局可能會(huì)因?yàn)楣緝?nèi)部管理制度的缺陷，在管理層之間形成。如公司將公章等委托給總經(jīng)理管理，而公司的董事會(huì)決議需要加蓋公章才有效。當(dāng)董事會(huì)決定解聘總經(jīng)理時(shí)，這種沖突就可能發(fā)生。

　　這種僵局在法律理論上是不存在問題的，因?yàn)榉梢?guī)定了這種情況下的救濟(jì)方法，然而實(shí)踐中由于我國更重視公事的公章，常產(chǎn)生令人尷尬的境況。如公司要起訴，法院要求公司在起訴書上加蓋公章，公章掛失又因?yàn)闆]有營業(yè)執(zhí)照無法進(jìn)行。即使通過有效的法律途徑解決，由于程序的漫長，給企業(yè)造成的損害也是難以估量的。

　　這種法律風(fēng)險(xiǎn)在一些制度不健全的小型公司更易出現(xiàn)，屬于因個(gè)人惡意行為造成的僵局。衡量其法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)結(jié)合企業(yè)其他的制度建立情況，一般而言，企業(yè)管理規(guī)范的情況下，這種法律風(fēng)險(xiǎn)可以予以忽略。

　　另外，還需說明一下的是，企業(yè)規(guī)章制度與勞動(dòng)合同如果就相同事項(xiàng)有不同規(guī)定，優(yōu)先適用勞動(dòng)合同的約定。

　　三、民間借貸風(fēng)險(xiǎn)如何防范

　　1、債權(quán)人應(yīng)審查債務(wù)人的身份證件，并要求債務(wù)人當(dāng)面書寫借條。如果債務(wù)人將事先寫好的借條交給債權(quán)人的話，就不排除該借條中債務(wù)人的簽名系由他人代簽的可能。

　　2、如果借款人同時(shí)又是某個(gè)公司的法定代表人或負(fù)責(zé)人的話，債權(quán)人一定要明確債務(wù)人是該借款人本人還是其所代表的公司或企業(yè)。在法律上，法定代表人或負(fù)責(zé)人是可以代表公司或企業(yè)從事包括付款在內(nèi)的民事行為的。

　　3、在民間借貸中惡意借貸的問題。對于這種借貸關(guān)系，我國法律明確規(guī)定：出借人明知借款人是為了從事非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。該行為因?yàn)檫`反了國家法律，也被確認(rèn)為無效。

　　4、利息風(fēng)險(xiǎn)包括沒有約定利息、約定的利息超過有關(guān)規(guī)定、約定的利息不符合法律規(guī)定等、約定利息要合法。借貸關(guān)系的成立，出借人的初衷是為了賺取一定的利息收入，但是利率的約定也是受到國家相關(guān)法律的調(diào)整。