辯 護(hù) 詞

審判長、審判員：

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，浙江震遠(yuǎn)律師事務(wù)所接受本案被告人李某某親屬的委托，并指派本律師為李某某涉嫌強(qiáng)奸罪一案的辯護(hù)人出席法庭，開庭前辯護(hù)人認(rèn)真仔細(xì)的查閱了本案全部案卷，會(huì)見了被告人，了解、核實(shí)了本案全部案情。今天又參加了法庭調(diào)查，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)與法律發(fā)表辯護(hù)詞如下，請(qǐng)合議庭依法參閱。

首先辯護(hù)人認(rèn)為起訴書指控的李某某涉嫌強(qiáng)奸罪的事實(shí)是存在的，證據(jù)也是基本充分的。但是，本案被告人李某某存在以下從輕或者減輕處罰的情節(jié)，請(qǐng)合議庭量刑時(shí)予以考慮。

一、關(guān)于事實(shí)方面的情節(jié)。

案卷中證據(jù)顯示，2011年7月25日被告人李某某與受害人汪某某在某某市大源鎮(zhèn)迎賓旅館306房間發(fā)生了性行為，受害人汪某某回到自己的租房后，將此事告知了其男友并向警方報(bào)案稱：被告人李某某強(qiáng)奸了受害人汪某某。同年8月5日被告人李某某在其親屬陪同下向本市公安局大源派出所投案。在本案發(fā)生前后，以及事實(shí)方面有如下情節(jié)，請(qǐng)合議法庭定罪量刑時(shí)重點(diǎn)考慮。

1.根據(jù)最高法院的相關(guān)司法解釋，在對(duì)強(qiáng)奸案的定罪量刑時(shí)，要充分考慮案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境，當(dāng)事人的關(guān)系，案發(fā)時(shí)以及前后受害人的態(tài)度，報(bào)案的情況等。本案中根據(jù)受害人以及被告人的陳述，雙方認(rèn)識(shí)已經(jīng)有一段時(shí)間，雙方為朋友關(guān)系，案發(fā)當(dāng)晚受害人是主動(dòng)跟隨被告人一起去找工作、上網(wǎng)、吃飯、開房間。根據(jù)證人李某某、趙某某等人的證言，證實(shí)雙方早就認(rèn)識(shí)并一起出去游玩、吃飯、KTV唱歌等，也有過電話、語言交流等事實(shí)。在案發(fā)當(dāng)晚吃飯、開房間過程中，顯示關(guān)系比較親密，一起吃飯、喝酒并手拉手進(jìn)入旅館306房間。案發(fā)時(shí)被告人前期有強(qiáng)行想與受害人發(fā)生性行為的事實(shí)，但是由于受害人的不從和拒絕，被告即停止了進(jìn)一步的侵犯，受害人接到一個(gè)電話后，語言上即未表示離開也未表示同意，卻說：那你快點(diǎn)。并主動(dòng)脫去自己的衣褲，雙方發(fā)生了性行為。主動(dòng)脫去自己衣褲的情節(jié)，在受害人和被告人的供述中都有記載足以認(rèn)定。案發(fā)后受害人很生氣，回到租房后經(jīng)其男友一再逼問，其向男友承認(rèn)了與被告發(fā)生性行為的事實(shí)，其男友要求受害人向警方報(bào)案，否則就斷絕關(guān)系，雙方還為此吵架，并踢壞了房門。這一情節(jié)在受害人7月26日的陳述中有明確的記載。之后受害人還與被告人及其家屬見面以及通過手機(jī)短信方式商量過有關(guān)賠償?shù)膯栴}，這一情節(jié)在證人趙某某的證言中陳述的比較明確。本案開庭前經(jīng)被告人家屬的請(qǐng)求，受害人也出具了諒解書，表示原諒被告人，還稱：事由也有本人的過錯(cuò)，并希望法律給予輕判。

從上述整個(gè)事實(shí)過程中看出，案發(fā)是在人員較多的旅館，不同于其他強(qiáng)奸案通常發(fā)生在偏僻的地方，采用粗暴的打罵、傷害、兇器相逼等行為。本案中并無上述行為，如果受害人堅(jiān)絕不同意完全有能力離開。再從案發(fā)前雙方為朋友關(guān)系，以及當(dāng)晚的舉止、行為，可以看出受害人有半推半就的情況。案發(fā)后此事被其男友得知，作為一個(gè)女人她不可能說與其他男人有私情是自己自愿的，這也符合情理。再從為報(bào)警之事與男友發(fā)生吵架、踢壞房門等情節(jié)，以及事后與被告方商量賠償獲得金錢等情節(jié)看出，受害人當(dāng)時(shí)不自愿的情節(jié)是比較輕微的，最后受害人也表示了對(duì)被告人的諒解，這些情況都可以得出本案受害人是有一定過錯(cuò)的，同時(shí)所造成的傷害也是較小的。對(duì)于案發(fā)時(shí)有語言威協(xié)的情況，被告人及受害人都有供述，但就當(dāng)時(shí)的環(huán)境以及受害人對(duì)威協(xié)行為的態(tài)度，以及被告人并非窮兇極惡的惡徒，而是一個(gè)普通的，以往并無任何劣跡的人，其簡單的幾句威協(xié)之詞是否足以威攝受害人，導(dǎo)致其主動(dòng)投懷送抱，這些情節(jié)請(qǐng)合議法庭重點(diǎn)考慮。

2.案發(fā)后，被告懷著恐懼的心理，有表示過與受害人私了的情節(jié)，也有擔(dān)心受到受害方報(bào)復(fù)的情況，在知道受害人已經(jīng)報(bào)警的情況下，于2011年8月5日在其親屬陪同下向本市公安局大源派出所投案，并主動(dòng)供述了案發(fā)當(dāng)晚的情況，這完全符合法律投案自首的情節(jié)。盡管投案當(dāng)天在細(xì)節(jié)方面的供述并不是非常全面，但是在之后的供述中均能夠全面如實(shí)的供述自己的罪行，也明確了表示了認(rèn)罪的態(tài)度，今天在法庭上被告也全部承認(rèn)了自己的罪行。法律規(guī)定：犯罪以后主動(dòng)投案、如實(shí)供述自己犯罪行為的是自首，對(duì)于自首犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。對(duì)于如實(shí)供述罪行的時(shí)間或者具體情況法律并無規(guī)定，司法實(shí)踐中，只要被告主動(dòng)投案，沒有實(shí)施妨礙偵查、隱匿罪證、逃跑等行為，并能夠承認(rèn)主要犯罪事實(shí)的，都應(yīng)當(dāng)按照自首處理。這一情節(jié)請(qǐng)法庭重點(diǎn)考慮。

3.律師所接受本案后，被告人的母親多次找到律師所，并向律師所的工作人員求情，希望向法庭說明對(duì)被告人從輕處罰，在陳述過程中無意間透露出被告人家庭情況，被告人父親健康狀況較差缺乏勞動(dòng)能力，其母親也是一個(gè)非常老實(shí)的人，年齡較大身體也不是很好也無太多賺錢能力，被告妻子帶著一個(gè)年紀(jì)很小的孩子，撫養(yǎng)一家老小的責(zé)任都在被告人身上，但是被告人不爭(zhēng)氣觸犯法律將身陷囹圄，致使一家生活陷入絕境。辯護(hù)人已往一般從不提這種情況，自己也認(rèn)為家庭困難與犯罪行為并無太多因果關(guān)系，但是本案被告人家庭確實(shí)存在因被告做牢而導(dǎo)致家庭發(fā)生危機(jī)的情況，按照律師所其他工作人員的說法，被告人的母親在被告入獄后的幾個(gè)月明顯衰老了許多，感覺到非?？蓱z。這些事實(shí)也請(qǐng)合議庭量刑時(shí)考慮。

二、關(guān)于量刑的意見。

被告人李某某在本案發(fā)生以前從未做過任何違法犯罪的行為，系初犯、偶犯。本案不是暴力犯罪，案發(fā)時(shí)以及前后均沒有對(duì)受害人實(shí)施嚴(yán)重暴力行為，案發(fā)過程中受害人有一定過錯(cuò)，危害結(jié)果較輕。被告人主觀惡性較小，能夠全部如實(shí)的供述了自己的罪行，也有認(rèn)罪、悔罪的表現(xiàn)。另外案發(fā)后主動(dòng)投案自首，也得到了受害人的諒解。本案被告人的情形既有法定從輕情節(jié)，也有酌定從輕的情節(jié)，請(qǐng)法庭考慮對(duì)被告人依法減輕處罰或者判處緩刑。

最后辯護(hù)人需要說明的是，在法庭上提出被告人從輕或者減輕處罰的情節(jié)，是法律賦予辯護(hù)人的職責(zé)，是為了從不同角度全面查明案件的真實(shí)情況，更加準(zhǔn)確的適用法律，并不存在為被告人開脫罪責(zé)的情形。在此辯護(hù)人也提示被告人，應(yīng)當(dāng)深該認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，接受教訓(xùn)、痛改前非，保證以后不再做任何違法犯罪的行為，重新做人，爭(zhēng)取得到法庭的從輕判處。

辯護(hù)人：瞿國強(qiáng)

浙江震遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師

二0一一年十二月二日