實踐中，絕大多數(shù)離婚糾紛或婚約財產(chǎn)糾紛案件，都是由女方提出離婚或解除婚約，原因多為家庭瑣事、性格不合、身體狀況等。當(dāng)然，也不乏男方主動提出離婚或解除婚約的情況。鑒于法律和司法解釋已經(jīng)對高額彩禮問題給予了特別關(guān)注，筆者認為針對男方悔婚這一相對較少被深入探討的情景同樣值得關(guān)切。因此，本文將重點聚焦于：當(dāng)男方悔婚或解除婚姻時，女方是否應(yīng)當(dāng)返還已經(jīng)收受的彩禮這一議題。

以一個案例為引：男方馬某與女方魏某于2019年舉行訂婚儀式，馬某先后支付魏某彩禮30余萬元并買了三金，魏某在舉辦婚禮前陪送了馬某4萬元壓箱禮及2000元嫁妝。二人在舉行完婚禮后，開始同居生活并育有一子。2020年12月，雙方因瑣事發(fā)生矛盾，未辦理結(jié)婚登記，馬某便提出分手，并要求魏某返還彩禮。本案中，魏某是否需要返還彩禮以及返還比例如何可以從哪些方面切入思考？

一、確定彩禮的范圍

戀愛關(guān)系中的財產(chǎn)給付，一般可以分為有明確約定和無明確約定兩大類。若雙方有明確約定，則按照雙方約定之內(nèi)容來確定財產(chǎn)性質(zhì)，可能是借貸，也可能是保管等；若雙方無明確約定，則很大可能屬于贈與，贈與分一般性的贈與和附條件的贈與，彩禮系男方對女方附條件的贈與，如果雙方?jīng)]有婚姻約定或男方多次拒絕跟女方結(jié)婚或男方存在不能結(jié)婚的客觀原因，則男方為女方支付的財物可能被認定為一般贈與。即便女方無需返還的概率較大，仍需要結(jié)合金額大小、財產(chǎn)權(quán)屬（如某已婚教授聯(lián)合前妻向第三者追回夫妻共同財產(chǎn)案）、撤銷權(quán)行使等進一步判斷。

在婚約財產(chǎn)糾紛中，就雙方之間的給付，主張返還彩禮一方（通常為男方）往往將其交付或者支出的所有費用均主張為彩禮性質(zhì)要求返還；女方往往僅認可聘禮部分的金額，其余部分如“三金”“見面禮”“改口費”等均主張為贈與性質(zhì)。一般判斷財物的交付行為是否屬于彩禮，需要從兩方面考量：1.當(dāng)?shù)厥欠裼薪o付彩禮的習(xí)俗，有給付彩禮習(xí)俗的，是認定彩禮的基本前提；2.彩禮所涉給付財物的價值考量，彩禮一般為數(shù)額較大的金錢或者價值較高的財物?！恫识Y新規(guī)》第三條以反向排除的方式明確了幾類不屬于彩禮的財物，包括一方在節(jié)日或者生日等有特殊紀念意義時點給付的價值不大的禮物、禮金，一方為表達或者增進感情的日常消費性支出以及其他價值不大的財物等。上述幾類財物不屬于彩禮，法院一般不支持返還。

二、檢視是否存在彩禮返還情形

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》（以下簡稱“《民法典婚姻家庭編解釋（一）》”）第五條規(guī)定了三種可返還彩禮的情形，《最高人民法院發(fā)布關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱“《彩禮新規(guī)》”）在此基礎(chǔ)上補充了兩種可返還彩禮的情況。具體為：1.雙方未辦理結(jié)婚登記也未共同生活；2.雙方未辦理結(jié)婚登記但已經(jīng)共同生活（需綜合考量多種因素）；3.雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但存在以下情況之一：（1）雙方確未共同生活；（2）離婚時，雙方雖共同生活但時間較短（需綜合考量多種因素）；（3）離婚時，男方有證據(jù)證明因婚前給付彩禮導(dǎo)致生活困難。根據(jù)上述規(guī)定，可以反推出女方無需返還彩禮的幾種情形：

1.雙方已辦理結(jié)婚登記并長期共同生活：若男女雙方不僅完成了結(jié)婚登記手續(xù)，并且在婚姻關(guān)系存續(xù)期間長期穩(wěn)定地共同生活，此種情況下，按照法律規(guī)定和司法實踐，女方通常無需返還彩禮。

2.離婚時，男方無法證明因婚前給付彩禮導(dǎo)致生活困難：即使雙方辦理了結(jié)婚登記但隨后離婚，由于彩禮目的已經(jīng)實現(xiàn)，原則上彩禮不應(yīng)返還，故最高法民一庭在《民法典婚姻家庭編解釋（一）理解與適用》一書中提出，給付方因給付彩禮生活困難需達到“絕對困難”的程度，即并非給付前后其生活水平相差較懸殊，而是其依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健?/span>

3.雙方未辦理結(jié)婚登記但有長期共同生活：倘若男女雙方?jīng)]有履行結(jié)婚登記手續(xù)，但在較長時間內(nèi)以夫妻名義同居生活，或者在同居期間女方存在孕育情況，那么在這種情況下，女方也可能無需全部返還彩禮。

4.女方能證明彩禮已經(jīng)消耗殆盡用于合理支出：例如，在未辦理結(jié)婚登記的同居期間，女方能夠提供證據(jù)表明所接受的彩禮確實用于雙方日常生活開支、購房購車等重大共同消費，以至于彩禮無法實際返還時，可作為女方不返還彩禮的理由之一?！?/span>

總結(jié)來看，彩禮能否返還重點看雙方共同生活長短。

三、影響彩禮返還比例的因素

根據(jù)《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第五條、《彩禮新規(guī)》第五條、第六條，我們不難發(fā)現(xiàn)，在確定彩禮是否返還以及返還比例時除了重點考慮雙方共同生活長短外（有無夫妻之實），還要考量彩禮的實際使用及嫁妝情況、雙方過錯情況、孕育情況等等，酌定返還數(shù)額。總結(jié)來看，主要遵循幾個法律原則：

1、遵循當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣原則?！吨腥A人民共和國民法典》第十條規(guī)定，“處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律；法律沒有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗?！辈识Y和嫁妝都是我國婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗，兩者雖然表現(xiàn)形式不同，但是具有共同的目的，法律沒有就彩禮、嫁妝問題予以規(guī)定，司法實踐中人民法院通常會在不違背公序良俗的情況下按照習(xí)慣處理涉此類糾紛?！恫识Y新規(guī)》第五條、第六條明確將結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗寫入其中，作為確定是彩禮否返還以及返還具體比例的考量因素。在最高人民法院發(fā)布的人民法院涉彩禮糾紛典型案例三中，判決認定案涉26萬元的“五金”款符合人民群眾對彩禮的一般認知，認定為彩禮；案例四張某某與趙某某、趙某、王某婚約財產(chǎn)糾紛案中，法院在確定彩禮返還數(shù)額時，充分考慮了嫁妝情況，扣減了放置在男方處的嫁妝數(shù)額。以上為當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗在涉彩禮糾紛作用的體現(xiàn)。

2、照顧無過錯方原則?！恫识Y新規(guī)》施行前，彩禮返還與男女雙方過錯責(zé)任還沒有法律上的直接關(guān)聯(lián)，但現(xiàn)實中的彩禮糾紛往往伴隨著因男女一方或雙方過錯導(dǎo)致婚姻締結(jié)失敗的情形，過錯行為與彩禮目的落空之間具有因果關(guān)系。《彩禮新規(guī)》將雙方過錯事實也加入了彩禮返還比例的考量因素，因此，在題設(shè)中若男方存在過錯，將相應(yīng)扣減返還比例。

3、保護婦女合法權(quán)益原則。關(guān)于已生育子女或者有流產(chǎn)經(jīng)歷等情形對彩禮返還的影響。最高人民法院一直高度重視對婦女權(quán)益的保護，考慮到女性在妊娠、分娩、撫育子女等方面的付出，《彩禮新規(guī)》明確將此作為酌情減少彩禮返還甚至不予返還的考量因素,以更好保護婦女合法權(quán)益。在最高人民法院發(fā)布的人民法院涉彩禮糾紛典型案例一王某某與李某某離婚糾紛案中，雙方共同生活時間較短（不足一年），因女方存在終止妊娠事實對其身體健康造成一定程度的損害，法院酌定判決女方返還30%的彩禮；案例二張某與趙某婚約財產(chǎn)糾紛案中雙方雖未辦理結(jié)婚登記，但已按當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行婚禮并以夫妻名義共同生活三年多時間，且已經(jīng)生育一子，法院在處理涉彩禮返還糾紛時，著重考慮了共同生活以及孕育子女的事實，對返還彩禮的訴訟請求不予支持。以上都是基于保護婦女合法權(quán)益的考慮。

4、公平原則。在彩禮返還的司法實踐中，裁判者往往基于短暫婚姻生活與巨額彩禮負擔(dān)之間的矛盾，以《中華人民共和國民法典》六條的公平原則作為彩禮返還的依據(jù)。比如，確定彩禮返還時，需要根據(jù)已給付彩禮的實際使用情況，考慮雙方是否為籌辦婚事支付了必要的費用或者是否已經(jīng)在實際共同生活中發(fā)生了必要的消耗等，在此基礎(chǔ)上予以適當(dāng)返還。再如，最高人民法院發(fā)布的人民法院涉彩禮糾紛典型案例二張某與趙某婚約財產(chǎn)糾紛案中，張某與趙某（女）經(jīng)人介紹認識后，于2019年起共同生活，并于2020年6月生育一子。2021年1月雙方舉辦結(jié)婚儀式，但未辦理結(jié)婚登記。后張某起訴主張返還彩禮80%。本案雖然符合“未辦理結(jié)婚登記”的規(guī)定，但訴諸一般人的公平觀念，返還主張顯然是不能予以支持的，何況雙方共同生活期間必然會因日常消費及生育、撫養(yǎng)孩子產(chǎn)生費用，此時若要求趙某返還彩禮，對其明顯不公，人民法院最后駁回了男方的訴請。以上為公平原則在具體案件裁判中發(fā)揮的作用。

四、抗辯權(quán)的行使

辦案中，也會遇到已婚男性與未婚女性交往期間，為女方支出大額財物但事后借無婚約之由索回“彩禮”的情況。除了考慮是否符合彩禮條件外，還針對案件的具體情況，可以考慮能否使用抗辯權(quán)進行對抗，比如：

第一，訴訟時效抗辯。彩禮超過訴訟時效，期間贈與方若沒有主動追討行為，便無需返還；第二，勞務(wù)報酬抗辯。雙方戀愛期間，男方對女方提供資金支持，女方也為男方提供工作上的幫助，但由于雙方在親密期，女方不會主動索要這部分勞動的工資回報。雙方關(guān)系破裂后，男方起訴要求女方返還彩禮，可考慮此方式減少返還金額；第三，……

小結(jié)

總結(jié)來說，在男方悔婚這一特殊情境下，女方可以爭取較高比例的彩禮。為避免因男方悔婚帶來的潛在糾紛風(fēng)險，建議在婚約締結(jié)之初，盡可能多方了解男方的基本情況，在收受大額贈與前要與男方通過書面形式確認款項性質(zhì)，保護好自己，不做無畏的冒險?；橐瞿巳松笫拢瑢Υ识Y問題應(yīng)秉持公正、合理和誠信原則，確保無論婚約最終是否履行，都能實現(xiàn)公平有序的財產(chǎn)處理，以促進社會和諧穩(wěn)定。