史榮祖律師

        民間借貸合同是實踐性合同，需要交付借款才成立。而民間借貸往往又發(fā)生在親朋好友間，有時候也就沒打條子，直接轉(zhuǎn)賬，有時候打個條子，直接給現(xiàn)金。那么就會造成維權(quán)時，手頭要么只有借條，要么只有轉(zhuǎn)款憑證，這兩種情況會如何判？ 

        沒有借條但有轉(zhuǎn)款憑證的，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定，原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。因此，在當(dāng)事人一方憑轉(zhuǎn)賬憑證的情況下向法院提起訴訟的，對方如果抗辯該轉(zhuǎn)賬并非借款，就必須為此提供相應(yīng)的事實證據(jù)予以證明。在對方提供了相應(yīng)的證據(jù)的情況下，原告才應(yīng)當(dāng)繼續(xù)就借貸關(guān)系成立承擔(dān)舉證責(zé)任，舉證不能則駁回其訴請。

        只有借條沒有轉(zhuǎn)賬憑證向法院起訴，如借款時提供的是現(xiàn)金，而對方抗辯說已經(jīng)還清的，這種情況對方其實自認借款事實了，因此必須對還清的事實進行舉證。如果對方抗辯說根本就未獲得借條中的金額的，就比較棘手，原告應(yīng)證明交付的事實。如果原告也無法提供款項出借的證據(jù)的，則法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生，判決結(jié)果具有多種可能。

          因此，出借錢財有風(fēng)險，最好是借條、交付憑證都備齊。即使抹不下情面打條子，也最好別交付現(xiàn)金，而是通過轉(zhuǎn)賬匯款方式交付。并備注用途為借款為佳。