在很多建設(shè)工程施工合同中，工程竣工驗(yàn)收合格都是作為一個(gè)重要的付款節(jié)點(diǎn)，但是有時(shí)因?yàn)榉N種因素的限制，一些發(fā)包人會(huì)不組織工程的驗(yàn)收，而是要求承包人直接將工程交付使用。作為承包人來(lái)說(shuō)，由于交易地位的不對(duì)等，往往只能配合執(zhí)行，這就導(dǎo)致承包人在以后主張工程款時(shí)，可能會(huì)因?yàn)楣こ虥](méi)有驗(yàn)收、沒(méi)有達(dá)到合同約定的付款條件而遇到障礙。那么如果建設(shè)工程在未經(jīng)驗(yàn)收的情況下就交付使用，能否視為驗(yàn)收合格，進(jìn)而要求發(fā)包人支付工程款呢？

筆者認(rèn)為這是完全可以的，具體理由如下：

第一，《民法典》第799條、《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第16條均規(guī)定，建設(shè)工程竣工驗(yàn)收合格后，方可交付使用，未經(jīng)驗(yàn)收或驗(yàn)收不合格的，不得交付使用。根據(jù)上述規(guī)定，工程驗(yàn)收合格是交付使用的必要條件，如果發(fā)包人在未對(duì)工程進(jìn)行驗(yàn)收的情況下就要求承包人交付使用，其本身就存在重大的過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)以工程未驗(yàn)收為由拒付工程款。

第二，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》第14條規(guī)定：建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用后，又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持。根據(jù)上述規(guī)定，建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收即使用的，發(fā)包人不得以質(zhì)量問(wèn)題為由主張權(quán)利，由此可知，國(guó)家的立法本意就是在建設(shè)工程未經(jīng)驗(yàn)收即交付使用的情況下，應(yīng)視為工程已驗(yàn)收合格。

不過(guò)筆者需要提醒的是，作為承包人，在工程竣工后，應(yīng)當(dāng)在合同約定的時(shí)間內(nèi)向承包人書(shū)面申請(qǐng)組織驗(yàn)收，如果合同沒(méi)有對(duì)申請(qǐng)驗(yàn)收時(shí)間做出明確約定，也應(yīng)當(dāng)在合理的時(shí)間內(nèi)提出書(shū)面的驗(yàn)收申請(qǐng)，并留存好提出申請(qǐng)的相應(yīng)證據(jù)，這樣才能證明工程未驗(yàn)收不是因?yàn)樽约旱倪^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的，進(jìn)而才能更好的援引前述法律規(guī)定主張自己的權(quán)利。