咨詢廣州民間借貸專業(yè)律師講解勝訴率高的真實(shí)案件：打欠條的人跟實(shí)際借錢人不是同一人怎么打官司？

廣州鄭思琪律師解答：民間借貸關(guān)系屬于實(shí)踐合同，雙方需要有借款的合意以及交付貨幣的實(shí)際行為，所以一般來說，我們會(huì)默認(rèn)收款人是代為收款的，默認(rèn)將借條上的借款人為被告，收款人為第三人（或被告），除非有其他相反的證據(jù)證明。比如以下這個(gè)案例，黎某向何某借款128000元，雙方在微信上指定由黃某代為收款，黎某在法庭上抗辯說沒有收到錢，主張實(shí)際借款人是黃某，但是又無法給出證據(jù)證明，故法院最終認(rèn)定黎某是實(shí)際借款人，應(yīng)該償還128000元。

【法院判決原文】

何某某向黎某某轉(zhuǎn)賬128000元有相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄予以證明,黎某某確認(rèn)收到,一審法院予以確認(rèn)? 關(guān)于轉(zhuǎn)賬性質(zhì),何某某主張是黎某某向其借款,與黎某某在微信聊天中稱“反正你系對(duì)我噶”的意思表示相符,結(jié)合何某某的每次均是按黎某某要求的金額及方式進(jìn)行轉(zhuǎn)賬的事實(shí),一審法院對(duì)何某某主張予以采納? 黎某某主張轉(zhuǎn)賬的實(shí)際借款人是黃某,但根據(jù)雙方聊天,黎某某未向何某某明確披露實(shí)際是黃某借款的意思表示,且根據(jù)何某某所述何某某與黃某互相認(rèn)識(shí),卻從未私下溝通借款,全部過程均通過黎某某進(jìn)行,與常理不符? 綜上,一審法院確認(rèn)黎某某向何某某借款128000元的事實(shí)?