時金鳳律師

2020年2月，甲公司與張某簽訂《建筑結構勞務分包合同》一份，將某建筑主體勞務的施工，包括但不限于安裝設備圖紙內(nèi)相關結構工程的混凝土工程、砌磚工程、鋼筋工程、土方工程分包給了張某。后經(jīng)結算，工程款共計2212008.46元，按照甲公司提供的銀行匯款回單，共向張某支付工程款2162135.24元。

2020年7月左右，原告李某受被告張某雇傭，在涉案工地從事瓦工工作，工資350元/日。2021年2月，李某經(jīng)與張某結算，尚欠原告工資16945元，張某給李某出具欠條一份，載明了欠款數(shù)額，后經(jīng)李某催要，張某始終未將工資款支付給李某，李某提起訴訟。

法院經(jīng)審理認為，個人之間形成的勞務關系，接受勞務一方應向提供勞務一方支付相應的報酬。原告李某被告張某雇傭，在被告甲公司承建的涉案工程從事瓦工工作，經(jīng)結算，尚欠工資款16945元未支付，被告張某應當支付。

根據(jù)《保障農(nóng)民工工資支付條例》第三十條：“分包單位對所招用農(nóng)民工的實名制管理和工資支付負直接責任。施工總承包單位對分包單位勞動用工和工資發(fā)放等情況進行監(jiān)督。分包單位拖欠農(nóng)民工工資的，由施工總承包單位先行清償，再依法進行追償。工程建設項目轉(zhuǎn)包，拖欠農(nóng)民工工資的，由施工總承包單位先行清償，再依法進行追償”的規(guī)定，甲公司作為工程總承包方，故對原告李某的農(nóng)民工工資負有先行清償責任，支付后可依法追償。

法院判決：一、被告張某、甲公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告李某勞務費16945元。二、被告甲公司于判決生效后五日內(nèi)對上述工資承擔先行清償責任，承擔先行清償責任后，有權向張某追償。

律師分析，為根治工程建設領域農(nóng)民工欠薪問題，整治普遍發(fā)生的總包單位違法分包、層層轉(zhuǎn)包導致欠薪現(xiàn)象，國務院出臺《保障農(nóng)民工資支付條例》，專門設定了工程建設領域特別規(guī)定，其中規(guī)定了總承包單位的直接清償責任。

本案即符合由施工總承包單位支付拖欠工資的情形。拒不支付勞動報酬，經(jīng)政府有關部門責令支付仍不支付的，可能會構成刑事犯罪。希望廣大雇主按時支付工資，總承包單位盡好監(jiān)督管理職責，以更好地維護農(nóng)民工的合法權益。

法條依據(jù)：

《保障農(nóng)民工工資支付條例》第三十條：“分包單位對所招用農(nóng)民工的實名制管理和工資支付負直接責任。施工總承包單位對分包單位勞動用工和工資發(fā)放等情況進行監(jiān)督。分包單位拖欠農(nóng)民工工資的，由施工總承包單位先行清償，再依法進行追償。工程建設項目轉(zhuǎn)包，拖欠農(nóng)民工工資的，由施工總承包單位先行清償，再依法進行追償”。