強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪的區(qū)別是什么
導(dǎo)讀:
強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪的區(qū)別體現(xiàn)在客體、威脅的內(nèi)容、威脅的方式、實(shí)現(xiàn)威脅的時間、客觀表現(xiàn)、主觀方面和主體等方面。搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金。
一、強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪的區(qū)別是什么
1.客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益,而搶劫罪侵犯的客體則是公私財產(chǎn)所有權(quán)和被害人的人身權(quán)利。
2.暴力程度不同。搶劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意殺人的方法,而強(qiáng)迫交易罪的暴力僅限于造成輕傷的范圍內(nèi)。
3.威脅的內(nèi)容不同。搶劫的威脅是以殺害、傷害相威脅;強(qiáng)迫交易的威脅則比較廣泛,除了可以殺害、傷害相威脅外,還可以揭發(fā)個人隱私、毀壞財產(chǎn)或抓住被害人的某些弱點(diǎn)為把柄相威脅。
4.威脅的方式不同。搶劫罪的威脅是當(dāng)被害人的面來實(shí)行的,一般是用語言或動作來表現(xiàn),強(qiáng)迫交易罪的威脅,可以當(dāng)被害人的面,也可以通過第三者來實(shí)行,可以用口頭語言的方式,也可以用書信等方式來表示。
5.實(shí)現(xiàn)威脅的時間不同。搶劫罪的威脅具有當(dāng)場即時發(fā)生暴力的現(xiàn)實(shí)可能性,而強(qiáng)迫交易罪的威脅可以是當(dāng)場實(shí)現(xiàn),也可以在一段時間后才付諸實(shí)施。
6.能否使用“其他手段”不同。搶劫罪除使用暴力、脅迫外,還可使用其他手段,如用酒灌醉、用藥麻醉等,而強(qiáng)迫交易罪只能使用暴力、威脅手段。
7.客觀表現(xiàn)不同。搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為強(qiáng)行劫取公私財物的行為,而強(qiáng)迫交易罪則表現(xiàn)為強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供或接受服務(wù)的行為。搶劫罪的行為人完全是無償占有被害人財物,強(qiáng)迫交易罪的行為人則在強(qiáng)迫對方達(dá)成交易后一般會給付對方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價。
8.主觀方面不同。搶劫罪的行為人主觀上是為了非法占有公私財物。而強(qiáng)迫交易罪行為人主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益。
9.主體不同。搶劫罪只能由自然人構(gòu)成,而強(qiáng)迫交易罪可由自然人或單位構(gòu)成。
二、搶劫罪跟強(qiáng)迫交易罪如何判罰
搶劫罪:
1.處罰:《刑法》第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;
第二百六十九條 犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。
攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。
《刑法》第二百八十九條 聚眾“打砸搶”,致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財物的,除判令退賠外,對首要分子,依照本法第二百六十三條依的規(guī)定定罪處罰。
2.加重處罰的情形:有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。并處罰金或者沒收財產(chǎn):
?。?)入戶搶劫的;
?。?)在公共交通工具上搶劫的;
(3)搶劫金融機(jī)構(gòu)的;
?。?)多次搶劫或搶劫巨額的;
(5)搶劫致人重傷、死亡的;
?。?)冒充軍警搶劫的;
?。?)持槍搶劫的;
?。?)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。
三、搶劫罪的構(gòu)成要件是什么
提醒您,搶劫罪的構(gòu)成要件:
1.主體是一般主體;
2.在主觀方面出于故意;
3.侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;
4.在客觀方面表現(xiàn)為對財物所有人、持有人或者保管人等當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取財物,或者迫使其當(dāng)場交出財物的行為。