• <cite id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></cite>
  • <output id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></output>

  • <meter id="fykrq"><ins id="fykrq"></ins></meter>
          您所在的位置: 法律快車 > 重慶律師 > 重慶天宸律所律師 > 律師文集 > 文集詳情
          律師信息

          醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件——司法解釋

          非原創(chuàng) 發(fā)布時間:2022-09-01 瀏覽量:0

          最高法發(fā)話:緊急情況下的醫(yī)療措施,醫(yī)院不承擔(dān)賠償!

           

                 最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,自2017年12月14日起施行?!督忉尅芬詷?gòu)建和維護(hù)和諧醫(yī)患關(guān)系為出發(fā)點,明確了患者主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)提交到醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)?!督忉尅愤€有哪些重點內(nèi)容?將對你我的生活產(chǎn)生哪些影響?

                《解釋》適用范圍有哪些?

                《解釋》的適用范圍,即患者以在診療活動中受到人身或者財產(chǎn)損害為由請求醫(yī)療機(jī)構(gòu),醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的案件,適用本解釋。同時明確將醫(yī)療美容損害責(zé)任糾紛納入醫(yī)療損害責(zé)任糾紛范圍,為人民法院依法審理醫(yī)療美容責(zé)任糾紛提供基本遵循。

                《解釋》明確舉證證明規(guī)則:

                《解釋》以構(gòu)建和維護(hù)和諧醫(yī)患關(guān)系為出發(fā)點,明確患者主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)提交到醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)。無法提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯、診療活動與損害之間具有因果關(guān)系的證據(jù),依法提出醫(yī)療損害鑒定申請的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

                醫(yī)療糾紛中,存在數(shù)個侵權(quán)人時怎么辦?

               《解釋》規(guī)定了醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中存在數(shù)個侵權(quán)人時的當(dāng)事人確定及追加規(guī)則,明確患者僅起訴部分侵權(quán)人時,當(dāng)事人依法申請追加其他主體為共同被告或者第三人的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

          《解釋》對醫(yī)療損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則作了規(guī)定

               《解釋》明確多個醫(yī)療機(jī)構(gòu)造成患者同一損害的責(zé)任形態(tài)、醫(yī)務(wù)人員外出會診責(zé)任、醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任及輸入不合格血液受到損害的責(zé)任承擔(dān),醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任中的懲罰性賠償?shù)葘徟袑嵺`中普遍存在、較為關(guān)注問題的法律適用規(guī)則。

           

                 緊急情況下,經(jīng)批準(zhǔn)的醫(yī)療措施,醫(yī)院不承擔(dān)賠償!

                《解釋》規(guī)定對于搶救生命垂危的患者等緊急情況,不能取得患者或者其近親屬意見的,醫(yī)務(wù)人員經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施,患者因此請求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院不予支持。同時,對于醫(yī)療機(jī)構(gòu)怠于立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施,導(dǎo)致患者受到損害的,《解釋》也明確規(guī)定了醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

           

          最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件

          適用法律若干問題的解釋

           

                 為正確審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件,依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,推動構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系,促進(jìn)衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定,結(jié)合審判實踐,制定本解釋。 


          第一條  患者以在診療活動中受到人身或者財產(chǎn)損害為由請求醫(yī)療機(jī)構(gòu),醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的案件,適用本解釋。

          患者以在美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者開設(shè)醫(yī)療美容科室的醫(yī)療機(jī)構(gòu)實施的醫(yī)療美容活動中受到人身或者財產(chǎn)損害為由提起的侵權(quán)糾紛案件,適用本解釋。

          當(dāng)事人提起的醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案件,不適用本解釋。


          第二條  患者因同一傷病在多個醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受診療受到損害,起訴部分或者全部就診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的,應(yīng)予受理。

          患者起訴部分就診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)后,當(dāng)事人依法申請追加其他就診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)為共同被告或者第三人的,應(yīng)予準(zhǔn)許。必要時,人民法院可以依法追加相關(guān)當(dāng)事人參加訴訟。


          第三條  患者因缺陷醫(yī)療產(chǎn)品受到損害,起訴部分或者全部醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的,應(yīng)予受理。

          患者僅起訴醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、醫(yī)療機(jī)構(gòu)中部分主體,當(dāng)事人依法申請追加其他主體為共同被告或者第三人的,應(yīng)予準(zhǔn)許。必要時,人民法院可以依法追加相關(guān)當(dāng)事人參加訴訟。

          患者因輸入不合格的血液受到損害提起侵權(quán)訴訟的,參照適用前兩款規(guī)定。


          第四條  患者依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第五十四條規(guī)定主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)提交到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)。

          患者無法提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯、診療行為與損害之間具有因果關(guān)系的證據(jù),依法提出醫(yī)療損害鑒定申請的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

          醫(yī)療機(jī)構(gòu)主張不承擔(dān)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)就侵權(quán)責(zé)任法第六十條第一款規(guī)定情形等抗辯事由承擔(dān)舉證證明責(zé)任。


          第五條  患者依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第五十五條規(guī)定主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)按照前條第一款規(guī)定提交證據(jù)。

          實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)說明義務(wù)并取得患者或者患者近親屬書面同意,但屬于侵權(quán)責(zé)任法第五十六條規(guī)定情形的除外。醫(yī)療機(jī)構(gòu)提交患者或者患者近親屬書面同意證據(jù)的,人民法院可以認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)盡到說明義務(wù),但患者有相反證據(jù)足以反駁的除外。


          第六條  侵權(quán)責(zé)任法第五十八條規(guī)定的病歷資料包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)保管的門診病歷、住院志、體溫單、醫(yī)囑單、檢驗報告、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查(治療)同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄、醫(yī)療費(fèi)用、出院記錄以及國務(wù)院衛(wèi)生行政主管部門規(guī)定的其他病歷資料。

          患者依法向人民法院申請醫(yī)療機(jī)構(gòu)提交由其保管的與糾紛有關(guān)的病歷資料等,醫(yī)療機(jī)構(gòu)未在人民法院指定期限內(nèi)提交的,人民法院可以依照侵權(quán)責(zé)任法第五十八條第二項規(guī)定推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯,但是因不可抗力等客觀原因無法提交的除外。


          第七條  患者依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第五十九條規(guī)定請求賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)提交使用醫(yī)療產(chǎn)品或者輸入血液、受到損害的證據(jù)。

          患者無法提交使用醫(yī)療產(chǎn)品或者輸入血液與損害之間具有因果關(guān)系的證據(jù),依法申請鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

          醫(yī)療機(jī)構(gòu),醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供機(jī)構(gòu)主張不承擔(dān)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)對醫(yī)療產(chǎn)品不存在缺陷或者血液合格等抗辯事由承擔(dān)舉證證明責(zé)任。


          第八條  當(dāng)事人依法申請對醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中的專門性問題進(jìn)行鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

          當(dāng)事人未申請鑒定,人民法院對前款規(guī)定的專門性問題認(rèn)為需要鑒定的,應(yīng)當(dāng)依職權(quán)委托鑒定。


          第九條  當(dāng)事人申請醫(yī)療損害鑒定的,由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定鑒定人。

          當(dāng)事人就鑒定人無法達(dá)成一致意見,人民法院提出確定鑒定人的方法,當(dāng)事人同意的,按照該方法確定;當(dāng)事人不同意的,由人民法院指定。

          鑒定人應(yīng)當(dāng)從具備相應(yīng)鑒定能力、符合鑒定要求的專家中確定。


          第十條  委托醫(yī)療損害鑒定的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照要求提交真實、完整、充分的鑒定材料。提交的鑒定材料不符合要求的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人更換或者補(bǔ)充相應(yīng)材料。

          在委托鑒定前,人民法院應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人對鑒定材料進(jìn)行質(zhì)證。


          第十一條  委托鑒定書,應(yīng)當(dāng)有明確的鑒定事項和鑒定要求。鑒定人應(yīng)當(dāng)按照委托鑒定的事項和要求進(jìn)行鑒定。

          下列專門性問題可以作為申請醫(yī)療損害鑒定的事項:

          (一)實施診療行為有無過錯;

          (二)診療行為與損害后果之間是否存在因果關(guān)系以及原因力大?。?

          (三)醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否盡到了說明義務(wù)、取得患者或者患者近親屬書面同意的義務(wù);

          (四)醫(yī)療產(chǎn)品是否有缺陷、該缺陷與損害后果之間是否存在因果關(guān)系以及原因力的大小;

          (五)患者損傷殘疾程度;

          (六)患者的護(hù)理期、休息期、營養(yǎng)期;

          (七)其他專門性問題。

          鑒定要求包括鑒定人的資質(zhì)、鑒定人的組成、鑒定程序、鑒定意見、鑒定期限等?! ?


          第十二條  鑒定意見可以按照導(dǎo)致患者損害的全部原因、主要原因、同等原因、次要原因、輕微原因或者與患者損害無因果關(guān)系,表述診療行為或者醫(yī)療產(chǎn)品等造成患者損害的原因力大小。


          第十三條  鑒定意見應(yīng)當(dāng)經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證。

          當(dāng)事人申請鑒定人出庭作證,經(jīng)人民法院審查同意,或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的,應(yīng)當(dāng)通知鑒定人出庭作證。雙方當(dāng)事人同意鑒定人通過書面說明、視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證的,可以準(zhǔn)許。

          鑒定人因健康原因、自然災(zāi)害等不可抗力或者其他正當(dāng)理由不能按期出庭的,可以延期開庭;經(jīng)人民法院許可,也可以通過書面說明、視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證。

          無前款規(guī)定理由,鑒定人拒絕出庭作證,當(dāng)事人對鑒定意見又不認(rèn)可的,對該鑒定意見不予采信。


          第十四條  當(dāng)事人申請通知一至二名具有醫(yī)學(xué)專門知識的人出庭,對鑒定意見或者案件的其他專門性事實問題提出意見,人民法院準(zhǔn)許的,應(yīng)當(dāng)通知具有醫(yī)學(xué)專門知識的人出庭。

          前款規(guī)定的具有醫(yī)學(xué)專門知識的人提出的意見,視為當(dāng)事人的陳述,經(jīng)質(zhì)證可以作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。 


          第十五條  當(dāng)事人自行委托鑒定人作出的醫(yī)療損害鑒定意見,其他當(dāng)事人認(rèn)可的,可予采信。

          當(dāng)事人共同委托鑒定人作出的醫(yī)療損害鑒定意見,一方當(dāng)事人不認(rèn)可的,應(yīng)當(dāng)提出明確的異議內(nèi)容和理由。經(jīng)審查,有證據(jù)足以證明異議成立的,對鑒定意見不予采信;異議不成立的,應(yīng)予采信。


          第十六條  對醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的過錯,應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范進(jìn)行認(rèn)定,可以綜合考慮患者病情的緊急程度、患者個體差異、當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療水平、醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)務(wù)人員資質(zhì)等因素。


          第十七條  醫(yī)務(wù)人員違反侵權(quán)責(zé)任法第五十五條第一款規(guī)定義務(wù),但未造成患者人身損害,患者請求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的,不予支持。


          第十八條  因搶救生命垂危的患者等緊急情況且不能取得患者意見時,下列情形可以認(rèn)定為侵權(quán)責(zé)任法第五十六條規(guī)定的不能取得患者近親屬意見:

          (一)近親屬不明的;

          (二)不能及時聯(lián)系到近親屬的;

          (三)近親屬拒絕發(fā)表意見的;

          (四)近親屬達(dá)不成一致意見的;

          (五)法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形。

          前款情形,醫(yī)務(wù)人員經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)立即實施相應(yīng)醫(yī)療措施,患者因此請求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的,不予支持;醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員怠于實施相應(yīng)醫(yī)療措施造成損害,患者請求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)予支持。


          第十九條  兩個以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為造成患者同一損害,患者請求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況,依照侵權(quán)責(zé)任法第八條、第十一條或者第十二條的規(guī)定,確定各醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)的賠償責(zé)任。


          第二十條  醫(yī)療機(jī)構(gòu)邀請本單位以外的醫(yī)務(wù)人員對患者進(jìn)行診療,因受邀醫(yī)務(wù)人員的過錯造成患者損害的,由邀請醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。


          第二十一條  因醫(yī)療產(chǎn)品的缺陷或者輸入不合格血液受到損害,患者請求醫(yī)療機(jī)構(gòu),缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)予支持。

          醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任后,向缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償?shù)?,?yīng)予支持。

          因醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯使醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷或者血液不合格,醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任后,向醫(yī)療機(jī)構(gòu)追償?shù)?,?yīng)予支持。


          第二十二條  缺陷醫(yī)療產(chǎn)品與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯診療行為共同造成患者同一損害,患者請求醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)連帶責(zé)任的,應(yīng)予支持。

          醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任后,向其他責(zé)任主體追償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)根據(jù)診療行為與缺陷醫(yī)療產(chǎn)品造成患者損害的原因力大小確定相應(yīng)的數(shù)額。

          輸入不合格血液與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯診療行為共同造成患者同一損害的,參照適用前兩款規(guī)定。


          第二十三條  醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者明知醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售,造成患者死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害,被侵權(quán)人請求生產(chǎn)者、銷售者賠償損失及二倍以下懲罰性賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。


          第二十四條  被侵權(quán)人同時起訴兩個以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任,人民法院經(jīng)審理,受訴法院所在地的醫(yī)療機(jī)構(gòu)依法不承擔(dān)賠償責(zé)任,其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的,殘疾賠償金、死亡賠償金的計算,按下列情形分別處理:

          (一)一個醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任的,按照該醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地的賠償標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;

          (二)兩個以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)均承擔(dān)責(zé)任的,可以按照其中賠償標(biāo)準(zhǔn)較高的醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。


          第二十五條  患者死亡后,其近親屬請求醫(yī)療損害賠償?shù)?,適用本解釋;支付患者醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人請求賠償該費(fèi)用的,適用本解釋。

          本解釋所稱的“醫(yī)療產(chǎn)品”包括藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械等。


          第二十六條  本院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準(zhǔn)。


          本解釋施行后尚未終審的案件,適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審,當(dāng)事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件,不適用本解釋。


          重慶天宸律所律師

          重慶天宸律所律師

          服務(wù)地區(qū): 重慶

          服務(wù)時間:09:00-21:00

          律所機(jī)構(gòu): 重慶天宸律師事務(wù)所

          150-0232-6739

          在線咨詢
          亚洲成人无码网站在线观看,日韩AV成人片观看,69堂成人精品视频在线观看免费,最新国产成人AB网站 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();