網(wǎng)聊記錄作為呈堂證供——表情符號也是證據(jù)發(fā)個OK表情符號就代表同意?

這個還真不一定。一些在日常交流中人們約定俗成的表情含義,到了庭審中就有可能被認(rèn)定為截然不同的意義，進(jìn)而直接影響判決結(jié)果！

基本案情：

在微信聊天的頁面上，作為貸款人的張先生給借款人閆先生發(fā)去賬單，閆先生回復(fù)一個OK的表情符號。在張先生看來，這就代表著閆先生認(rèn)可了自己計(jì)算的數(shù)目。然而，等到雙方對簿公堂時(shí)，閆先生卻稱OK這個表情符號并不能代表認(rèn)可的態(tài)度。法院結(jié)合雙方微信記錄語境，支持了閆先生的主張。

法院審理

法院在審判時(shí)結(jié)合了張先生提交的微信記錄語境，最終認(rèn)為其發(fā)送的信息沒有得到閆先生的明確認(rèn)可和同意，因此該微信內(nèi)容不能作為閆先生尚欠張先生相應(yīng)金額的依據(jù)。在日常生活中，和家人或者朋友發(fā)送OK表情符號，通常會理解為表示同意或認(rèn)同，但有時(shí)表情符號法院所認(rèn)定的并不是我們?nèi)粘＠斫饷髅嫔系囊馑肌?

2020年5月，最高人民法院作出的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》正式實(shí)施，手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)信息、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息，也可以作為電子數(shù)據(jù)證據(jù)使用。這也就意味著聊天記錄里人們理解為同意、否決或者贊賞等意思的表情符號也成為證據(jù)之一。

融創(chuàng)觀點(diǎn)：

作為證據(jù)應(yīng)當(dāng)符合證據(jù)的基本屬性，客觀性，合法性以及關(guān)聯(lián)性，作為表情包到底應(yīng)該做何種解釋則涉及到意思表示的解釋規(guī)則，嚴(yán)格來說其具有爭議性的內(nèi)容不是作為證據(jù)的部分，只有對其作出具體的語義認(rèn)定的時(shí)候其才符合證據(jù)客觀性的要求，所以對其認(rèn)定需要結(jié)合具體的聊天語境，以及該表情包特有的意思來作出解釋，然后作為證明某一待證事實(shí)的證據(jù)使用，方才符合證據(jù)的特性。

備注說明：本案例改編自人民法院報(bào)，轉(zhuǎn)載說明只用于學(xué)習(xí)探討