• <cite id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></cite>
  • <output id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></output>

  • <meter id="fykrq"><ins id="fykrq"></ins></meter>
          四川融創(chuàng)律所律師

          四川融創(chuàng)律所

          律師
          服務地區(qū):全國

          擅長:婚姻家庭,合同糾紛,刑事案件

          為省中介費“跳單”私下交易房產(chǎn)

          來源:四川融創(chuàng)律所律師
          發(fā)布時間:2022-09-20
          人瀏覽

          售價千萬元的別墅,獨家包銷期間,買賣雙方數(shù)次磋商,最終因價格沒談攏未達成交易。但在包銷合同期滿后,買賣雙方迅速自行完成交易并過戶,且交易價格明顯低于之前磋商的價格。近日,廣東省廣州市中級人民法院對此案作出二審判決:買賣雙方構成“跳單”,分別向某房產(chǎn)中介公司支付中介服務費11萬元。


          【案件經(jīng)過】

          王女士購入涉案別墅的價款為960萬元。后王女士欲出售該別墅,遂與某房產(chǎn)中介公司簽訂了《獨家包銷合同》,合同明確約定獨家包銷期限從2021年12月1日起至2021年12月31日止;委托交易價格(扣除中介費后實收)不得低于1550萬元;交易成功后,王女士將按成交價的1.5%向房產(chǎn)中介公司支付中介服務費等。

          《獨家包銷合同》簽訂后,房產(chǎn)中介公司向梁先生推介涉案別墅。梁先生在中介人員帶領下,先后兩次到現(xiàn)場看房,對房子表示滿意,且在房產(chǎn)中介公司引薦下,與王女士見面洽談交易事項。其間,梁先生還與房產(chǎn)中介公司簽訂了《居間服務協(xié)議書》,約定交易成功后,梁先生將按成交價的1.5%向房產(chǎn)中介公司支付中介服務費。之后,梁先生對涉案別墅出價至1500萬元,但王女士不同意調低售價。在獨家包銷合同期限屆滿前,雙方未達成交易。

          今年1月,中介人員先后詢問王女士與梁先生是否有繼續(xù)交易的意向:梁先生于1月7日表示不再購買涉案別墅;王女士于1月25日表示將價款提至不低于1600萬元。1月26日,王女士與梁先生就涉案別墅簽訂了交易價格僅為930萬元的《存量房買賣合同》,并順利完成交易過戶手續(xù)。根據(jù)梁先生提交的證據(jù),雙方是在另一家中介公司的工作人員協(xié)助下完成交易過戶手續(xù),但買賣雙方并未與該房產(chǎn)中介公司簽訂房屋買賣三方協(xié)議,梁先生也僅支付了1萬元作為服務報酬。房產(chǎn)中介公司知悉后上述情況后提起訴訟,主張王女士與梁先生上述行為構成“跳單”,要求王女士、梁先生二人分別向其支付中介服務費23萬元。


          【法院審理】

          法院經(jīng)審理后認為,《中華人民共和國民法典》第九百六十五條規(guī)定,委托人在接受中介人的服務后,利用中介人提供的交易機會或者媒介服務,繞開中介人直接訂立合同的,應當向中介人支付報酬。即禁止“跳單”。本案中,按照《獨家包銷合同》約定,房產(chǎn)中介公司未能在獨家包銷期滿前促成房屋買賣交易,無權獲取中介報酬。但本案交易雙方在獨家包銷期滿后不到一個月即達成交易,交易價格不但比賣家放盤價少了620萬元,同時比獨家包銷期間買家最后提出的交易價少了570萬元,甚至比賣家購入價還低30萬元,且買賣雙方經(jīng)一、二審法院多次釋明均拒絕提供交易流水,此外,另一家房產(chǎn)中介公司僅收取1萬元的報酬顯著低于廣州市中介服務費的計算標準,以上種種不合常理的交易行為,實難以讓法院采納買賣雙方不存在“跳單”行為的主張,因此判令買賣雙方應當向房產(chǎn)中介公司支付報酬。

          廣州市增城區(qū)人民法院一審判決,王女士、梁先生分別向房產(chǎn)中介公司支付中介服務費11萬元,駁回房產(chǎn)中介公司其他訴訟請求。王女士、梁先生不服,分別提起上訴。

          廣州中院二審判決,駁回上訴,維持原判。


          【融創(chuàng)說法】

          廣州中院法官莫芳介紹,“跳單”是一種行業(yè)俗語,指委托人與中介公司訂立委托協(xié)議并接受中介人服務后,為少交或不交中介費,利用中介人提供的資源信息或服務,繞開中介人直接與相對人訂立合同。為保障中介人的合法權益,約束違背契約精神的不誠信行為,民法典第九百六十五條對“跳單”行為進行了法律規(guī)制。

          法官提醒,在中介公司勤勉履責的前提下,買賣雙方應當恪守中介服務合同的約定,支付中介報酬或者支付中介公司從事中介服務支出的必要費用,不應當利用中介公司提供的交易機會和媒介服務,為逃避支付中介費,故意繞開中介公司私下交易。買賣雙方“跳單”的行為,是不尊重中介公司的勞動成果、有悖于民法典中誠實守信原則的違約行為。另外,“跳單”行為可能增加房產(chǎn)交易風險,如買家“一房二賣”等,買賣雙方最終可能既要支付中介報酬,還要卷入房屋買賣合同糾紛中,最終可能在時間、精力、金錢等多方面得不償失。

          以上內容由四川融創(chuàng)律所律師提供,若您案情緊急,法律快車建議您致電四川融創(chuàng)律所律師咨詢。
          四川融創(chuàng)律所律師
          四川融創(chuàng)律所律師主任律師
          幫助過 3471人好評:2
          • 經(jīng)驗豐富
          • 態(tài)度好
          • 解答快
          成都市金牛區(qū)一環(huán)路西三段31號嘉園大廈17樓06、07、08室
          律師信息LAWYER INFORMATION
          • 律師姓名:四川融創(chuàng)律所
          • 執(zhí)業(yè)律所:四川融創(chuàng)律師事務所
          • 職  務:主任律師
          • 執(zhí)業(yè)證號:31510*********6480
          聯(lián)系本人CONTACT ME
          • 服務地區(qū):全國
          • 地  址:
            成都市金牛區(qū)一環(huán)路西三段31號嘉園大廈17樓06、07、08室
          亚洲成人无码网站在线观看,日韩AV成人片观看,69堂成人精品视频在线观看免费,最新国产成人AB网站 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();