重慶一全職主婦離婚時主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償獲法院支持
妻子辭職在家成為全職主婦,后丈夫起訴離婚,妻子主張應(yīng)獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。近日,重慶市江北區(qū)人民法院一審宣判一起離婚糾紛案,依法判決男方向全職在家照顧女兒的女方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償15萬元。
林某與妻子楊某系初中同學(xué),雙方于2008年4月登記結(jié)婚,婚后于2013年1月生育一女。結(jié)婚初期雙方感情較好,為了照顧女兒等家人,楊某遂辭職在家成為全職主婦。后來,雙方因子女撫養(yǎng)教育、婆媳關(guān)系等問題發(fā)生矛盾,夫妻關(guān)系逐漸惡化并分居。林某認(rèn)為,雙方處于分居狀態(tài)超過一年以上,感情破裂,遂向法院起訴要求判令離婚,女兒由其撫養(yǎng),并依法分割共同財(cái)產(chǎn)。
楊某不同意解除與林某的婚姻關(guān)系,楊某認(rèn)為,林某一直對女兒的生活學(xué)習(xí)缺乏關(guān)心照顧,家中日常的家務(wù)勞動均由自己承擔(dān),自己結(jié)婚前本是高收入人群,結(jié)婚后為了相夫教子放棄了工作以及由此帶來的社會經(jīng)濟(jì)利益。如果離婚,女兒由自己繼續(xù)撫養(yǎng),在分割共同財(cái)產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)注重傾斜保護(hù),并給予自己適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
法院經(jīng)審理查明,2019年12月,林某曾向法院起訴要求與楊某離婚,法院判決駁回了林某的離婚訴訟請求。2020年4月,林某與楊某又因家庭瑣事發(fā)生糾紛并報警,后林某離家并租房居住,女兒繼續(xù)由楊某撫養(yǎng)照顧。
法院審理后認(rèn)為,婚姻關(guān)系的存續(xù)以感情為基礎(chǔ),林某與楊某經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)予離婚后,雙方又發(fā)生糾紛,且分居超過一年,夫妻感情破裂,已無和好的可能,現(xiàn)林某再次提起離婚訴訟,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。關(guān)于子女的撫養(yǎng)問題,綜合考慮二人女兒的讀書情況、林某的居住情況以及女兒自己的意愿等因素,法院確認(rèn)女兒由楊某撫養(yǎng),林某支付撫養(yǎng)費(fèi)。關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)分割部分,林某與楊某的房屋、個人賬戶資金、投資、車輛均系夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以平等分割。
關(guān)于楊某主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款,法院認(rèn)為,楊某自女兒出生后便辭職在家撫育女兒,負(fù)擔(dān)了較多家庭義務(wù),因此在離婚時林某應(yīng)當(dāng)給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。法院綜合考慮雙方婚姻關(guān)系存續(xù)時間的長短、投入家庭義務(wù)的精力,以及楊某的信賴?yán)娴纫蛩兀J(rèn)定林某應(yīng)給予楊某離婚家務(wù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償15萬元。
最終,法院判決準(zhǔn)予林某與楊某離婚;女兒由楊某撫養(yǎng),林某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)至18周歲;婚姻存續(xù)期間購買的房屋、車輛分別歸林某、楊某所有,個人賬戶資金及資產(chǎn)方面由雙方平均分割;林某支付楊某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款15萬元。宣判后,雙方當(dāng)事人均未上訴。該判決現(xiàn)已生效。