福建安溪一名9歲男孩拿著油漆罐沿途揮灑，奧迪、邁巴赫等十多輛小轎車被濺滿紅色油漆點。警方表示，經(jīng)協(xié)商，考慮孩子年齡小且家庭經(jīng)濟條件不好，車主們不要求賠償，目前已對孩子進行批評教育。

那么“熊孩子”犯錯乃至犯法的背后，家長究竟需不需要承擔(dān)法律責(zé)任？年齡小只是免除刑事責(zé)任，民事賠償應(yīng)該尤其監(jiān)護人承擔(dān)。根據(jù)《民法典》第一千一百八十八條　無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用；不足部分，由監(jiān)護人賠償。因此孩子的家長作為其監(jiān)護人，若沒有盡到應(yīng)有的教育引導(dǎo)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

起訴時如何列被告呢？根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第六十七條　無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，無民事行為能力人、限制民事行為能力人和其監(jiān)護人為共同被告。根據(jù)該條的規(guī)定，可以將孩子及其家長作為共同被告。

未成年人生性活潑好動，心智不成熟，不能正確地辨別是非，行為處事也不分輕重。這就需要家長們在奔波忙碌之余，加強對孩子的監(jiān)護與教導(dǎo)，同時加強與學(xué)校的溝通聯(lián)動，及時掌握孩子的學(xué)習(xí)生活狀況，幫助、引導(dǎo)孩子樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，幫助孩子走好人生路。