我的房子我做主？裝修擅自改變?nèi)霊糸T開啟朝向，對門的鄰居不樂意了。

基本案情:管某和高某毗鄰而居，高某裝修房子時未經(jīng)管某同意將房屋入戶門由原始朝向向內(nèi)開改為向外開。管某不樂意了，管某認為高某改變了房屋規(guī)劃的原始狀態(tài)，擅自更改入戶門的朝向，不但侵占了公共空間，也對自家造成一定的安全隱患，故向鄭州市管城區(qū)法院提起訴訟，要求高某恢復其入戶門的原始朝向，由外開式恢復為內(nèi)開式。

高某辯稱，對于入戶門的朝向問題法律并沒有明確規(guī)定，改動后的入戶門開到最大時緊貼左邊墻體，原告家門在過道右側(cè)，改動不影響原告的出入；且自己改動擁有所有權的自家門，無需經(jīng)過原告同意；另外，改動入戶門并不是為了侵占公共空間，和其位置相同的戶型，大多數(shù)都已改動入戶門的朝向，因為這類戶型不具備內(nèi)開門的條件。

法院審理:鄭州市管城區(qū)法院審理后，判決高某恢復其房屋入戶門的朝向，由外開式恢復為內(nèi)開式。判決后，高某不服提出上訴。二審法院認為，一審判決認定事實清楚、適用法律正確，最終駁回高某的上訴，維持原判。

本案中管某房屋與高某房屋相鄰，兩家入戶門距離較近且呈垂直夾角，均為內(nèi)開門?，F(xiàn)高某房屋的入戶門改為外開式，在其入戶門開啟的狀況下，占用了公共空間，影響了人員的通行，同時具有一定的人身和消防安全隱患，故對于管某要求其恢復入戶門的原始朝向，將外開式改為內(nèi)開式的訴訟請求，法院予以支持。

融創(chuàng)觀點:相鄰關系，是指兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產(chǎn)所有人或使用人，在行使不動產(chǎn)的所有權或使用權時，因相鄰各方應當給予便利和接受限制而發(fā)生的權利義務關系。相鄰關系法定，不動產(chǎn)權利人對相鄰不動產(chǎn)權利人有避免妨害的注意義務。相鄰的不動產(chǎn)權利人，不僅包括不動產(chǎn)的所有權人，也包括相鄰不動產(chǎn)的用益物權人和占有人。

鄰里之間應妥善處理關系，在日常中應當按照方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則正確處理相鄰關系，對于共有空間的使用需以不侵犯其他共有人的利益為前提，相鄰關系是權利，同時也包含在合理范圍內(nèi)的容忍義務，和諧友愛，才能妥善處理。

民法典288條：不動產(chǎn)的相鄰權利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。